Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«6» сентября  2019 года                                                                     Дело №А64-5823/2018

Резолютивная часть решения объявлена 3 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 6 сентября 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью БЕРКАНА СИДС» (г.Воронеж, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

           в рамках дела о банкротстве  общества с ограниченной ответственностью «Агат» (393522, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

           при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 27.06.2019,

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 05.07.2019,

конкурсный управляющий – ФИО4, паспорт РФ, 

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.02.2019 (резолютивная часть от 13.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агат» (далее также – ООО «Агат», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 24.05.2019 в реестр требований кредиторов ООО «Агат» в третью очередь удовлетворения включено требование общества с ограниченной ответственностью «БЕРКАНА СИДС» (далее – ООО «БЕРКАНА СИДС») в сумме 15 779 247, 50 руб., в том числе: 2 655 294,60 руб. – основной долг, 9 480 070 руб. – плата за пользование коммерческим кредитом, 3 643 882,90 руб. – неустойка, как обеспеченное по договору залога от 22.06.2017, залогом следующего имущества должника:

- земельный участок с кадастровым номером 68:16:0000000:602, с/х назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь 999 000 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «им. Карла Маркса»,

- земельный участок с кадастровым номером 68:16:0000000:459, с/х назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь 296 000 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, Пашня 26,68 га: отделение №2, поле №3 рабочий участок №1 (часть) Пастбища и многолетние насаждения в границах хозяйства.

Указанным определением в реестр требований кредиторов ООО «Агат» в третью очередь удовлетворения также включено требование ООО «БЕРКАНА СИДС» в сумме 7 027 764,50 руб. – основной долг, 32 634 872,06 руб. – коммерческий кредит, 4 168 457,80 руб. – неустойка.

ООО «БЕРКАНА СИДС» обратилось с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 24.05.2019 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель заявителя поддержал свои требования, сообщил, что судебные акты, на основании которых их требования были включены в реестр требований кредиторов ООО «Агат», отменены постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2019.

               Лица, участвующие в деле, в судебном заседании возражений не заявили.

               При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил следующее.

               ООО «БЕРКАНА СИДС» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агат» сумм задолженности.

  В обоснование своих требований ООО «БЕРКАНА СИДС» представило: определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2017 по делу №А14-5086/2017 об утверждении мирового соглашения от 22.06.2017, заключенного между ООО «БЕРКАНА СИДС» и ООО «Агат», в обеспечение исполнения обязательств по которому стороны заключили договор залога земельных участков от 22.06.2017, обеспечивающего исполнение должником обязательств по п.4 мирового соглашения в пределах залоговой стоимости предмета залога – 7 976 075,20 руб.

- определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.05.2018 по делу №А14-5086/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения от 22.06.2017, о взыскании с должника задолженности в размере 15 779 247,50 руб., из которых: 2 655 294,60 руб. – основной долг, 9 480 070 руб. – плата за пользование коммерческим кредитом, 3 643 882,90 руб. – неустойка;

- определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2017 по делу №А14-5085/2017 об утверждении мирового соглашения, заключенного ООО «Агат» и ООО «БЕРКАНА АГТ»; 

- определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2018 по делу №А14-5085/2017, которым произведена замена взыскателя ООО «БЕРКАНА АГТ» по определению от 29.08.2017 об утверждении мирового соглашения на его правопреемника - ООО «БЕРКАНА СИДС»; о выдаче ООО «БЕРКАНА СИДС» исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, в части взыскания 7027764 руб. 50 коп. основного долга, 32 634 872 руб. 06 коп. коммерческого кредита; 4 168 457 руб. 80 коп. неустойки.

            Обращаясь с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 24.05.2019 по делу №А64-5823/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель указал, что указанные выше судебные акты, на которых были основаны требования ООО «БЕРКАНА СИДС» отменены (постановления Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2019 по делам №А14-5086/2017 А14-5085/2017).

    Рассмотрев заявление ООО «БЕРКАНА СИДС», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, исходя при этом из следующего.

    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).         

    Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований пересмотра, которые являются новыми обстоятельствами.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 2, а также абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

В данном случае отмена судебных актов Арбитражного суда  области Воронежской области по делам №А14-5085/2017, А14-5086/2017  является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Тамбовской области от 24.05.2019 (резолютивная часть от 22.05.2019) в части установления обоснованности требования ООО «БЕРКАНА СИДС» и его включения в реестр требований кредиторов ООО «Агат» по новым обстоятельствам.

В этой связи определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.05.2019 в части включения требований ООО «БЕРКАНА СИДС» подлежит отмене.

В связи с удовлетворением заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда необходимо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требований ООО «БЕРКАНА СИДС» в реестр.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        

Р Е Ш И Л :

Отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.05.2019  (резолютивная часть оглашена 22.05.2019) по делу №А64-5823/2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требования  ООО «БЕРКАНА СИДС» в реестр требований кредиторов ООО «Агат» на  «1» октября 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>.

ООО «БЕРКАНА СИДС» - представить первичные документы, подтверждающие кредиторскую задолженность.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  

<

...> в течение месяца дней с даты вынесения.

Судья                                                                                    И.Н. Мирзоян