АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-8882/2020

12 мая 2021 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Три А», г. Новосибирск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, с. Гальбштадт Немецкого Национального района Алтайского края (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 315222500027707) о взыскании задолженности по оплате  поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

без участия сторон, извещенных надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями частью 2 статьи 49, статьей 110, пунктом 4 части 

1 статьи 150, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Три А» 

в части требований о взыскании 541 620 руб. 44 коп. задолженности по оплате  поставленного товара, 111 014 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

Производство по делу в указанной части прекратить. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три А», г. Новосибирск,  (ОГРН 1025401917936, ИНН 5405197322) в доход федерального бюджета 5 429 руб.  государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова