816/2020-156040(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-25054/2020

Дело № А40-20432/20

г. Москва

31 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.Г., 

судей: Мухина С.М., Никифоровой Г.М.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2  

Антона Игоревича 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2020 по делу № А40-20432/20  по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  

потребителей и благополучия человека по г. Москве к ИП ФИО2 о привлечении к административной ответственности в присутствии: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по г. Москве (заявитель, административный  орган) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ИП  ФИО2 (ответчик, предприниматель) к административной ответственности,  предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2020 ИП ФИО2  привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП  РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с конфискацией изъятого  товара согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 23.12.2019.  

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его  отменить как принятое с нарушением норм права.  

Представители сторон, в судебное заседание не явились, о месте и времени его  проведения извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения  информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем,  апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121,  123, 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.  

Согласно материалам дела, 23.12.2019 в 14 часов 40 мин. по адресу: 

<

...> Олимпийская деревня, д.3, корп.1 в павильоне, находящимся  

на территории ТЦ «Фестиваль» «UraganVape» (осуществляет деятельность по продаже  табачной продукции ИП Невзоров А.И.), административным органом проведено  административное расследование в рамках рассмотрения информации в СМИ о  нарушениях обязательных требований санитарного законодательства и  законодательства в сфере защиты прав потребителей в области технического  регулирования и оборота некурительной никотиносодержащей продукции, было  выявлено нарушение требований TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой  продукции», создающее угрозу для жизни и здоровью граждан, а именно: реализация  некурительной никотиносодержащей продукции без декларации о соответствии  указанной продукции, без товарно-транспортной накладной.  

В ходе проведения административного расследования были отобраны и  направлены на экспертизу 13 образцов некурительной бестабачной  никотинсодержащей продукции на экспертизу: Vote Green Apple,The Buzz, Arqa, Lyft  Ice Cool Slim Strong, One Apricot, Boshki Hardcore, Corona Тутти-Фрутти, Fear Less  Power, Hook Rich Orange, Dzen Cold Melon, SOS, C10H14N2 Menthol, Corvus Extreme  Menthol.  

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в  г.Москве» № 27-01611 от 09.01.2020 по результатам лабораторных исследований,  испытаний, измерений и оценки маркировки отобранной продукции, образцы  некурительных никотиносодержащих продуктов без содержания табака представляют  угрозу жизни и здоровью человека:  

- в пробах водных экстрактов установлено присутствие никотина в  концентрациях превышающих допустимое содержание в жевательной резинке от 2,55  до 13, 7 раз;  

- в пробах водных экстрактов установлено присутствие никотина в  концентрациях превышающих предельно допустимое содержание в сигаретах от 10 до  54 раз;  

- в образцах 2,5,9,11,12 выявлено наличие свинца - вещества 1 класса опасности  в соответствии с ГОСТ 12.1.007-76, обладающего способностью накапливаться в  организме;  

- токсикологические исследования на лабораторных животных показали, что при  внутрижелудочном введении образцов 1-6 и 8-13 клиническая картина отравления  начинала проявляться через 1 мин после введения, гибель животных наступала через 24 мин.  

По факту выявленных нарушений, административным органом в отношении  предпринимателя составлен протокол от 23.01.2020 об административном  правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.  

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, административный орган обратился в  арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной  ответственности на основании ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.  

Согласно ч. 6 ст. 205 АПК РФ, при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд, в судебном заседании  устанавливает, имелось ли событие правонарушения и имелся ли факт его совершения  лицом, в отношении которого составлен протокол об административном  правонарушении, имелись ли основания для составления протокола и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются  ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол.  

Апелляционным судом установлено, что протокол об административном  правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений  процедуры составления в отношении общества протокола об административном  

правонарушении, которые могут явиться основанием для отказа в привлечении к  административной ответственности в соответствии с п. 10 Постановления Пленума  ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10, судом не установлено. Сроки давности привлечения к  административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.  

В соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем,  исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом  требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления  в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к  продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки,  эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение  продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев,  предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями  14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 данного Кодекса, влечет наложение административного  штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.  

Согласно ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1  настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан,  имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному  имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо  создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде,  жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного  штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией  предметов административного правонарушения либо без таковой.  

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон  "О защите прав потребителей") регулирует отношения, возникающие между  потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при  продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права  потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и  безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды.  

Под безопасностью товара (работы, услуги) понимается безопасность товара  (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды  при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а  также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги).  

Обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с  требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания),  производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки,  реализации и утилизации, установлены нормативными правовыми актами, принятыми  Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по  санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащими им требованиями  нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов  федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению  в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 №  184-ФЗ "О техническом регулировании".  

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О  качестве и безопасности пищевых продуктов" (далее - Закон о качестве и безопасности  пищевых продуктов) не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и  изделия, которые:  

- не соответствуют требованиям нормативных документов;  

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у  представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области  

обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы  государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;  

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых  имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;  

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов,  материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является  обязательным) или сроки годности которых истекли;  

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или  нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой  информации.  

Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О  санитарноэпидемиологическом благополучии населения" к отношениям, связанным с  обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий,  контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства  Российской Федерации о техническом регулировании.  

Пунктами 2, 5, 6 статьи 15 Закона о санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения предусмотрено, что пищевые продукты, пищевые добавки,  продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в  процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению  должны соответствовать санитарноэпидемиологическим требованиям. Граждане,  индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие  производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов,  пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними  материалов и изделий, должны выполнять санитарноэпидемиологические требования.  Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие  опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное  сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с  производства или реализации.  

Согласно статье 4 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и  безопасности пищевых продуктов» качество и безопасность пищевых продуктов,  материалов и изделий обеспечиваются, в частности, посредством проведения  гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и юридическими  лицами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых  продуктов, материалов и изделий, организационных, агрохимических, ветеринарных,  технологических, инженернотехнических, санитарно-противоэпидемических и  фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к  пищевым продуктам, материалам и изделиям, условиям их изготовления, хранения,  перевозок и реализации.  

Пунктом 1 статьи 22 Закона о качестве и безопасности пищевых продуктов  предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица,  осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов,  материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный  контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и  технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов,  материалов и изделий.  

Соблюдение санитарных правил в силу статьи 39 Закона о  санитарноэпидемиологическом благополучии населения является обязательным для  индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.  

Статьей 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом  регулировании» установлено, что технический регламент - документ, который принят  международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии  

с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом,  илиуказом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства  Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа  исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные  для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования  (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки,  эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации).  

Статья 2 Закона о техническом регулировании устанавливает понятие  технического регулирования как правового регулирования отношений в области  применения и исполнения обязательных требований к продукции.  

В этой же статье содержится понятие "декларирование соответствия",  представляющее форму подтверждения соответствия продукции требованиям  технических регламентов.  

При этом подтверждение соответствия состоит в документальном  удостоверении соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования  (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации,  хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг  требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или  условиям договоров.  

Согласно ст. 20 Закона о техническом регулировании обязательное  подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о  соответствии (далее - декларирование соответствия); обязательной сертификации.  

Согласно положениям части 1 статьи 46 Закона о техническом регулировании со  дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу  соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и  связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая  изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения,  перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами  РФ и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти,  подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты  жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц,  государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни  или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в  заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической  эффективности и ресурсосбережения.  

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 «О принятии  технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»  утвержден Технический Регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой  продукции» (далее - ТР ТС 021/2011).  

Пункт 1 статьи 1 ТР ТС 021/2011 устанавливает, в том числе объекты  технического регулирования; требования безопасности (включая санитарно- эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического  регулирования.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ТР ТС 021/2011 о безопасности пищевой  продукции при применении настоящего Технического регламента должны учитываться  требования технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих  обязательные требования к отдельным видам пищевой продукции и связанным с  требованиями к ним процессам производства (изготовления), хранения, перевозки  (транспортирования), реализации и утилизации, дополняющие и (или) уточняющие  требования настоящего Технического регламента.  

Пунктом 1 статьи 3 ТР ТС 021/2011 предусмотрено, что объектами технического  регулирования настоящего Технического регламента являются пищевая продукция,  связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства  (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.  

Статьей 4 ТР ТС 021/2011 установлено определение понятия «пищевая  продукция», к которой относят продукты животного, растительного,  микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического  происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые  предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная  пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная  вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива),  безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище (БАД), жевательная  резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки  и ароматизаторы, а также продовольственное (пищевое) сырье; под безопасностью  пищевой продукции понимается состояние пищевой продукции, свидетельствующее об  отсутствии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и  будущие поколения.  

Согласно ст. 5 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на  рынке при ее соответствии настоящему Техническому регламенту, а также иным  техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее  распространяется; пищевая продукция, соответствующая требованиям настоящего  Технического регламента, иных технических регламентов Таможенного союза,  действие которых на нее распространяется, и прошедшая оценку (подтверждение)  соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств -  членов Таможенного союза; пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том  числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться  товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной  продукции.  

В соответствии с пунктами 1, 2 и 5 статьи 7 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция,  находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение  установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть  безопасной.  

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право  на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования,  хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья  потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.  Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для  жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение  причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и  устанавливаются законом или в установленном им порядке.  

Вопреки доводам жалобы, по идентификационным признакам, способу  применения (жевание, рассасывание), форме выпуска (карамель, леденцы, жевательная  резинка и т.п.) спорная продукция, безусловно, относится к пищевой продукции.  

Кроме того, согласно письму Министра по техническому регулированию в адрес  Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от  20.12.2019 № НВ3122/1 никотинсодержащая продукция, применяемая путем жевания,  рассасывания (за исключением продукции, зарегистрированной в качестве  лекарственных средств), в том числе, содержащая никотин, является пищевой  продукцией.  

Как указывалось выше, в соответствии с техническим регламентом  Таможенного союза TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" пищевая  продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии указанному  

техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного  союза, действие которых на нее распространяется, выпуск в обращение пищевой  продукции без процедуры оценки (подтверждения) соответствия не допускается.  

В соответствии со ст.21 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»,  оценка (подтверждение) соответствия пищевой продукции, за исключением пищевой  продукции, указанной в части 3 настоящей статьи, требованиям настоящего  технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на  отдельные виды пищевой продукции проводится в формах:  

1) подтверждения (декларирования) соответствия пищевой продукции;  2) государственной регистрации специализированной пищевой продукции;  3) государственной регистрации пищевой продукции нового вида;  

4) ветеринарно-санитарной экспертизы. 

Декларированию соответствия подлежит выпускаемая в обращение на  таможенной территории Таможенного союза пищевая продукция. Декларирование  соответствия пищевой продукции осуществляется по одной из схем декларирования,  установленных настоящим техническим регламентом, по выбору заявителя, если иное  не установлено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды  пищевой продукции (ст.23 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»).  

Согласно ст.39 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»,  маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического  регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в  части ее маркировки, и (или) соответствующим требованиям технических регламентов  Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.  

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, ответчиком  производился оборот некурительной никотиносодержащей продукции без документов,  подтверждающих ее безопасность, что не допустимо.  

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу  о том, что предпринимателем нарушены требования ст.21, ст.23, 39 TP ТС 021/2011 «О  безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного  союза от 9 декабря 2011 года N 880.  

Событие, вменяемого обществу административного правонарушения,  подтверждается представленными заявителем доказательствами: протоколом об  административном правонарушении, другими материалами административного дела.  

Представленные доказательства, отвечающие признакам относимости и  допустимости, согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о  наличии в действиях ответчика события административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.  

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности  только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена  его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена  административная ответственность.  

Согласно части 2 указанной статьи юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие  от него меры по их соблюдению.  

Оценив, имеющиеся в деле, доказательства в их совокупности, суд  апелляционной инстанции приходит к выводу, что предпринимателем не были приняты  

все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых ч. 2  ст. 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.  

При этом в деле не имеется и ответчиком не представлено доказательств  отсутствия у ответчика возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что вина общества в  совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается  материалами административного дела.  

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, требования приведенных  правовых норм, суд апелляционной инстанции считает доказанным наличие состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, в  действиях предпринимателя.  

С учетом требований 4.1 - 4.3 КоАП РФ административное наказание назначено  судом в пределах санкции ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.  

При этом, судом первой инстанции, в резолютивной части решения не указано о  необходимости направления на уничтожение продукции, поименованной в протоколе  ареста товаров и иных вещей от 23.12.2019, в связи с чем, решение суда первой  инстанции подлежит изменению на основании ст. 270 АПК РФ.  

Доводы апелляционной жалобы суд исследовал, по мнению суда, они  противоречат доказательствам, содержащимся в материалах дела, подтверждающими  состав вмененного обществу административного правонарушения.  

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК  РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.  

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, при  рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности государственная  пошлина не уплачивается.  

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 по делу № А40- 20432/20 изменить.  

 Дополнить абзац второй резолютивной части решения: продукцию,  поименованную в протоколе ареста товаров и иных вещей от 23.12.2019, составленном  Управлением Роспотребнадзора по г. Москве, направить на уничтожение  

 В остальной части, решение суда оставить без изменения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном  объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Л.Г. Яковлева  

Судьи: С.М. Мухин  

 Г.М. Никифорова