АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                           Дело № А03-5016/2018

Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2018г.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,

к открытому акционерному обществу «Алтайский моторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,

об обязании осуществить полное ограничение режима энергопотребления,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск Красноярского края, и общества с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2017, №44, паспорт,

от третьего лица ПАО «МРСК Сибири» - ФИО3 по доверенности от 15.05.2018 № 00/89/22/58, паспорт, ФИО4 по доверенности от 29.08.2017, №00/414/22/103, паспорт,

от третьего лица ООО «Южно-Сибирская энергетическая компания» - ФИО5 по нотариально заверенной доверенности от 23.05.2017 22АА 2058389, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайский моторный завод»), г.Барнаул Алтайского края, в котором просит обязать ответчика осуществить в присутствии представителей АО «Алтайэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ЮСЭК» полное ограничение режима своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ОАО «Алтайский моторный завод» энергопринимающих устройств, расположенных в административных, производственных, технологических и прочих зданиях и сооружениях, имеющих опосредованное технологическое присоединение к узлам крепления натяжных гирлянд изоляторов на линейных порталах 110 кВ ГПП 110/6кВ «АМЗ» от ВЛ-110 кВ ТШ-103, ТШ-104 через питающие их ячейки ГПП 110/6кВ «АМЗ»; определить срок для исполнения ОАО «Алтайский моторный завод» приведенной обязанности не позднее 5 дней с момента вступления в силу решения суда.

Определением арбитражного суда от 02.04.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено в предварительное судебное заседание. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск Красноярского края, и общество с ограниченной ответственностью «Южно-Сибирская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края.

В судебном заседании 03.05.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Судебное заседание откладывалось.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, на основании статей 121 (ч.6), 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.05.2018.

Суд выслушал представителей истца и третьих лиц, исследовал материалы дела и отмечает следующее.

Между АО «Алтайэнергосбыт» (именуемым в договоре продавец) и ОАО «Алтайский моторный завод» (именуемым в договоре потребитель) 01.12.2012 был заключен договор энергоснабжения №9855.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора, продавец обязуется осуществлять поставку потребителю электрической энергии (мощности), а также обеспечить передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, путем заключения договоров с третьими лицами, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Дополнительным соглашением от 20.02.2016 номер договора изменен на №22080090000802.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 18.12.2017 у потребителя сформировалась задолженность в размере 20 898 787,63 руб. По состоянию на 28.03.2018 задолженность ответчика составила 31 191 246,66 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ОАО «Алтайский моторный завод» обязательств по оплате принятой электрической энергии, АО «Алтайэнергосбыт», начиная с января 2017 года, несколько раз безрезультатно инициировало процедуру ограничения режима энергопотребления должника.

Соответствующие уведомления были вручены ОАО «Алтайский моторный завод» 26.01.2017 (введение частичного ограничения запланировано на 13.02.2017, полного ограничения на 16.02.2017), 21.03.2017 (введение частичного ограничения запланировано на 03.04.2017, полного ограничения на 06.04.2017), 28.04.2017 (введение частичного ограничения запланировано на 22.05.2017, полного ограничения на 25.05.2017), 07.06.2017 (введение частичного ограничения запланировано на 23.06.2017, полного ограничения на 26.06.2017), 02.08.2017 (введение частичного ограничения запланировано на 17.08.2017, полного ограничения на 21.08.2017), 18.12.2017 (введение полного ограничения запланировано на 29.12.2017).

По условиям уведомления №ЕТ-08/2194 от 18.12.2017 потребителю было предписано погасить сформировавшуюся задолженность либо самостоятельно полностью ограничить режим своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ему энергопринимающих устройств, расположенных в административных, производственных, технологических и прочих зданиях и сооружениях, имеющих опосредованное технологическое присоединение к узлам крепления натяжных гирлянд изоляторов на линейных порталах 110кВ ГПП 110/6кВ «АМЗ» от ВЛ-110кВ ТШ-103, ТШ-104 через питающие их ячейки ГПП 110/6кВ «АМЗ».

Как указывает истец, приведенный способ ограничения режима энергопотребления учитывает факт того, что через объекты электросетевого хозяйства ОАО «Алтайский моторный завод» электрическую энергию получает ряд опосредованно присоединенных потребителей АО «Алтайэнергосбыт», процесс энергоснабжения которых не должен был быть прерван в результате умышленных и противоправных действий ОАО «Алтайский моторный завод», направленных на незаконный отбор электрической энергии гарантирующего поставщика.

Вместе с тем, к истечению предусмотренных уведомлениями сроков ОАО «Алтайский моторный завод» требования, изложенные в них, не исполнило, задолженность не погасило, действий по ограничению своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ему энергопринимающих устройств не произвело.

Отказ в допуске представителя сетевой организации ООО «Южно-Сибирская энергетическая компания» к электроустановкам потребителя зафиксирован актами от 16.02.2017, от 06.04.2017, от 25.05.2017, от 26.06.2017, от 21.08.2017.

АО «Алтайэнергосбыт» претензией №031-04/731 от 26.02.2018 уведомило ОАО «Алтайский моторный завод» о необходимости обеспечить полное погашение задолженности, послужившей основанием для направления уведомления, или обеспечить исполнение предусмотренной законом обязанности и осуществить в присутствии представителей АО «Алтайэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ЮСЭК» полное ограничение режима своего энергопотребления.

Ответчик указанные выше обстоятельства не оспорил, задолженность, послужившую основанием для направления уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии, не погасил, продолжает потребление электрической энергии.

В акте о введении частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии от 29.12.2017 ОАО «Алтайский моторный завод» указал, что полное ограничение режима потребления электрической энергии не возможно по причине не допущения размораживания предприятия.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением об обязании осуществить полное ограничение режима энергопотребления. 

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. 

В силу статьи 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным договором и в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может устанавливать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. 

Порядок ограничения режима потребления электрической энергии определен Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила № 442).

Согласно пункту 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил №442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В силу подпункта «а» пункта 4 Правил № 442, при наступлении указанных обстоятельств ограничение вводится по инициативе гарантирующего поставщика, перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

В соответствии с пунктом 7 Правил №442, потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, а если полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - до 12 часов дня, следующего за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Введение соответствующего ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) со своих объектов электросетевого хозяйства не отменяет обязанности потребителя выполнить требование о самостоятельном ограничении режима потребления.

Инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления.

В случае необеспечения исполнителю (субисполнителю, инициатору введения ограничения) потребителем доступа к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики, приборам учета при осуществлении этим потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления исполнитель (субисполнитель, инициатор введения ограничения) составляет акт о необеспечении доступа (пункт 7(2) Правил №442). 

В целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан: а) направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления; б) направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях - субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления. По получении уведомления исполнитель обязан направить уведомление или его копию субисполнителю в течение одного рабочего дня после дня его получения. Если ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, она обязана направить аналогичное уведомление лицу, с которым таким потребителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при условии, что обязательства по этому договору не прекращены на дату уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления; в) одновременно с направлением уведомления потребителю направить информацию о введении ограничения режима потребления в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации и федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, если ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, имеющего в отношении указанных устройств и (или) объектов составленный и согласованный в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке акт согласования технологической и (или) аварийной брони, и (или) потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям (пункт 10 Правил №442).

Доказательств подтверждающих согласование в установленном порядке технологической и (или) аварийной брони или то, что ограничение режима потребления электрической энергии ответчика может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в суд не представлено.

В силу статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик возражений относительно исковых требований, доказательства уплаты долга либо самостоятельного введения режима полного ограничения потребления электрической энергии, суду не представил.

Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от 12.07.2017 по делу №5-199/2017 ОАО «Алтайский моторный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.22 КоАП РФ в виду невыполнения требования АО «Алтайэнергосбыт» о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Кроме того, решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2017 по делу №А03-10964/2017 суд обязал ОАО «Алтайский моторный завод» обеспечить представителям ПАО «МРСК Сибири», ООО «ЮСЭК», АО «Алтайэнергосбыт» доступ к электроустановкам ЗРУ - 6 кВ, яч. № 1 ГПП ОАО «АМЗ», пр-кт Космонавтов, 8, для производства полного ограничения режима потребления электрической энергии в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем, несмотря на предпринимаемые меры, фактического ограничения режима энергопотребления ОАО «Алтайский моторный завод» так и не произошло, что также не оспорено ответчиком.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В соответствии статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., которая была уплачена истцом при предъявлении искового заявления, в связи с чем на основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 156, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Обязать открытое акционерное общество «Алтайский моторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пятидневный срок с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу осуществить в присутствии представителей АО «Алтайэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» и ООО «ЮСЭК» полное ограничение режима своего энергопотребления путем отключения принадлежащих ОАО «Алтайский моторный завод» энергопринимающих устройств, расположенных в административных, производственных, технологических и прочих зданиях и сооружениях, имеющих опосредованное технологическое присоединение к узлам крепления натяжных гирлянд изоляторов на линейных порталах 110кВ ГПП 110/6кВ «АМЗ» от ВЛ-110кВ ТШ-103, TШ-104 через питающие их ячейки ГПП 110/6кВ «АМЗ».

Взыскать с открытого акционерного общества «Алтайский моторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Ю.В. Овчинников