Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-1861/2018

20 июня 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению открытого акционерного общества «Советские коммунальные системы»  (место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации городского поселения  Агириш (место нахождения: 628245, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  район Советский, город Советский, пгт. Агириш, улица Винницкая, дом 16,   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 171 879 рублей 52 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Советские коммунальные  системы» удовлетворить частично.  

Взыскать с Администрации городского поселения Агириш в пользу открытого  акционерного общества «Советские коммунальные системы» 117 126 рублей  44 копейки – задолженности.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Советские коммунальные  системы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1 961 рубля.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Р. Намятова