Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, №А40-50441/18-158-33927 июня 2019 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 г.                                            

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи И. В. Худобко 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда «Русский мир»

к Ассоциации «Вильнюсская ассоциация учителей русских школ» (Литовская Республика)

о взыскании денежных средств. 

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 №04.

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Русский мир»  обратился в арбитражный суд с иском к Ассоциации «Вильнюсская ассоциация учителей русских школ» (Литовская Республика) о взыскании денежных средств. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил, Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец не отрицал факт добровольной оплаты ответчиком спорных денежных средств, однако поддержал заявленные требования и заявление о взыскании судебных издержек, понесённых в связи с рассмотрением дела.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №1398Гр/II-264-14 от 28.10.2014. 

Вместе с тем, согласно предоставленным в материалы дела доказательствам, ответчиком добровольно исполнены обязательства по оплате долга по договору в размере 603 евро 66 евроцентов.

Согласно ч 1. ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим АПК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание названные законодательные положения, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик в добровольном порядке оплатил образовавшуюся задолженность в полном объеме, то отсутствуют правовые основания для защиты прав истца в судебном порядке, а следовательно, отсутствуют и правовые основания для удовлетворения исковых требований. 

Поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после обращения последнего в арбитражный суд и после принятия искового заявления к производству судом, то в силу ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Подлежат взысканию и судебные издержки, понесенные истцом в связи  с рассмотрением настоящего дела, а именно, истец просит взыскать расходы, связанные с направлением претензии в размере 348 руб. 06 коп., расходы за направление искового заявления в  размере 349 руб. 77 коп., расходы на получение выписки из Регистра юридических лиц Литовской Республики на русском языке и ее нотариальное заверение в размере 24 958 руб. 60 коп., расходы, связанные с направлением запроса в Министерство юстиции Литовской Республики в размере 3 660 руб., а всего судебные издержки в  размере 29 316 руб. 43 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 71, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Ассоциации «Вильнюсская ассоциация учителей русских школ» (Литовская Республика) в пользу Фонда «Русский мир» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 684 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре)  руб., а также судебные издержки в размере 29 316 (двадцать девять тысяч триста шестнадцать) руб. 43 коп. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко