050/2023-31489(4) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-941/2023

г. Рязань

27 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Спектро-Аналитик" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>, помещение Н 6, офис 415)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1003013 от 06.02.2020 с  01.10.2022 по 30.11.2022 в сумме 1371235 руб. 96 коп., пени за период с 02.10.2022 по  30.11.2022 в сумме 580238 руб. 11 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая  компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Спектро-Аналитик" с требованием о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения № 1003013 от 06.02.2020 с 01.10.2022 по  30.11.2022 в сумме 1371235 руб. 96 коп., пени за период с 02.10.2022 по 30.11.2022 в сумме  580238 руб. 11 коп.  

Определением суда от 13.02.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей не  обеспечили. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитраж- 

ного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание  вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

06.02.2020 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая  сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спектро-Аналитик" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1003013 (л.д.  32-43, далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих  лиц оказывать услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги. Местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой  расположены точки поставки электрической энергии (пункты 1.1, 1.2 договора).  

Согласно пункту 3.1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать  поставку электрической энергии потребителю в точках поставки, указанных в приложении № 1  (л.д. 44), в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности  энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.  

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.  

Согласно пункту 7.3 договора, оплата электроэнергии производится платежными поручениями потребителя, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего  поставщика либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета  потребителя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего  договора между потребителем и банком, в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого  месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 9.1. настоящий договор считается заключенным с момента  подписания всеми сторонами договора и приложений к нему, а в случаях возникновения  разногласий - с момента окончательного урегулирования между сторонами разногласий по  условиям договора, и действует по 31 декабря 2020 года включительно. Договор считается  продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его  

действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении  нового договора (пункт 9.2. договора).  

Истец в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 года поставил ответчику электроэнергию  на общую сумму 1371235 руб. 96 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и мощности за октябрь 2022 и ноябрь 2022 года, счетами-фактурами, сводной  ведомостью электропотребления.  

Поставленная электроэнергия не оплачена ответчиком. 

В связи с тем, что оплата электроэнергии, потребленной ответчиком в октябре 2022 и  ноябре 2022 года, не была произведена обществом с ограниченной ответственностью "Спектро-Аналитик" в сроки, установленные договором, истец направил ответчику претензии   № 338-11546 от 21.11.2022, № 338-12855 от 21.12.2022 с просьбой оплатить задолженность (л.д.  15, 22).  

Наличие задолженности по оплате, поставленной в октябре 2022 и ноябре 2022 года  электроэнергии, явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании  задолженности и пени.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 1003013 от 06.02.2015, который является договором энергоснабжения и регулируется  нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, поставив ответчику электроэнергию в октябре-ноябре 2022 года.  

Истец в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 года поставил ответчику электроэнергию  на общую сумму 1371235 руб. 96 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и мощности за октябрь 2022 и ноябрь 2022 года, счетами-фактурами, сводной  ведомостью электропотребления.  

Поставленная электроэнергия ответчиком не оплачена. 

На дату судебного заседания задолженность ответчика по оплате электроэнергии составила 1371235 руб. 96 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Россий- 

ской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несо- вершения ими процессуальных действий.  

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи истцом ответчику электроэнергии, доказательств оплаты электроэнергии в заявленном размере в материалы дела не  представлено, при этом ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, суд  находит требования истца о взыскании задолженности за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в  сумме 1371235 руб. 96 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей  307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии в период с сентября 2020 по октябрь 2022, истец просит взыскать с ответчика пени в  сумме 580238 руб. 11 коп., начисленные за период 02.10.2022 по 30.11.2022.  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки, произведенный истцом на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015   № 307-ФЗ), согласно которой Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему  поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке,  обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, судом проверен и  признан верным.  

Учитывая, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств в части полной и  своевременной оплаты потребленной электроэнергии материалами дела подтвержден,  требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в  заявленной сумме 580238 руб. 11 коп.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат  взысканию в пользу истца в сумме 32515 руб.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 93 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального ко- 

декса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектро-Аналитик" (ОГРН  

<

***>; 

<

...>, пом. Н71) в пользу публичного акционерного  общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) задолженность в сумме 1371235 руб. 96 коп., пени в сумме 580238 руб.  11 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32515 руб.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) из федерального  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 93 руб., перечисленную  по платежному поручению № 802 от 31.01.2023.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области  может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей  177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов  по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд.  

Судья О.В. Кураксина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 5:11:00

Кому выдана Кураксина Оксана Владимировна