Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25220/2019

22 января 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 15 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальное предприятие коммунального сервиса», ОГРН 

<

***>, Кусинский район, г. Куса, о взыскании 588 333 рублей 59 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности № ЧЭ-263 от 01.07.2019, личность удостоверена по паспорту,

от ответчика: ФИО3, действующего на основании доверенности от 10.12.2018, личность удостоверена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальное предприятие коммунального сервиса», ОГРН 

<

***>, Кусинский район, г. Куса, (далее – ответчик, ООО «УПКХ»), о взыскании задолженности за электроэнергию  за период с 01.10.2018 по 30.04.2019 в размере 568 728 рублей 13 копеек; пени в размере 19 605 рублей 46 копеек, исчисленные по состоянию на 31.05.2019 и производить взыскание пени с 01.06.2019 от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности (л.д.3-4 том 1).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 317.1, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик обязательства по оплате потребленной и израсходованной на общедомовые нужды электроэнергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 79-85 том 3), контррасчет (л.д. 86-87 том 3), согласно которым имеется расхождение с расчетом истца в размере начислений за потребленную электроэнергию.

В суд 21.08.2019 (л.д. 1-2 том 3), 14.01.2020 от истца поступило ходатайство, согласно последней редакции которого истец ходатайствует об уменьшении суммы исковых требований до 508 535 руб. 56 коп.: основной долг в сумме 478 235 руб. 44 коп., неустойка за период с 18.12.2018 по 16.08.2019 в сумме 30 300 руб. 12 коп. (л.д. 122-123 том 3).

На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уменьшение суммы исковых требований.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований от 14.01.2020.

В судебном заседании ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что справочный расчет основного долга и неустойки, произведенный истцом и приложенный к ходатайству об уменьшении исковых требований от 14.01.2020, является верным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25.06.2018 № 497 с 01 июля 2018 года ОАО «МРСК Урала» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт» - вся территория Челябинской области за исключением границ зон деятельности гарантирующего поставщика ООО «Магнитогорская энергетическая компания».

В соответствии с присвоенным статусом ОАО «МРСК Урала» приобретает право и обязанность заключать договоры энергоснабжения и купли-продажи электроэнергии со всеми потребителями, в том числе с населением и с бюджетными учреждениями, расположенными в зоне деятельности гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, 24.07.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1606 для целей предоставления электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (л.д. 14-21 том 1), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю (исполнителю коммунальных услуг) для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электрической энергии в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги (п. 1.1 договора).

В разделе 5 сторонами согласована цена договора.

Исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора).

Порядок определения и применения цены размещается на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети интернет (www.mrsk-ural.ru) (п.5.2 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.2 договора в стоимость потребленной электрической энергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 6.3 договора оплата потребленной электрической энергии производится покупателем платежными поручениями до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу п. 6.4 договора гарантирующий поставщик в соответствии с действующим законодательством РФ формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые покупатель получает у гарантирующего поставщика. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у гарантирующего поставщика не освобождает покупателя от обязанности оплатить поставленную электрическую энергию по условиям п.6.3. договора.

Датой оплаты потребленной электрической энергии считается день зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.5 договора).

Гарантирующий  поставщик и покупатель производят сверку платежей за потребленную электрическую энергию не реже 1 раза в квартал, которая оформляется двусторонним актом, подписываемым уполномоченными лицами (п. 6.6 договора).

В соответствии с п. 8.1 договора споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области.

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2018 (п. 9.1. договора).

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2 договора).

Договор подписан со стороны ответчика без разногласий.

В период с октября 2018 года по апрель 2019 года общество «МРСК Урала» оказало жителям многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, услуги по поставке электрической энергии, что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, электропотребления (л.д. 46-48 том 1, л.д. 74-76 том 1, л.д. 102-105 том 1, л.д. 128-132 том 1, л.д. 1-4 том 2, л.д. 30-34 том 2, л.д. 59-63 том 2, л.д. 53-62 том 3), ведомостями снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах (л.д. 6368 том 3), актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за октябрь 2018 года (л.д. 49-50 том 1), за ноябрь 2018 года (л.д. 77-78 том 1), за декабрь 2018 года (л.д. 106-107 том 1),  реестрами начислений населению за период с октября 2018 года по апрель 2019 года (л.д. 51-68, 79-95, 108-125 том 1), а также информацией по общедомовым приборам учета, информацией о поквартирном расходе физических лиц, информацией о расходах транзитных потребителей – юридических лиц в многоквартирном доме, расчетами ОДН (л.д. 135-153 том 1, л.д. 5-17, 35-56, 64-84 том 2, л.д. 7-48 том 3).

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 30.11.2018 (л.д. 45 том 1), от 31.12.2018 (л.д. 73 том 1), корректировка от 28.02.2019 (л.д. 100-101 том 1), от 31.01.2019 (л.д. 126-127 том 1), от 28.02.2019 (л.д. 154 том 1), от 31.03.2019 (л.д. 28-29 том 2), от 30.04.2019 (л.д. 57-58 том 2), от 31.05.2019 (л.д. 49-50 том 3), от 30.06.2019 (л.д. 51-52 том 3).

Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность за период с октября 2018 года по июнь 2019 года в размере 478 235 руб. 44 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.05.2019   № ЧЭС/ЗО-14/1444-1606 с требованием погасить задолженность в размере 568 728 руб. 13 коп., которая ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 10 том 1).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком как исполнителем коммунальных услуг своих обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с ч. 2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющие компании, в силу ст. 161, 162 ЖК РФ, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с п. 1, пп. «а» п. 9 Правил № 354 и положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 15 Правил № 354 товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, заключенного товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией.

В п. 5 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), предусмотрена обязанность исполнителя в лице управляющей организации, товарищества не позднее семи дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее десяти рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации направить в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения. С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией, товариществом собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, товарищество автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). При этом принятие решения собственниками жилых помещений вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям не снимает с исполнителя коммунальных услуг обязанность по заключению договоров ресурсоснабжения.

Согласно ст. 156 ч.9.2, 9.3. ст.157 ч.1 ЖК РФ, п.21 Правил № 124,  размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов,  потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления  соответствующего  вида  коммунальных  ресурсов,  потребляемых  при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Факт оказания услуг по энергоснабжению подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, электропотребления (л.д. 46-48 том 1, л.д. 74-76 том 1, л.д. 102-105 том 1, л.д. 128-132 том 1, л.д. 1-4 том 2, л.д. 30-34 том 2, л.д. 59-63 том 2, л.д. 53-62 том 3), ведомостями снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах (л.д. 6368 том 3), актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за октябрь 2018 года (л.д. 49-50 том 1), за ноябрь 2018 года (л.д. 77-78 том 1), за декабрь 2018 года (л.д. 106-107 том 1),  реестрами начислений населению за период с октября 2018 года по апрель 2019 года (л.д. 51-68, 79-95, 108-125 том 1), а также информацией по общедомовым приборам учета, информацией о поквартирном расходе физических лиц, информацией о расходах транзитных потребителей – юридических лиц в многоквартирном доме, расчетами ОДН (л.д. 135-153 том 1, л.д. 5-17, 35-56, 64-84 том 2, л.д. 7-48 том 3), и ответчиком в установленном законом порядке не оспаривается. 

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 478 235 рублей 44 копейки задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 18.12.2018 по 16.08.2019 в размере 30 300 руб. 12 коп., начисленной за несвоевременное исполнение обязанности по оплате электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Освобождение неисправного должника от негативных последствий неисполнения обязательства может привести к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств.

Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного рока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет пени в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ставки 1/300, 1/170 и 1/130).

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом (л.д. 162 оборот том 3), и признан арифметически верным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 69 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ)

Согласно разъяснениям в п. 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Статья 333 Гражданского кодекса РФ, пункт 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Следовательно, оснований для снижения неустойки у суда не имеется, а требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере за период  18.12.2018 по 16.08.2019 в размере 30 300 рублей 12 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 478 235 рублей 44 копеек  в порядке абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 17.08.2019 по день фактического погашения суммы основного долга.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016    № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 478 235 рублей 44 копеек  в порядке абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 17.08.2019 по день фактического погашения суммы основного долга, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 588 333 руб. 59 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 14 780 руб. 00 коп.

По смыслу с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 780 руб. 00  коп., что подтверждается платежным поручением от 20.06.2019 № 31380 (л.д. 7 том 1).

Следовательно, с учетом уменьшения размера исковых требований до 508 535 руб. 56 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 171 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 1 609 руб. 00 коп., излишне уплаченная платежным поручением от 20.06.2019 № 31380, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Универсальное предприятие коммунального сервиса», ОГРН 

<

***>, Кусинский район, г. Куса, в пользу  Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, задолженность за электроэнергию  за период с 01.10.2018 по 31.05.2019 в размере 478 235 рублей 44 копеек; пени за период с 18.12.2018 по 16.08.2019 в размере 30 300 рублей 12 копеек; продолжать начисление пени за период с 17.08.2019 от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 171 рубль.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 609 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 31380 от 20.06.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                    Т.В. Тиунова