﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-13182/2017к13

г. Красноярск

05 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 5 июня 2019 года. 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Усиповой Д.А.,

судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

при участии представителя публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «Межтопэнергобанк» - Вирчика Ярослава Игоревича (доверенность от 13.04.2018, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю     

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 5 февраля 2019 года по делу № А33-13182/2017к13, принятое судьей Дорониной Н.В.,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, апеллянт, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании публичного акционерного общества «Красноярский хлеб» (далее – должник, ПАО «Красноярский хлеб») банкротом. 

Определением арбитражного суда от 26 октября 2017 года заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ПАО «Красноярский хлеб» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Искандиров Дмитрий Гумарович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 мая 2018 года ПАО «Красноярский хлеб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Искандирова Дмитрия Гумаровича.

29.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «Межтопэнергобанк» (далее – кредитор, банк,ПАО «Межтопэнергобанк») о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 107 866 772,58 руб. как обеспеченные залогом имущества должника. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 5 февраля 2019 года по делу № А33-13182/2017к13 требование ПАО «Межтопэнергобанк» удовлетворено частично. Требование банка в размере 108 925 178,08 руб. по кредитным договорам  от 25.05.2013 № ЮКК-452/0003, от 06.08.2013 № ЮКК-452/0004 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ПАО «Красноярский хлеб», как обеспеченные залогом имущества по договорам залога недвижимого имущества (ипотеки) от 28.11.2013 № ЮКК-452/0003/16, от 28.11.2013 № ЮКК-452/0004/15, от 08.08.2013 № ЮКК-452/0004/13.

Заявление ПАО «Межтопэнергобанк» о признании требований кредитора обеспеченных залогом движимого имущества по договорам залога: 

№ ЮКК-452/0003/1 от 23.05.2013; 

№ ЮКК-452/0003/13 от 25.07.2013; 

№ ЮКК-452/003/14 от 25.07.2013; 

№ ЮКК-452/0003/15 от 30.09.2013; 

№ ЮКК-452/0003/17 от 16.07.2015; 

№ ЮКК-452/0004/1 от 06.08.2013; 

№ ЮКК-452/0004/14 от 30.09.2013; 

№ ЮКК-452/0004/17 от 03.07.2015 выделены в обособленное производство. 

В удовлетворении остальной части требований отказано. 

Не согласившись с данным судебным актом, УФНС России по Красноярскому краю обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив следующие доводы:

- в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт наличия у должника всего залогового имущества в натуре, поскольку объекты имущества, указанные банком в качестве залогового имущества частично отсутствуют в инвентаризационной описи конкурсного управляющего от 16.08.2018 № 6, 

- при разрешении вопроса об установлении требований кредитора как обеспеченных залогом имущества должника суд должен установить факт нахождения такого имущества у должника.  

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 8 апреля 2019 года опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе «Картотека арбитражных дел» 09.04.2019 12:30:14 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. 

05 апреля 2019 года от УФНС по Красноярскому краю поступило дополнение к апелляционной жалобе, ходатайство о приобщении дополнительных документов (доказательств отправки дополнений лицам, участвующим в деле). 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 04 июня 2019 года на 15 часов 20 минут, соответствующая информация размещена на сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел». 

03 июня 2019 года от ПАО «Межтопэнергобанк» поступил отзыв на апелляционную жалобу. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО «Межтопэнергобанк» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. 

Иные лица, участвующие в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого определения судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, 23.05.2013 между ПАО «Межтопэнергобанк» (банк) и ПАО «Красноярский хлеб» (заемщик) заключен кредитный договор № ЮКК-452/0003, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в форме кредитной линии «под лимит выдачи» в размере 83 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В качестве обеспечения принятых обязательств по кредитному договору от 23.05.2013 № ЮКК-452/0003 стороны заключили договор залога недвижимого имущества от 28.11.2013 № ЮКК-452/0003/16. 

Предметом залога по указанному договору явилось следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание, площадью 3 792, 80 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, инв. № 12779, литер В, этажность (этаж): 4, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500153:293, 

- нежилое здание, общей площадью 51, 40 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 1, инв. № 12779, литер Г, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160259, 

- нежилое здание, общей площадью 52, 90 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 3, инв. № 12779, литер Г2, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160257, 

- нежилое здание, общей площадью 265, 80 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 4, инв. № 12779, литер Г1, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160256, 

- нежилое здание, общей площадью 220, 90 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 5, инв. № 12779, литер Б, Б1, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160260, 

- нежилое здание, общей площадью 31, 00 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», д. 30, строение 6, инв. № 12779, литер Г5, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160253, 

- нежилое здание, общей площадью 15, 40 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 30, строение 7, инв. № 12779, литер Г4, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160254, 

- нежилое здание, общей площадью 372, 00 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», д. 30, строение 8, инв. № 12779, литер Г6, Г21, Г22, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160255, 

- нежилое здание, общей площадью 388, 70 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 30, строение 9, инв. № 12779, литер Г7, Г18, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160258, 

- здание, назначение: нежилое, 2 мансардный-этажный, общей площадью 1 189 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 12, инв. № 04:401:002:000593630:0018, литер В4, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500154:265, 

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 315, 5 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 13, инв. № 04:401:002:000593630:0019, литер В3, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500154:266, 

- здание, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей – цокольный), общей площадью 385, 6 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 14, инв. № 04:401:002:000593630:0020, литер Б1Б2, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500154:267, 

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение промышленных, коммунальных и складских объектов IV-V классов вредности, общая площадь 15 910 кв.м., находящийся по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт Красноярский рабочий, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500153:106.

06.08.2013 между ПАО «Межтопэнергобанк» (банк) и ПАО «Красноярский хлеб» (заемщик) заключен кредитный договор № ЮКК-452/0004 о предоставлении заемщику кредитной линии в размере 110 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору от 06.08.2013 № ЮКК-452/0004 стороны подписали договор залога от 08.08.2013 № ЮКК-452/0004/13 следующего недвижимого имущества:

- нежилого здания, площадью 5 060, 80 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Калинина, зд. 51, инв. № 25339:001, литер В-В4, Г8-Г10, этажность (этаж): 4, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0200024:73, 

- нежилого здания, общей площадью 2 047, 80 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Калинина, д. 51, строение 3, инв. № 25339:002, литер В5, В6, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0200024:74, 

 - нежилого здания, площадью 756, 00 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Калинина, зд. 51, строение 6, инв. № 25339, литер Г6, Г15, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер:24:50:0200024:68, 

- права аренды на земельный участок. Наименование объекта: земли населенных пунктов, размещение промышленных, коммунальных и складских объектов IV-V классов вредности, площадь объекта: 1 004 кв.м., адрес (местоположение) объекта: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Калинина. Кадастровый (или условный) номер: 24:50:0200024:306,

- нежилого здания, площадью 29,70 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Калинина, зд. 51, строение 7, инв. № 25339, литер Г, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0200024:72, 

- нежилого здания, общей площадью 70,10 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Калинина, зд. 51, строение 8, инв. № 25339, литер Б, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0200024:75, 

- нежилого здания, площадью 464,20 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Калинина, зд. 51, строение 9, инв. № 25339, литер Б1, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0200024:76.

В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору от 06.08.2013 № ЮКК-452/0004 стороны подписали договор залога от 28.11.2013 № ЮКК-452/0004/15 недвижимого имущества. Предметом залога явилось:

- нежилое здание, площадью 3 792,80 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, инв. № 12779, литер В, этажность (этаж): 4, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500153:293, 

- нежилое здание, общей площадью 51,40 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 1, инв. № 12779, литер Г, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160259, 

- нежилое здание, общей площадью 52,90 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 3, инв. № 12779, литер Г2, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160257, 

- нежилое здание, общей площадью 265,80 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 4, инв. № 12779, литер Г1, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160256, 

- нежилое здание, общей площадью 220,90 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 5, инв. № 12779, литер Б, Б1, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160260, 

- нежилое здание, общей площадью 31,00 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», д. 30, строение 6, инв. № 12779, литер Г5, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160253, 

- нежилое здание, общей площадью 15,40 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 30, строение 7, инв. № 12779, литер Г4, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160254, 

- нежилое здание, общей площадью 372,00 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», д. 30, строение 8, инв. № 12779, литер Г6, Г21, Г22, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160255, 

- нежилое здание, общей площадью 388,70 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 30, строение 9, инв. № 12779, литер Г7, Г18, этажность (этаж): 1, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:160258, 

- здание, назначение: нежилое, 2 мансардный-этажный, общей площадью 1 189 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 12, инв. № 04:401:002:000593630:0018, литер В4, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500154:265, 

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 315,5 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 13, инв. № 04:401:002:000593630:0019, литер В3, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500154:266, 

- здание, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей – цокольный), общей площадью 385,6 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», зд. 30, строение 14, инв. № 04:401:002:000593630:0020, литер Б1Б2, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500154:267, 

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение промышленных, коммунальных и складских объектов IV-V классов вредности, общая площадь 15 910 кв.м., находящийся по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт Красноярский рабочий, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0500153:106.

Право собственности на все перечисленное выше имущество, являющееся предметом залога, зарегистрировано за ПАО «Красноярский хлеб», что подтверждается представленными в материалы дела выписками ЕГРН (т. 2 л.д. 110-203). Также в указанных выписках отражена информация об обременении, наложенном на имущество в виде залога в пользу ПАО «Межтопэнергобанк». 

Факт выдачи банком кредитных средств заемщику подтверждается выписками из лицевого счета ПАО «Красноярский хлеб» (тома 3-7). Достоверность представленных документов лицами, участвующими в деле, не оспорена, содержащиеся сведения о фактическом получении кредита документально не опровергнуты. 

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. 

Пунктом 26 постановления Пленума № 35 предусмотрено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для включения в реестр требований кредиторов заявителю необходимо доказать наличие у него реального и неисполненного денежного требования к должнику (основание возникновения обязательства и размер задолженности).  

Правоотношения должника и кредитора возникли из заключенных между ними кредитных договоров и договоров залога. 

Из материалов дела следует, что задолженность общества перед банком составляет 102 700 000 рублей, в том числе:

- по кредитному договору от 23.05.2013 № ЮКК-452/0003 - 35 000 000 рублей, 

- по кредитному договору от 06.08.2013 № ЮКК-452/0004 - 67 700 000 рублей. 

Сумма долга заемщиком не оспорена, контррасчет не представлен. 

На основании изложенного, требование банка о включении требований в реестр суммы основного долга по кредитным договорам от 23.05.2013 № ЮКК-452/0003, от  06.08.2013 № ЮКК-452/0004 в общей сумме 102 700 000 рублей удовлетворено обоснованно. 

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Красноярского края от 5 февраля 2019 года по обособленному спору в деле о банкротстве № А33-13182/2017к13 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Довод заявителя об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт наличия у должника всего залогового имущества в натуре в связи с частичным отсутствием объектов имущества, указанных банком в качестве залогового имущества в инвентаризационной описи конкурсного управляющего от 16.08.2018 № 6, отклоняется судебной коллегией.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» даны следующие разъяснения. 

При рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.

Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Сведения, содержащиеся в ЕГРН, подтверждают право владения, пользования и распоряжения ПАО «Красноярский хлеб» недвижимым имуществом, переданным банку по договорам залога. 

Заявителем, конкурсным управляющим, должником в материалы дела не представлены сведения о выбытии, отчуждении или гибели имущества, являющегося предметом залога (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Отсутствие части имущества в инвентаризационной описи конкурсного управляющего при наличии сведений о правах на это имущество в ЕГРН не свидетельствует о факте выбытия объектов недвижимости из владения должника. Кроме того, определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2019 года по делу № А33-13182/2017 инвентаризационные описи конкурсного управляющего признаны не соответствующими требованиям закона. 

На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о включении в реестр требований кредиторов должника.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 5 февраля 2019 года по делу № А33-13182/2017к13 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий

Д.А. Усипова

Судьи:

Н.Н. Белан

 

О.В. Петровская