﻿﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года

Дело №

А56-63080/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16.01.2020.

Полный текст постановления изготовлен 24.01.2020.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В.,  судей Казарян К.Г. и Троховой М.В., 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» Яблоненко Ю.В. (доверенность от 01.07.2019), представителя конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Созвездие» Лукиной Ю.А. - Костина М.В. (доверенность от 21.05.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Созвездие» Лукиной Юлии Андреевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу № А56-63080/2013,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания             № 1» о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Созвездие», адрес:  195027, Санкт-Петербург, ул. Миронова, д. 6, ОГРН 1057810448277, ИНН 7806316860 (далее – Компания), несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.12.2013 в отношении Компании введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Синютин Евгений Владиславович.

Решением от 20.05.2014 Компания признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Лукина Юлия Андреевна.

Конкурсный управляющий Лукина Ю.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием  «Вычислительный центр коллективного использования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства», адрес: 191011, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1.3, корп. А, ОГРН 1027809228116, ИНН 7825402384 (далее – Предприятие), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района», адрес: 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Токарева, д. 18, ОГРН 1089847294162, ИНН 7843308296 (далее – ООО «ЖКС Курортного района»), денежных средств в размере 141 221 руб. 49 коп. по платежному документу от 01.04.2015 № Р027354 в рамках договора от 30.06.2008 № 494/1-6/09.

Определением от 11.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2018 определение от 11.08.2017 и постановление от 07.12.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении определением от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.08.2019, заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части, признана недействительной сделка по перечислению Предприятием в пользу ООО «ЖКС Курортного района» денежных средств в размере 48 487 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ЖКС Курортного района» в пользу Компании 48 487 руб.

В кассационной жалобе ООО «ЖКС Курортного района» просит отменить определение от 15.04.2019 и постановление от 12.08.2019 в части признания недействительной сделки по перечислению 48 487 руб., и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению подателя жалобы, в рамках дела № А56-52723/2015 был исследован вопрос о законности распоряжения ООО «ЖКС Курортного района» спорными денежными средствами.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 15.04.2019 и постановление от 12.08.2019 в части отказа в удовлетворении требования конкурсного управляющего, принять новый судебный акт о признании недействительной сделки по перечислению Предприятием в пользу ООО «ЖКС Курортного района» денежных средств в сумме 141 221,49 руб.

По мнению конкурсного управляющего, в пользу ответчика были выплачены денежные средства за услуги, оказанные должником до июня 2014 года, то есть до момента прекращения должником деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами.

В судебном заседании представитель ООО «ЖКС Курортного района» поддержала доводы своей жалобы и возражала против удовлетворения кассационной жалобы конкурсного управляющего. Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы своей кассационной жалобы и возражал против удовлетворения жалобы ответчика.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационных жалоб в их отсутствие.

Законность определения от 15.04.2019 и постановления от 12.08.2019 проверены в кассационном порядке исходя из доводов кассационных жалоб.

При направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции пришел к выводу о неверном применении судами первой и апелляционной инстанций положений части 2 статьи 69 АПК РФ, указав судам на необходимость установить, с какого момента Компания перестала оказывать услуги по управлению многоквартирными домами, за какой период Предприятие перечислило оплату ООО «ЖКС Курортного района».

При новом рассмотрении дела суды учли указания суда кассационной инстанции, восполнив пробелы в исследовании и оценке доказательств.

С учетом пояснений конкурсного управляющего суд установил, что должник перестал оказывать услуги по управлению многоквартирными домами в период с июня по август 2014 года на основании уведомления конкурсного управляющего об одностороннем отказе от исполнения договора. При этом суд учел представленный конкурсным управляющим документ, подтверждающий дату расторжения конкретных договоров по управлению многоквартирными домами в июне 2014 года.

В свою очередь, заключенные ООО «ЖКС Курортного района» с РЖА Курортного района в июне 2014 года договоры управления многоквартирными домами послужили основанием для перечисления в адрес ответчика денежных средств, поступивших от населения за услуги, оказанные ООО «ЖКС Курортного района».

Вывод суда о недоказанности того, что денежные средства, которые были списаны в пользу ООО «ЖКС «Курортного района» в размере 92 734,49 руб. по оспариваемой сделке, являлись платой за услуги по управлению многоквартирными домами за период, когда соответствующие обязанности исполнял должник, не опровергнут.

При этом доказательства обоснованности перечисления денежных средств в размере 48 487 руб. на счет ООО «ЖКС Курортного района», поступивших от населения в счет иных периодов, в материалы дела не представлено. 

Довод ООО «ЖКС Курортного района» о том, что  в рамках дела                              № А56-52723/2015 вопрос о праве ООО «ЖКС Курортного района» распоряжаться спорными денежными средствами был разрешен, правомерно отклонен судами при рассмотрении настоящего обособленного спора.

В рамках дела № А56-52723/2015 Компания предъявила иск о взыскании с Предприятия 3 249 352,35 руб.  Между тем, как ранее указывал кассационный суд, основания для вывода о том, что в сумму иска входила сумма 141 221,49 руб., перечисленная в адрес ООО «ЖКС Курортного района», отсутствуют. Кроме того, в рамках дела № А56-52723/2015 не установлен период, за который рассчитана задолженность.

Доводы кассационных жалоб не опровергают выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о  в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу № А56-63080/2013 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Созвездие» Лукиной Юлии Андреевны - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационная компания «Созвездие», адрес: 195027, Санкт-Петербург, ул. Миронова, д. 6, ОГРН 1057810448277, ИНН 7806316860, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

 

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

К.Г. Казарян

М.В. Трохова