АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                             Дело № А37-644/2022

14.09.2022

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2022

Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к Управлению жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Транспортная, д. 12) 

о взыскании 16 311 837 рублей 94 копеек,

при участии в заседании представителей (до и после перерыва):  

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2022, диплом

от ответчика: не явился

В заседании 07.09.2022 был объявлен перерыв до 13.09.2022 до 13 часов 30 минут

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Управлению жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского городского округа, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период  с 01.08.2021 по 28.02.2022 в жилые помещения муниципального жилого фонда поселка городского типа Оротукан МО «Ягоднинский городской округ», незаселенные в установленном порядке, в размере 16 311 837,94 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи  12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленные доказательства.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ. Согласно письменному отзыву на иск от 25.04.2022 № 843 ответчику с суммой иска в размере 12 330 331,63 рублей согласен, сумму долга по счета-фактурам от 06.09.2021 № 596, от 30.09.2021 № 674, от 04.11.2021 № 748, от 30.11.2021 №822, от 31.12.2021 № 898, от 31.01.2022 № 80, от 28.02.2022 № 155 ответчик не признает, поскольку задолженность, отраженная в указанных фактурах сложилась в отношении жилых помещений, которые находятся в частной собственности по данным ЕГРН (л.д.40-41, т.2).

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил дополнительные документы, заявил письменное ходатайство от 12.09.2022 об уменьшении суммы иска до 16 161 370,41 рублей.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уменьшение суммы иска.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителя истца, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с постановлением Администрации Ягоднинского городского округа от 20.12.2017 № 1031 истец является единой теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения на территории поселка Оротукан муниципального образования «Ягоднинский городской округ» (л.д.43, т.1). 

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 13.02.2020 был заключен муниципальный контракт № 1/2020 на предоставление услуг по теплоснабжению пустующего жилфонда в многоквартирных домах с приложением № 1 к нему (л.д. 44-51, т.1).

На 2021-2022 годы контракт между сторонам не заключен (л.д.52-72, т.1).

В период с 01.08.2021 по 28.02.2022 истец производил отпуск теплоэнергии на объекты ответчика (пустующее муниципальное жилье в пос. Оротукан), ответчик получал ее, но соответствующие платежи не производил. 

Задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии составила 16 311 837,94 рублей, в том числе по следующим счетам-фактурам:

-  от 06.09.2021 № 595 на сумму 1 882 125,55 рублей;

- от 06.09.2021 № 596 на сумму 444665,62 рублей;

- от 30.09.2021 № 673 на сумму 2 092 739,17 рублей;

- от 30.09.2021 № 674 на сумму 713 258,46 рублей;

- от 04.11.2021 № 747 на сумму 1 937 021,64 рублей;

- от 04.11.2021 № 748 на сумму 477 418,92 рублей;

- от 30.11.2021 № 821 на сумму 2 049 241,68 рублей;

- от 30.11.2021 № 822 на сумму 477 418,92 рублей;

- от 31.12.2021 № 897 на сумму 2 114 792,46 рублей;

- от 31.12.2021 № 898 на сумму 477 418,92 рублей;

- от 31.01.2022 № 79 на сумму 1 017 680,04 рублей;

- от 31.01.2022 № 80 на сумму 1 011 683,87 рублей;

- от 28.02.2022 № 154 на сумму 1 236 731,09 рублей;

- от 28.02.2022 № 155 на сумму 379 641,60 рублей (л.д.17-30, т.1).

Претензии истца от 14.12.2021 № 452, от 14.02.2022 № 125 о необходимости погасить существующую задолженность, направленные ответчику, оставлены последним без ответа и удовлетворения (л.д.36-39, т.1).

Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как установлено статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). 

Ввиду отсутствия приборов учета потребленной тепловой энергии в жилом фонде ответчика, расчет объема тепловой энергии, потребляемой на его отопление, осуществляется расчетным способом, в соответствии с положениями пунктов 42 (1), 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из площади помещений и норматива потребления коммунальных услуг по отоплению на территории поселка Оротукан муниципального образования «Ягоднинский городской округ», установленного приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 20.08.2012 № 58-НКУ (л.д.110, т.1).   

Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом по тарифам, утвержденным приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной теплоэнергии подтверждено представленными в материалы дела счетами-фактурами, ежемесячными списками пустующего муниципального жилфонда п. Оротукан (л.д.115-154, т.1; л.д.1-36, т.2) и другими представленными в дело доказательствами. 

На количество отпущенной теплоэнергии, ее стоимость истцом оформлялись счета-фактуры, которые вручены ответчику и являлись основанием для оплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, установив факт надлежащего исполнения обязательств по поставке теплоэнергии и теплоносителя на объекты пустующего муниципального жилья в п. Оротукан Магаданской области со стороны истца и ненадлежащего исполнения ответчиком своих денежных обязательств по оплате полученной теплоэнергии, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2021 по 28.02.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.   

При этом судом отклоняются доводы ответчика о несогласии в части задолженности по пустующим квартирам, право собственности на которые зарегистрировано за умершими гражданами, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом совместно с представителем истца были проверены данные по всем помещениям, собственники которых умерли, на предмет выдачи свидетельств о праве на наследство на спорные жилые помещения. 

По результатам проверки по спорным жилым помещениям, расположенным в п. Оротукан по адресам:

- ул. Гагарина, д.6, кв. 1, 23, 60, 76: д.8, кв.11, д.9А, кв.1, 17; д.9Б, кв. 25, д.12А, кв.59;

- ул. Пионерская, д.12, кв.15; д.14, кв.25; д.16, кв. 11, 28; д. 16А, кв.49; д.19, кв.6, 21, 42, 75; д.21, кв. 17, 42, 50; д.23, кв. 10, 13;

- ул. Пушкина д.2, кв. 21, 38, 55, 68; д.13, кв. 36, 41, судом было установлено, что наследственные дела не открывались, наследники в право наследования в отношении спорных помещений не вступали (л.д.83-115, т.2).

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В собственность городского поселения переходят жилые помещения, в случае смерти их собственников и отсутствия иных наследников (выморочное имущество). Данные жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В пункте 4 данной статьи указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (т.е. со дня смерти должника) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника, принятие же выморочного имущества в собственность государства происходит в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий. Государство не может отказаться от такого наследства.

Таким образом, в отношении спорных жилых помещений, по которым собственники умерли и отсутствуют наследники, собственником является муниципальное образование Ягоднинский городской округ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между тем, по результатам проверки наследников умерших собственников жилых помещений истцом была уменьшена сумма иска на 150 467,53 рублей до 16 161 370,41 рублей в связи с исключением из требований помещений по адресам: ул. Пушкина, д.2, кв. 12 (собственник ФИО3) и ул. Пушкина, д.13, кв.2 (собственник ФИО4). 

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в размере 16 161 370,41 рублей.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При сумме иска 16 161 370,41 рублей размер госпошлины составляет 103 807,00 рублей. 

Истцу при подаче иска в суд определением от 04.04.2021 была предоставлена отсрочка по уплате  госпошлины (л.д.1-2, т.1).

В связи с удовлетворением иска госпошлина по делу подлежит отнесению на ответчика, который от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ освобожден.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение суммы иска от 12.09.2022 № 637. Считать суммой иска – 16 161 370 рублей 41 копейку.

Взыскать с ответчика, Управления жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 16 161 370 рублей 41 копейки. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.