АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-16806/2018

15 ноября 2019 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2019.

В полном объеме решение изготовлено 15.11.2019.

 

В судебном заседании 30.10.2019 по делу № А11-16806/2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв               до 08.11.2019.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" (129110, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (600000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                         от 13.07.2018 № 39124,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт": ФИО2 (по доверенности от 01.01.2019 № 190101067 сроком действия                      до 31.12.2019), ФИО3 (по доверенности от 06.11.2018 сроком действия                 до 31.01.2020), ФИО4 (по доверенности от 01.01.2019 № 190101068 сроком действия до 31.12.2019),

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области: ФИО5 (по доверенности от 12.01.2018 № 03-07/00153 сроком действия до 01.02.2019), ФИО6 (по доверенности от 17.01.2018                               № 03-07/00390), ФИО7 (по доверенности от 03.09.2019 № 03-07/08450 сроком действия до 01.02.2020), ФИО8 (по доверенности от 17.01.2019                         № 03-07/00410 сроком действия до 01.02.2020),

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт"  (далее – ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от 07.12.2018                       № 08-1588, в котором просит признать недействительным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области, Инспекция) от 13.07.2018 № 39124.

В обоснование заявленного требования ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" указывает, что оспариваемое решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области основано на неправильном применении норм законодательства и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности. 

По мнению заявителя, применение налогоплательщиком пониженной ставки по налогу на имущество организаций, установленной пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации, не зависит от уставного вида деятельности организации и использования электроэнергии для собственных нужд. 

В судебном заседании представители ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" поддержали заявленное требование. 

Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области представила в материалы дела отзыв, дополнения к отзыву, в которых указывает на необоснованность заявленного ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" требования.

Инспекция считает, что пониженная ставка, установленная пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении линий энергопередачи и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью применена ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" неправомерно, поскольку спорное оборудование Общества не участвует в процессе передачи электроэнергии третьим лицам, а используется для собственных нужд.

В заседании суда представители Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области поддержали изложенную в отзыве, дополнении к отзыву позицию. 

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.01.2019 в отношении                  ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" и ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" последнее реорганизовано в форме присоединения к                                                              ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт", о чем 01.11.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии со статьей 50 Налогового кодекса Российской Федерации  при присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо.

Таким образом, ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" является правопреемником ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт".

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015 год, представленной ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" 12.12.2017.

Согласно уточненной налоговой декларации, налогоплательщик уменьшил сумму исчисленного налога на имущество организаций на 131 735 руб. в связи с заявленным правом на льготу, предусмотренную пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам проверки составлен акт от 18.06.2018 № 24019, на основании которого и материалов проверки заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области принято решение от 13.07.2018 № 39124 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату суммы налога на имущество организаций за 2015 год в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в виде штрафа в сумме               13 173 руб. 50 коп.

Вышеуказанным решением налогоплательщику начислено и предложено уплатить налог на имущество организаций за 2015 год в сумме 131 735 руб., пени по налогу на имущество организаций в размере 33 615 руб. 48 коп.

Основанием к доначислению ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт"  налога на имущество организаций за 2015 год послужил вывод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на применение пониженной налоговой ставки 1,0 процента в отношении линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, предусмотренной пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт", не согласившись с указанным решением, обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – УФНС России по Владимирской области) с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области от 13.07.2018 № 39124.

Решением УФНС России по Владимирской области от 01.10.2018                                   № 13-15-02/11337@ апелляционная жалоба ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт"  оставлена без удовлетворения, решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области от 13.07.2018 № 39124 утверждено.

ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" (правопреемник ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области от 13.07.2018 № 39124 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявление ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 4 статьи 200 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса).

На основании пункта 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" является плательщиком налога на имущество организаций.

Пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации  определено, что объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками, включая возможность не уплачивать налог либо уплачивать их в меньшем размере (пункт 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщик вправе использовать налоговые преимущества в виде пониженной налоговой ставки, обязанность доказывания права использовать налоговые преимущества в виде пониженной ставки лежит на налогоплательщике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации ставки по налогу на имущество устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2,2 процента, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговые ставки, определяемые законами субъектов Российской Федерации в отношении магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, не могут превышать в 2013 году 0,4 процента, в 2014 году - 0,7 процента, в 2015 году - 1,0 процента, в 2016 году - 1,3 процента, в 2017 году - 1,6 процента, в 2018 году - 1,9 процента. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504 утвержден Перечень имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее по тексту - Перечень № 504).

В названном Перечне указан код ОКОФ (Общероссийский классификатор основных фондов) и наименование имущественного объекта. Кроме того, Перечень содержит "Примечание", в котором имеется краткая характеристика имущественных объектов.

Перечень не устанавливает ограничения для применения пониженной ставки в зависимости от вида экономической деятельности плательщиков налога на имущество организаций.

Исходя из изложенного, право на применение пониженной налоговой ставки законодатель связывает с функциональной принадлежностью объектов налогообложения, а не с теми данными, которые указаны в учете налогоплательщика (в инвентарных карточках). ОКОФ применяется для выполнения статистических задач, а не регулирует вопросы налогообложения. При этом само по себе присвоение имуществу кода ОКОФ, отмеченного в Перечне, не означает, что у налогоплательщика автоматически возникает право на применение льготы в отношении данного имущества.

Согласно введения в ОКОФ, он составлен с целью обеспечения расчета экономических показателей; в основу классификации положено назначение объекта, его связь с видами деятельности, осуществляемыми с использованием этих объектов и производимыми в результате этой деятельности продукцией и услугами.

Таким образом, право на налоговую льготу возникает у организации при соблюдении одновременно следующих условий:

-    имущество по своему функциональному предназначению относится к одной из категорий, указанных в пункте 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации;

-    имущество указано в Перечне № 504.

В ходе камеральной налоговой проверки Инспекция пришла к выводу о неправомерном применении пониженной налоговой ставки в отношении линий энергопередачи и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью. 

Министерство финансов Российской Федерации в письме от 14.05.2018                    № 03-05-04-01/32171 отразило рекомендации о применении пункта 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации. Так Министерство финансов указывает, что установленные пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации ставки по налогу на имущество организаций применяются в отношении поименованных в Перечне объектов, относящихся к линиям энергопередачи, а также к сооружениям, являющимся неотъемлемой их технологической частью, вне зависимости от осуществления вида экономической деятельности или статуса организации.

Поскольку понятие "линии энергопередачи" в налоговом законодательстве отсутствует, для уяснения этого понятия необходимо руководствоваться понятиями и терминами гражданского и других отраслей законодательства Российской Федерации (пункт 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 4 статьи 539 и пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила § 6 "Энергоснабжение" применяются в том числе к договору снабжения электрической энергией через присоединенную сеть.

Из статей 3 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                     "Об электроэнергетике" (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

К объектам электросетевого хозяйства отнесены линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (статья 3 Федерального закона № 35-ФЗ).

Пунктом 6 Государственного стандарта СССР ГОСТ 19431-84 "Энергетика и электрификация. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 № 1029 (далее - ГОСТ 19431-84), установлено, что энергоснабжением (электроснабжением) является обеспечение потребителей энергией (электрической энергией).

При этом на основании пункта 21 ГОСТ 19431-84 потребителем признается предприятие, организация, территориально обособленный цех, строительная площадка, квартира, у которых приемники электрической энергии (тепла) присоединены к электрической (тепловой) сети и используют электрическую энергию (тепло).

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, точка поставки определена как место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Согласно ГОСТу 24291-90 линия электропередачи - электроустановка, состоящая из проводов, кабелей, изолирующих элементов и несущих конструкций, предназначенная для передачи электрической энергии между двумя пунктами энергосистемы с возможным промежуточным отбором.

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6                                  "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" линия электропередачи - электрическая линия, выходящая за пределы электростанции или подстанции и предназначенная для передачи электрической энергии.

Воздушная линия электропередачи - устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе.

Трансформаторная подстанция - электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

Кабельная линия электропередачи - линия для передачи электроэнергии или отдельных импульсов ее, состоящая из одного или нескольких параллельных кабелей с соединительными, стопорными и концевыми муфтами (заделками) и крепежными деталями, а для маслонаполненных кабельных линий, кроме того, с подпитывающими аппаратами и системой сигнализации давления масла.

В свою очередь, приемник электрической энергии (электроприемник) - аппарат, агрегат, механизм, предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии.

Как установил налоговый орган, ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт"  применило пониженную ставку по налогу на имущество организаций в отношении кабельных и воздушных линий электропередач и трансформаторных подстанций. Для аппаратов, агрегатов, механизмов, предназначенных для преобразования электрической энергии в другой вид энергии, пониженная ставка налогоплательщиком не применялась.

Спорные кабели не преобразовывают электрическую энергию в другой вид энергии, а передают ее до энергопринимающих устройств потребителя от кабелей сетевой организации.

Ссылка налогового органа на ГОСТы СССР не опровергает выводы Общества.

Факт сдачи имущества в аренду не свидетельствует об осуществлении Обществом деятельности, связанной с передачей электрической энергии третьим лицам.

Имущество, состоящее на балансе Общества, непосредственно участвует в приеме - передаче электроэнергии третьим лицам, кроме арендаторов, и соответствует техническим характеристикам, отраженным в Перечне. 

В подтверждение заявителем представлены следующие документы: письмо ФИО9, акт разграничения балансовой принадлежности сетевого оборудования Общества и ФИО9, письма ООО "Сага-Газ", НТК "Турист",                             СНТ "Строитель-4"».

Из ответа ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» № 02/01-368 от 22.10.2019 следует, что с указанными лицами заключены договоры энергоснабжения. Энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии СНТ «Строитель-4», ПГК «Турист», ООО «Сага-Газ», ФИО9 присоединены к электрическим сетям сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Владимирэнерго» через объекты электросетевого хозяйства ООО «Лукойл-Волганефтепродукт», не оказывающего услуги по передаче электрической энергии (присоединены опосредованно).

При этом отсутствие прямых договоров ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" с третьими лицами в данном случае не может препятствовать применению налогоплательщиком налоговой льготы и пониженной налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, точкой поставки электроэнергии будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, даже если владелец элетросетевого хозяйства не обладает статусом сетевой организации, для него не утвержден тариф за транспортировку он не имеет права отказать в перетоке энергии через свое оборудование.

Соответственно, довод налогового органа, о том, что налогоплательщик услуги по передаче электроэнергии оказывать не мог, следовательно, процессы в его электросетях являются не передачей электроэнергии, заявлен без учета того, что понятия «передача электроэнергии» и «услуги по передаче электроэнергии» являются разными и подмена одного другим необоснованна.

Доказательств обратного налоговый орган в своем решении не приводит.

Довод Инспекции о том, что пониженная ставка, установленная пунктом 3 статьи 380 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении линий энергопередачи и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью применена неправомерно, поскольку спорное оборудование Общества не участвуют в процессе передачи электроэнергии третьим лицам, не нашел подтверждения.

Таким образом, принятие налоговым органом в отношении имущества налогоплательщика решения нарушает принципы стабильности и определенности налогового бремени налогоплательщика.

Между тем, все спорное имущество Общества может быть использовано для передачи электроэнергии третьим лицам, о чем свидетельствуют пояснения специалиста ФИО10, а в ряде случаев непосредственно участвует.

Иные доводы, изложенные в заявлении, были проверены судом в полном объеме в совокупности и взаимосвязи со всеми представленными в материалы дела доказательствами и подлежат отклонению как несостоятельные, противоречащие материалам дела, установленным по делу фактическим обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, требование ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 3000 руб., уплаченные ООО "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" при подаче настоящего заявления в арбитражный суд, подлежат отнесению на налоговый орган.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" удовлетворить.

2. Признать недействительным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области от 13.07.2018                       № 39124. 

3. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ?Центрнефтепродукт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Р.К. Степанова