АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024 г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект 28,

http://sakhalin.arbitr.ru/ тел. 460-945, факс 460-952

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск         Дело № А59-4258/2018

«30» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.10.2018, решение в полном объеме изготовлено 30.10.2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 694051, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 308650911900013, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию

в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» (далее – истец, МУП «Теплоснабжающая компания») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности за представленную тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 86/2018-Т от 28.02.2018 за период с февраля 2018 года по март 2018 года в размере 114 963 рубля 80 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате теплоснабжения.

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждаются имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.

В связи с изложенным, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 28.02.2018 между МУП «Теплоснабжающая компания» (энергоснабжающая организация) и ИП  ФИО2 (абонент) заключен договор № 86/2018-Т на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором и действующим законодательством, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 2.2 договора, граница ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливается актом балансовой принадлежности тепловых сетей, являющимися неотъемлемой частью договора (Приложение № 1).

Годовая цена договора на момент заключения ориентировочно составляет 446 074 рублей 35 копеек, с учетом НДС (пункт 3.1).

Тариф на тепловую энергию утвержден Приказом Региональной энергетической комиссии № 45-Э от 28.11.2016 и составляет: с 01.01.2018 по 30.06.2018 – 2887,58 за 1 Гкал без НДС; с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 3320,72 за 1 Гкал без НДС. Тариф на теплоноситель составляет – с 01.01.2018 по 31.12.2018 – 71,80 рублей за 1 куб.м. без НДС (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора, расчетным периодом поставки тепловой энергии является календарный месяц.

Оплата за потребленную тепловую энергию производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета абонента на расчетный счет энергоснабжающей организации в течении 10 календарных дней после выставления счета-фактуры и акта выполненных работ. Счет-фактура выставляется абоненту до 30 числа по данным приборов учета, представленным в соответствии с договором за фактически потребленную тепловую энергию в предыдущем месяце, а при отсутствии приборов учета или непредоставлении абонентом в установленный срок показаний приборов учета тепловой энергии, определение количества отпускаемой теплоэнергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке абонента определенной договором, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период (пункты 5.12, 5.8 договора).

Пунктом 5.13 установлено, что выписанные счета-фактуры и акты выполненных работ абонент забирает самостоятельно под роспись у энергоснабжающей организации.

Абонент в течении трех календарных дней, с момента получения счетов, актов приема-передачи тепловой энергии, обязан рассмотреть, скрепить подписью, печатью и один экземпляр возвратить энергоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ от подписания (пункт 5.14 договора).

Пунктом 5.15 договора установлено, что в случае необоснованного отказа от подписания акта или своевременного его не возврата в разумный срок количество тепловой энергии считается согласованным в одностороннем порядке, возникновения разногласий между сторонами по объему представленной и потребленной тепловой энергии не освобождает абонента от оплаты потребленной тепловой энергии в порядке определенном договором. 

Согласно пункту 11.1 договор вступает в законную силу с момента его подписания и распространяет свое действие с 01.02.2018 по 31.12.2018.

В период с февраля 2018 года по март 2018 года истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, поставил ответчику ресурс.

Ответчик обязательства по оплате принятого ресурса в спорный период не исполнил, счета – фактуры № 132 от 20.02.2018 на сумму 70 804 рублей 61 копейка, № 342 от 29.03.2018 на сумму 44 159 рублей 19 копеек, не оплатил. 

Истцом, в адрес ответчика направлялась претензия № 221 от 03.04.2018 об оплате задолженности за потребленный ресурс. Поскольку ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел, истец обратился с настоящим иском в суд.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились отношения, связанные с теплоснабжением и регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик факт получения в спорный период коммунальных ресурсов от истца не оспаривает. При этом доказательств наличия задолженности в ином размере, чем заявлено истцом, а также доказательств ее погашения не представил.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в отношении основной задолженности за спорный период подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308650911900013, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 694051, 

<

...>) сумму основного долга в размере 114 963 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 449 рублей, всего взыскать 119 412 (сто девятнадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья    И.Н. Веретенников