ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-14782/2021

г. Красноярск

13 января 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена «10» января 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен         «13» января 2022 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Юдина Д.В.,

судей: Бабенко А.Н., Барыкин М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца (общества с ограниченной ответственностью «Хотел Эксперт Сибирь»): ФИО2, представителя по доверенности, ФИО3, представителя по доверенности (до перерыва),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой Групп»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «28» сентября 2021 года по делу  № А33-14782/2021, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хотел Эксперт Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик) о взыскании 6 059 800 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 за период с июля 2020 года по март 2021 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 сентября 2021 года иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 6 059 800 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 за период с июля 2020 года по март 2021 года, 53 299 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, отказать в удовлетворении иска в части взыскания задолженности в размере 369 600 рублей.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 27.12.2021.

В судебном заседании 27.12.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 часов 00 минут 10.01.2022.

К судебному заседанию от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, на следующих условиях:

1. Ответчик признает задолженность по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 за период с июля 2020 года по март 2021 года в размере 6 059 800.

2. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020, истцом начислена договорная неустойка, которая по состоянию на 24.12.2021 составляет 2 390 895 рублей 26 копеек. К моменту заключения настоящего мирового соглашения истцом направлена и ответчиком получена претензия об уплате договорной неустойки.

3. Неустойка за нарушение сроков оплаты по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 не является предметом исковых требований по делу №А33-14782/2021.

Руководствуясь пунктом 2.1. статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к соглашению о включении в настоящее мировое соглашение обязанности ответчика уплатить истцу неустойку за нарушение сроков оплаты по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 в сумме 1 195 447 рублей 63 копейки.

4. Ответчик обязуется погасить задолженность по договору возмездного оказанияуслуг № 01/07-20 от 07.07.2020 за период с июля 2020 года по март 2021 года в размере 6 059 800 рублей и неустойку за нарушение сроков оплаты по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 в сумме 1 195 447 рублей 63 копейки, авсего 7 255 247 рублей 63 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца 40702810623260002322 Филиал «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», БИИ 045004774, Корсчет 30101810600000000774, в следующем порядке:

4.1. Неустойка в сумме 1 195 447 рублей 63 копейки оплачивается ответчиком двумя равными суммами по 597 723 рубля 82 копейки в срок до 30.12.2021, и до 31.01.2022 соответственно.

4.2. Сумма основного долга в размере 6 059 800 рублей оплачивается в следующие сроки: первый платеж 859 800 рублей в срок до 31.01.2022. Второй платеж 1 000 000 рублей в срок до 28.02.2022. Третий платеж 1 500 000 рублей в срок до 31.03.2022. Четвертый платеж 1 500 000 рублей в срок до 30.04.2022. Пятый платеж 1 200 000 рублей в срок до 31.05.2022.

5. Истец отказывается от любых иных требований, касающихся взыскания неустойки, за исключением тех, что указаны в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- 30 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 100 000 рублей, подлежат возмещению ответчиком в срок до 31.05.2022 включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения;

- 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, будет возвращена истцу согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

7. В случае нарушения ответчиком срока внесения любого платежа, указанного впунктах 4.1, 4.2. и 6 настоящего мирового соглашения более чем на 3 дня, условия орассрочке платежа, изложенные в пунктах 4.1, 4.2 и 6 настоящего мирового соглашения, теряют силу и у ответчика возникает обязательство по выплате оставшейся задолженности, неустойки и судебных расходов единовременно в срок не позднее 3 календарных дней с момента истечения трехдневного срока с даты наступления очередного платежа, срок которого нарушен.

8. В случае нарушения срока оплаты суммы основного долга (пункт 1 настоящего мирового соглашения) и неустойки (пункт 3 настоящего мирового соглашения), предусмотренных пунктом 4 настоящего мирового соглашения и/или нарушения сроков единовременной оплаты суммы основного долга и неустойки, предусмотренных пунктом 7 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% в день от суммы основного долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения и неустойки (пункт 2 настоящего мирового соглашения), до момента полного исполнения обязательств по оплате указанных сумм.

9. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком любых условий настоящего мирового соглашения, истец будет вправе по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получить исполнительный лист на оставшуюся сумму задолженности (сумма основного долга (пункт 1 настоящего мирового соглашения) и неустойки (пункт 3 настоящего мирового соглашения)), и неустойки за нарушение обязательств по настоящему мировому соглашению, предусмотренной пунктом 8 настоящего мирового соглашения, и самостоятельно предъявить его к взысканию.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Ответчик, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также публичных извещений о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Учитывая изложенное, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, Третий арбитражный апелляционный суд считает возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Данная норма применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по настоящему делу составляет 53 299 рублей; за рассмотрение апелляционной жалобы – 3000 рублей.

Учитывая положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 26 649 рублей 50 копеек, составляющие 50 процентов государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска; ответчику - 1500 рублей, составляющих 50 процентов государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 138-141, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «28» сентября 2021 года по делу  № А33-14782/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Хотел Эксперт Сибирь» и обществом с ограниченной ответственностью «ПромСтрой Групп», на следующих условиях:

1. Ответчик признает задолженность по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 за период с июля 2020 года по март 2021 года в размере 6 059 800.

2. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020, истцом начислена договорная неустойка, которая по состоянию на 24.12.2021 составляет 2 390 895 рублей 26 копеек. К моменту заключения настоящего мирового соглашения истцом направлена и ответчиком получена претензия об уплате договорной неустойки.

3. Неустойка за нарушение сроков оплаты по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 не является предметом исковых требований по делу №А33-14782/2021.

Руководствуясь пунктом 2.1. статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к соглашению о включении в настоящее мировое соглашение обязанности ответчика уплатить истцу неустойку за нарушение сроков оплаты по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 в сумме 1 195 447 рублей 63 копейки.

4. Ответчик обязуется погасить задолженность по договору возмездного оказанияуслуг № 01/07-20 от 07.07.2020 за период с июля 2020 года по март 2021 года в размере 6 059 800 рублей и неустойку за нарушение сроков оплаты по договору возмездного оказания услуг № 01/07-20 от 07.07.2020 в сумме 1 195 447 рублей 63 копейки, авсего 7 255 247 рублей 63 копейки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца 40702810623260002322 Филиал «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», БИИ 045004774, Корсчет 30101810600000000774, в следующем порядке:

4.1. Неустойка в сумме 1 195 447 рублей 63 копейки оплачивается ответчиком двумя равными суммами по 597 723 рубля 82 копейки в срок до 30.12.2021, и до 31.01.2022 соответственно.

4.2. Сумма основного долга в размере 6 059 800 рублей оплачивается в следующие сроки: первый платеж 859 800 рублей в срок до 31.01.2022. Второй платеж 1 000 000 рублей в срок до 28.02.2022. Третий платеж 1 500 000 рублей в срок до 31.03.2022. Четвертый платеж 1 500 000 рублей в срок до 30.04.2022. Пятый платеж 1 200 000 рублей в срок до 31.05.2022.

5. Истец отказывается от любых иных требований, касающихся взыскания неустойки, за исключением тех, что указаны в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- 30 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 100 000 рублей, подлежат возмещению ответчиком в срок до 31.05.2022 включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения;

- 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, будет возвращена истцу согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

7. В случае нарушения ответчиком срока внесения любого платежа, указанного впунктах 4.1, 4.2. и 6 настоящего мирового соглашения более чем на 3 дня, условия орассрочке платежа, изложенные в пунктах 4.1, 4.2 и 6 настоящего мирового соглашения, теряют силу и у ответчика возникает обязательство по выплате оставшейся задолженности, неустойки и судебных расходов единовременно в срок не позднее 3 календарных дней с момента истечения трехдневного срока с даты наступления очередного платежа, срок которого нарушен.

8. В случае нарушения срока оплаты суммы основного долга (пункт 1 настоящего мирового соглашения) и неустойки (пункт 3 настоящего мирового соглашения), предусмотренных пунктом 4 настоящего мирового соглашения и/или нарушения сроков единовременной оплаты суммы основного долга и неустойки, предусмотренных пунктом 7 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% в день от суммы основного долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения и неустойки (пункт 2 настоящего мирового соглашения), до момента полного исполнения обязательств по оплате указанных сумм.

9. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком любых условий настоящего мирового соглашения, истец будет вправе по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получить исполнительный лист на оставшуюся сумму задолженности (сумма основного долга (пункт 1 настоящего мирового соглашения) и неустойки (пункт 3 настоящего мирового соглашения)), и неустойки за нарушение обязательств по настоящему мировому соглашению, предусмотренной пунктом 8 настоящего мирового соглашения, и самостоятельно предъявить его к взысканию.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу № А33-14782/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хотел Эксперт Сибирь» из федерального бюджета 26 649 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.06.2021 №133.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой Групп» из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.11.2021 №3420.

 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

 

Д.В. Юдин

Судьи:

 

А.Н. Бабенко

 

М.Ю. Барыкин