АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17323/2020

16 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 – до и после перерыва, рассмотрел в судебном заседании в режиме веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство передовых исследований и разработок»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 29.07.2020 (онлайн).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 98940 руб., в том числе 49470 руб. задолженности по договору № 18–11/19 от 19.11.2019 и 49470 руб. пени.  

Ответчик представил мотивированный отзыв с возражениями по существу требований истца. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

18.11.2019 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на выполнение работ по организации переезда № 18–11/19, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить для заказчика погрузочно – разгрузочные и иные, связанные с ними, работы, включая работы по транспортировке, частичной разборке/сборке мебели и навесного оборудования, упаковки и маркировки ТМЦ заказчика, а заказчик обязуется принять эти работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с данным договором исполнитель выполнил свои обязательства и сдал результат работ. Общая сумма работ составила 79470 руб. 

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п. 3.2 договора заказчик производит оплату выполненных работ на основании выставленного исполнителем счета на оплату согласно акту выполненных работ. 

         В подтверждение факта оказания услуг по указанному выше договору истец представил в материалы дела акты о времени начала и окончания выполнения работ,  акт выполненных работ №90 от 27.11.2019 на сумму 79470 руб.  

Оценив условия договора оказания услуг № 18–11/19 в части обязательств, принятых на себя исполнителем, суд пришел к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания истцом ответчику соответствующих услуг.

Возражая против удовлетворения заявления истца, ответчик указывает, что истец нарушил сроки выполнения обязательств, работники истца работу осуществляли крайне медленно, отвлекались на принятие пищи, ошибочно утилизировали часть мебельной фурнитуры, ответчику причинены убытки.

Истец не отрицал факта утраты части мебельной фурнитуры,  признавал свою вину в задержке оказания услуг, при этом на предложение истца получить скидку в размере 15000 руб. в связи с опозданием ответчик не согласился. 

Истец в адрес ответчика направил акт выполненных работ от 27.11.2019, который ответчиком получен, но мотивированного отказа от подписания ответчик не заявил. В период непосредственного оказания услуг претензии со стороны заказчика никаким образом не фиксировались.   

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Учитывая отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает исковые требования в размере 49470 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 5.2 договора в случае просрочки оплаты счета, выставляемого исполнителем заказчику, свыше 5 (пяти) банковских дней, заказчик выплачивает пени в размере 1 % от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки. 

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании пени, начисленной за период с 05.12.2019 по 23.03.2020 в сумме 49470 руб. правомерны и подлежат удовлетворению при отсутствии контррасчета со стороны ответчика (ст. 65, 9 АПК РФ).       Ходатайства об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил. Доводы о незаконности взыскания неустойки в размере, превышающем действительный размер суммы долга, ходатайством о снижении  размера неустойки признаны быть не могут.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.   

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство передовых исследований и разработок»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 49470 руб. основного долга, 49470 руб. неустойки, а также 3958 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.А. Сергеева