216/2023-55538(2) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-8448/2022

Дело № А41-28742/16

08 июня 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Муриной В.А., судей Досовой М.В., Мизяк В.П., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании: финансовый управляющий ФИО2 – лично, предъявлен паспорт, от иных участвующих в деле лиц: не явились, извещены, 

рассмотрев в судебном заседании финансового управляющего об утверждении Положения о  порядке, сроках и условиях реализации имущества должника по делу А41-28742/16 по  правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции,  

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело   № А41-28742/16 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2016 по делу № А4128742/16 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена  процедура реализации имущества гражданина.  

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской  области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации  имущества должника.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2022 года заявление  финансового управляющего ФИО2 удовлетворено, Положение о порядке, сроках и  условиях реализации имущества ФИО3 утверждено.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО4 обратилась  в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  определение суда отменить, ссылаясь, в том числе на нарушение норм процессуального права.  

При исследовании материалов дела арбитражным апелляционным судом установлено,  что судом не было рассмотрено ходатайство финансового управляющего о привлечении  ФИО4 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего  лица, при том, что судебный акт принят о правах и обязанностях ФИО4, поскольку  реализации подлежит имущество, являющееся совместной собственностью супругов.  

Учитывая изложенное, определением от 22.05.2023 Десятый арбитражный  апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего об  

утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ФИО3 по  правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.  

В Десятый арбитражный апелляционный суд от финансового управляющего поступило  уточненное заявление в порядке ст.49 АПК РФ, в котором управляющий просил утвердить  Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника № 3 в редакции от  31.03.2023.  

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 поддержал заявление с  учетом уточнения.  

Данные уточнения приняты судом апелляционной инстанции к рассмотрению в порядке  ст.49 АПК РФ.  

Письменные объяснения ФИО4, поступившие в Десятый арбитражный  апелляционный суд посредством системы «Мой арбитр», приобщены апелляционной  коллегией к материалам дела в порядке ст.81 АПК РФ.  

Заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в  отсутствие иных лиц, участвующих в споре, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте  http://kad.arbitr.ru.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Федерального  закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", а в случае отсутствия в ней  каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом  и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты  принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 указанной статьи.  

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты  окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий  обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.  

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать  правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о 2  банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества гражданина, и об установлении начальной цены продажи имущества выносится  определение.  

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии  с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим  дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.  

Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника,  установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.  

Согласно п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого  имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным  законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением  арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает  сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат  реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с представленным финансовым управляющим Положением № 3 от  31.03.2023 продаже подлежит следующее имущество должника:  

- дебиторская задолженность в размере 8 500 000 руб., что составляет ½ от 17 000 000  руб. (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018),  

- дебиторская задолженность в размере 5 630 000 руб., что составляет ½ от 11 260 000  руб. (определение суда от 11.01.2019),  

 - дебиторская задолженность в размере 1 171 500 руб., что составляет ½ от 2 343 000  руб. (определение суда от 25.10.2019),  

- дебиторская задолженность в размере 1 471 895 руб., что составляет ½ от 2 943 790  руб. (определение суда от 24.12.2019).  

Из правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в пункте 40  Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи  213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества должника - гражданина должно соответствовать правилам продажи имущества  должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.  

Как следует из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N  48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения  конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника,  по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество,  принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7  статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).  

В силу положений ст. 213.26. Закона о банкротстве, имущество гражданина, часть этого  имущества подлежит реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным  законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением  арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает  сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат  реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.  

В абзаце втором п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено право супруга  (бывшего супруга), полагающего, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не  учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы  находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, обратиться в суд  с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства  (пункт 3 статьи 38 СК РФ).  

Дебиторская задолженность является правом требования, в связи с чем в отношении  данного вида активов применяются нормы обязательственного права.  

Следовательно, права требования могут быть включены в положение и реализованы в  рамках настоящего дела о банкротстве только в той части, которая принадлежит должнику.  

Как следует из материалов дела, решением Клинского городского суда Московской  области от 02.04.2019 года по делу № 2-666/2019 исковые требования ФИО4 ФИО3 о разделе общего имущества супругов удовлетворены в полном объеме. Суд решил (в том  числе):  

− Произвести раздел общего имущества супругов - права требования к ФИО5, установленного Постановлением Десятого апелляционного арбитражного суда от  17.10.2018 г. по делу № А41-28742/2016 в размере 17 000 000 рублей, признав за ФИО4 право на ½ долю в праве требования к ФИО5, что  составляет 8 500 000 рублей,  

− Произвести раздел общего имущества супругов - права требования к ФИО5, установленного определением Арбитражного суда Московской области от  11.01.2019 г. по делу № А41-28742/2016 в размере 11 260 000 рублей, признав за ФИО4 право на ½ долю в праве требования к ФИО5, что  составляет 5 630 000 рублей.  

Решение Клинского городского суда Московской области от 02.04.2019 года по делу №  2-666/2019 вступило в законную силу 11.07.2019г.  

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 25.10.2022 года по делу №  2-2095/2022 исковые требования ФИО4 ФИО3 о разделе общего имущества  супругов удовлетворены в полном объеме. Суд решил:  

- Произвести раздел общего имущества супругов - права требования к ФИО5, установленного определением Арбитражного суда Московской области по делу №  А41-28742/2016 от 25.10.2019 года в размере 2 343 000 рублей, признав за ФИО4 право на ½ долю в праве требования к ФИО5, что  составляет 1 171 500 рублей.  

- Произвести раздел общего имущества супругов - права требования к ФИО5, установленного Определением Арбитражного суда Московской области по делу №  А41-28742/2016 от 24.12.2019 года в размере 2 943 790 рублей, признав за Фоминой Натальей 3  Евгеньевной право на ½ долю в праве требования к ФИО5, что  составляет 1 471 895 рублей.  

- Произвести раздел общего имущества супругов - права требования к ФИО5, установленного Определением Арбитражного суда Московской области по делу №  А41-28742/2016 от 25.12.2020 года в размере 3 000 000 рублей, признав за ФИО4 право на ½ долю в праве требования к ФИО5, что  составляет 1 500 000 рублей.  

- Произвести раздел общего имущества супругов - права требования к ФИО6, установленного определением Арбитражного суда Московской области  по делу № А41-28742/2016 от 22.12.2020 года в размере 30 200 000 рублей, признав за  ФИО4 право на ½ долю в праве требования к ФИО6, что составляет 15 100 000 рублей.  

Решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 25.10.2022 года по делу №  2-2095/2022 вступило в законную силу 28.02.2023 года.  

Таким образом, с учетом вступивших в законную силу указанных судебных актов  реализации подлежит имущество (1/2 доля в праве), принадлежащее должнику.  

Учитывая изложенное выше, апелляционная коллегия приходит к выводу, что в части  состава подлежащих реализации прав требования Положение подлежит утверждению в  редакции финансового управляющего от 31.03.2023 № 3.  

Положение № 3 о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в  редакции от 31.03.2023, предложенной финансовым управляющим в части состава имущества,  подлежащего реализации, не противоречит нормам действующего законодательства, не  нарушает имущественные интересы кредиторов и должника.  

Из пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве следует, что оценка имущества  гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом,  проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим  принимается решение в письменной форме.  

Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами,  уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.  

По результатам проведенной оценки финансовый управляющий в пункте 1 Положения   № 3 от 31.03.2023 указал, что начальная продажная цена вышеназванного имущества,  реализуемого на торгах, составляет в сумме за 4 лота – 394 662,50 рублей.  

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества  гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с  настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на  проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи  предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом  рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика,  в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или  уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом.  

В связи с несогласием конкурсных кредиторов с начальной ценой продажи имущества,  ими был привлечен независимый оценщик для оценки дебиторской задолженности и нежилого  помещения.  

В соответствии с отчетом № 0040122/ДЗ общая стоимость всей дебиторской  задолженности (4 лота, включая долю ФИО4 по лотам 2-4) в общем размере 25 046 790  руб. определена в размере 1 113 107 рублей.  

Таким образом, апелляционная коллегия полагает установить стоимость дебиторской  задолженности в соответствии с отчетом № 0040122/ДЗ, произведенным в соответствии с  решением кредиторов должника, а именно:  

- дебиторская задолженность в размере 8 500 000 руб. (постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018), стоимость 377 749 руб. 31 коп., в  соответствии с отчетом № 0040122/ДЗ,  

 - дебиторская задолженность в размере 5 630 000 руб. (определение суда от 11.01.2019),  стоимость 250 203 руб. 36 коп., в соответствии с отчетом № 0040122/ДЗ,  

- дебиторская задолженность в размере 1 171 500 руб. (определение суда от 25.10.2019),  стоимость 52 062 руб. 75 коп., в соответствии с отчетом № 0040122/ДЗ,  

- дебиторская задолженность в размере 1 471 895 руб. (определение суда от 24.12.2019),  стоимость 65 412 руб.63 коп., в соответствии с отчетом № 0040122/ДЗ.  

Доказательств того, что продажа имущества по цене, определенной в отчете, повлечет  снижение потенциальных покупателей, нарушит имущественные интересы кредиторов и  должника, не представлено.  

Положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества отвечает  требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве  и не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.  

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия пришла к выводу об утверждении  Положения № 3 в представленной финансовым управляющим редакции от 31.03.2023,  установив стоимость дебиторской задолженности в соответствии с отчетом № 0040122/ДЗ.  

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2022 года по делу  

 № А41-28742/16 отменить. 

Утвердить Положение № 3 от 31.03.2023 о порядке, сроках и условиях реализации  

имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим имуществом  

ФИО3, установив стоимость дебиторской задолженности в соответствии с отчетом   № 0040122/ДЗ.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через  Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.  

Председательствующий В.А. Мурина  

Судьи: М.В. ФИО7 Мизяк