АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14440/2018

г. Тюмень

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1

К обществу с ограниченной ответственностью «Сибирия»

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 849 954, 50 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО2 на основании доверенности № 72/86-н/72-2018-1-197 от 30 января 2018 года (л.д. 52).

от ответчика: не явились.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 8-10). Ответчик представил отзыв на исковое заявление, не оспаривая наличие задолженности, просит оставить исковые требования без рассмотрения (л.д. 60-65), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 4-5).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

14 июня 2017 года истец и ответчик заключили договор оказания транспортных услуг, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по перевозке зеленой массы автосамосвалами по заявке ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги (л.д. 11-13). Приложением к договору является протокол согласования договорной цены (л.д. 14-15).

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

30 сентября 2017 года стороны подписали акты № 7, № 8, №9, № 14, № 15, № 16, № 17, №18, № 19, № 20, № 21 и № 22, которыми подтвердили оказание истцом услуг на общую сумму 2 707 634, 50 рублей в период с 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года (л.д. 17-28). Оказанные услуги ответчиком до настоящего времени не оплачены (л.д. 16, 29-30).

Определением от 25 сентября 2017 года арбитражным судом Тюменской области принято к производству заявление о признании ответчика банкротом (дело № А70-12654/2017), определением Суда от 16 февраля 2018 года в отношении ответчика введена процедура наблюдения, а решением Суда от 11 октября 2018 года ответчик признан банкротом и в отношении введено конкурсное производство (л.д. 57-59, 68-71, 78-81). 

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

На основании пункта 1 статьи 5 этого же Закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как указано в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Ф от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Пунктом 3.1 вышеуказанного договора оказания услуг предусмотрено, что расчет за фактически оказанные услуги производится заказчиком ежемесячно на основании представленных исполнителем реестров выполненных объемов, оформленных заказчиком путевых листов, ТТН, акта оказанных услуг, счета на оплату. Оплата производится в течении 30 дней после подписания сторонами акта оказанных услуг.

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора оказания услуг, периодом времени, подлежащим оплате, является сентябрь 2017 года, при этом требование об исполнении обязательств, возникших за этот период возникало у истца по окончании соответствующего периода вне зависимости от срока оплаты, установленного в договоре, то есть после 30 сентября 2017 года, следовательно, после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве (после 25 сентября 2017 года).

Так как оплата оказанных истцом услуг ответчиком не произведена, при этом заявленные истцом требования относятся к текущим платежам, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01 ноября 2017 года по 20 июля 2018 года, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 320 рублей, согласно расчету, указанному в исковом заявлении, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 51).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирия» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2 887 204 рубля 50 копеек, в том числе задолженность в размере 2 707 634 рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 320 рублей и государственную пошлину в размере 37 250 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Лоскутов В.В.