АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-12089/2022

16 марта 2023 года

город Пенза

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц дело по заявлению гражданина  ФИО1 (дата рождения: 20.04.2001; место рождения: г. Сердобск  Пензенской области; место регистрации и жительства: Пензенская область, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о  признании его несостоятельным (банкротом),  

установил:

гражданин ФИО1 (далее – Должник, ФИО1) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и введении процедуры реализации имущества должника.  

В обоснование поданного заявления Должник сослался на наличие у него задолженности  перед кредиторами в общей сумме 196 355,71 руб., а также на прекращение расчетов с  кредиторами, недостаточность доходов и имущества для удовлетворения требований  кредиторов.  

Определением от 16.11.2022 заявление Должника принято к производству суда и  возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления  отложено на 16.03.2023. Копии судебных актов размещены на официальном сайте арбитражного  суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru.  

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется  письменное ходатайство Должника о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще  извещенных участников процесса.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в период спорных  правоотношений (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по  отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан», далее – Постановление Пленума ВС РФ № 45).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при  наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на  основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и  признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения  не имеет.  

Исходя из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил;  

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда  такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности  перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном  объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Из материалов дела видно, что ФИО1 является должником следующих  кредиторов:  

-ООО МФК «Быстроденьги» по договору № 100138688 от 15.09.2021 с размером  задолженности 27 964,35 руб.;  

-ООО «АйДи Коллект» по договору от 21.09.2021, заключенному с ООО МФК «Саммит»,  с размером задолженности 7 129 руб.;  

-ООО МКК «ДЗП-Центр» по договору № 835694 от 11.08.2021 с размером задолженности  11 806 руб.;  

-ООО МКК «ББ Финанс» по договору от 20.08.2021 с размером задолженности 7 440 руб.;  

-ООО МФК «Мани Мен» по договору № 14068279 от 08.09.2021 с размером  задолженности 38 070 руб.;  

-ООО МКК «Микроклад» по договору № 1437592 от 25.08.2021 с размером  задолженности 8 350 руб.;  

-ООО МКК «Займ-Экспресс» по договору № 632205-901-21 от 07.10.2021 с размером  задолженности 17 000 руб.;  

-ООО МКК «Финтерра» по договору от 29.11.2021 с размером задолженности 6 449 руб.; 

-ООО «МФК НФ» по договору № НФ-992/2190067 от 17.08.2021 с размером  задолженности 9 243 руб. и по договору № НФ-992/2150278 от 25.07.2021 с размером  задолженности 4 323 руб.;  

-ООО МКК «Турбозайм» по договору № АА 5318289 от 27.09.2021 с размером  задолженности 9 090 руб.;  

-ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору № 210817/16549034 от 17.08.2021 с размером  задолженности 17 596,60 руб.;  

-ИФНС России № 4 по Пензенской области с размером задолженности по налогу на  имущество 1 822,76 руб.  

Наличие и размер задолженности перед указанными кредиторами подтверждаются  копиями договоров займа, справкой кредитора, кредитным отчетом НБКИ, постановлениями  судебного пристава-исполнителя, требованием налогового органа.  

Кроме того, Должник числит за собой задолженность перед кредиторами: 

-ООО «Аскалон» по договору № 8502011005 от 11.08.2021, заключенному с  ООО МФК «Экофинанс», в размере 6 000 руб.  

-ООО «Ситиус» по договору № 1774555 от 18.08.2021 в размере 11 322 руб.;  -АО «ЦДУ» по договору, реквизиты которого неизвестны, в размере 12 750 руб.  

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления размер документально  подтвержденного долга ФИО1 составляет 166 283,71 руб., по данным Должника –  196 355,71 руб.  

Должник прекратил расчеты с кредиторами и перестал исполнять денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем, нигде не работает. Сведений о  трудовой деятельности Должника в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской  Федерации не имеется. Доходы за три года, предшествующие обращению в суд с заявлением о  банкротстве, отсутствуют.  

ФИО1 не состоит и не состоял в зарегистрированном браке.  Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области сведений об осуждении, о  факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования  ФИО1 не имеется.  

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля  в праве 1/3) принадлежит жилое помещение площадью 70 кв.м, расположенное по адресу:  

<

...>.  

Должник сообщил о наличии у него счета, открытого в ПАО Сбербанк, остатки денежных  средств на счете отсутствуют.  

Сведений о наличии возбужденных в отношении Должника исполнительных производств  в материалах дела не имеется.  

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения Должником в течение трех  лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в  уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок на сумму свыше трехсот  тысяч рублей.  

Поскольку у Должника отсутствует доход, постольку арбитражный суд приходит к  выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств, срок исполнения которых  наступил. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков  неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника  обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет  источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет  неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере  экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в  течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации  долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть  представлен план реструктуризации его долгов, поскольку не имеется достаточного источника  дохода для погашения задолженности перед кредиторами, и у него отсутствует необходимое для  исполнения обязательств имущество. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить  ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного федерального закона.  

При обращении в суд Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа  членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал СРО АУ «Лига».  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация  представила документы на выбранную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В заявлении ФИО2 выразила согласие быть утвержденной  арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  ФИО1  

Возражений против предложенной кандидатуры финансового управляющего от  Должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих  утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения  финансового управляющего: двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Следовательно, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего  составляет 25 000 руб., которое выплачивается единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура.  

Должник перечислил на депозитный счет суда денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 29.12.2022 и 02.03.2023.  

При обращении в суд Должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.  Понесенные расходы исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежат отнесению на Должника.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется  участвующим в деле лицам посредством его размещения в сети «Интернет» в установленном  порядке.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

решил:

признать обоснованным заявление гражданина ФИО1. 

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата  рождения: 20.04.2001; место рождения: г. Сердобск Пензенской области; место регистрации и  жительства: Пензенская область, 

<

...>;  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН 

<

***>; юридический и почтовый  адрес: 440026, 

<

...>) ФИО2 (ИНН  

<

***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16815;  адрес для направления корреспонденции: 440066, 

<

...>).  

Установить финансовому управляющему ФИО2  вознаграждение в размере 25 000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении  (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО1  на 9 час. 30 мин. 22 августа 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 10 (второй этаж).  

Обязать финансового управляющего ФИО2 в порядке,  установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении  реализации имущества, принять меры по обеспечению сохранности имущества должника,  ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества  гражданина, созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других  обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Разъяснить гражданину ФИО1, что в силу абзаца 2 пункта 9  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества,  имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте  его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных  

обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение  имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в  том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в  случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных  на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Отнести на гражданина ФИО1 судебные расходы по уплате  государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья Е.Н. Бочкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 10:01:00

Кому выдана Бочкова Елена Николаевна