ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-17063/2017

город Ростов-на-Дону

10 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юг-Бетон +"на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 29.08.2017 по делу № А53-17063/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью  "Стройинвест+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Бетон +"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,принятое в составе судьи Рябухи С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест+" (далее – истец, ООО "Стройинвест+") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Бетон+" (далее – ответчик, ООО "Юг-Бетон+") с требованием о взыскании 1 176 564,52 руб. задолженности по договору поставки N 272 от 13.03.2013, из них 1 112 911 руб. сумма основного долга, 63 353,52 руб. процентов.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы.

С принятым судебным актом не согласилось ООО "Юг-Бетон+", в порядке, определённом положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой, в связи с подписанием сторонами мирового соглашения просило его утвердить и производство по делу прекратить.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца и ответчика направили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, также направили ходатайства об утверждении мирового соглашения, оригинал мирового соглашения, подписанного сторонами, просили суд апелляционной инстанции прекратить производство по делу. 

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайства сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом, установлено, что директор ООО "Стройинвест+" – ФИО2 на основании устава и  представитель ООО "Юг-Бетон+" – ФИО3 на основании доверенности №03/07/17 от 03.07.2017 обладают полномочиями на заключение мирового соглашения. Документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение,  приобщены к материалам дела.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом на следующих условиях: 

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в связи с достигнутой договорённостью сторон о размере, порядке и сроках погашения задолженности ответчика перед истцом.

2. Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-17063/2017 от 22.08.2017 с ответчика в пользу истца взыскиваются 1 112 911 руб. - задолженность, 63 653,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 24 766 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

3. Стороны договорились что ответчик частично погашает свою задолженность перед истцом в размере 1 112 911 (один миллион сто двенадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей в добровольном порядке, предусмотренном условиями настоящего мирового соглашения.

4. Истец освобождает ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 653 (Шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 52 копейки.

5.Оплата ответчиком суммы, указанной в п. 3 производится равными платежами согласно следующему графику погашения:    

- 100 000 (сто тысяч) рублей перечислено 26.07.2017 (платежное поручение № 315),

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01,09.2017.

- 100 000 (сто тысяч) рублей; до 01.10.2017.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.11.2017. 

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.12.2017. 

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.01.2018.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.02.2018.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.03.2018.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.04.2018.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.05.2018.

- 112 911 (сто двенадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей до 01.06.2018.

6.Стороны признают, что надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением прекращает любые обязательства, вытекающие из правоотношений по договору поставки № 272 от 13.03.2013.

7. В случае нарушения (в том числе однократного) сроков погашения задолженности, указанных в п. 5 мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца, указанный в договоре договору поставки № 272 от 13.03.2013.

9. Судебные расходы, не указанные в пунктах 3-4 настоящего мирового соглашения, распределяются между сторонами следующим образом:

- половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 12 383 (Двенадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля возвращается из федерального бюджета.

- все иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для его утверждения.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

14. Стороны обязуются до окончания рассмотрения дела № А53-17063/2017 по существу обратиться в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении настоящего мирового соглашения в порядке п.4 ст. 139, ст. 141 АПК РФ.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны».

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина оплаченной им государственной пошлины. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Согласно части 4 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

С учетом условий мирового соглашения ООО "Стройинвест+" из федерального бюджета подлежат возврату 12 383 руб. государственной пошлины по иску.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, ООО "Юг-Бетон+" из федерального бюджета подлежат возврату 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2017 по делу № А53-17063/2017 отменить.

Утвердить по делу № А53-17063/2017 мировое соглашение, на предложенных сторонами условиях:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в связи с достигнутой договорённостью сторон о размере, порядке и сроках погашения задолженности ответчика перед истцом.

4. Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-17063/2017 от 22.08.2017 с ответчика в пользу истца взыскиваются 1 112 911 руб. - задолженность, 63 653,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 24 766 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

5. Стороны договорились что ответчик частично погашает свою задолженность перед истцом в размере 1 112 911 (один миллион сто двенадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей в добровольном порядке, предусмотренном условиями настоящего мирового соглашения.

4. Истец освобождает ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 653 (Шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 52 копейки.

5.Оплата ответчиком суммы, указанной в п. 3 производится равными платежами согласно следующему графику погашения:    

- 100 000 (сто тысяч) рублей перечислено 26.07.2017 (платежное поручение № 315),

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01,09.2017.

- 100 000 (сто тысяч) рублей; до 01.10.2017.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.11.2017. 

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.12.2017. 

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.01.2018.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.02.2018.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.03.2018.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.04.2018.

- 100 000 (сто тысяч) рублей до 01.05.2018.

- 112 911 (сто двенадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей до 01.06.2018.

6.Стороны признают, что надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением прекращает любые обязательства, вытекающие из правоотношений по договору поставки № 272 от 13.03.2013.

7. В случае нарушения (в том числе однократного) сроков погашения задолженности, указанных в п. 5 мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца, указанный в договоре договору поставки № 272 от 13.03.2013.

9. Судебные расходы, не указанные в пунктах 3-4 настоящего мирового соглашения, распределяются между сторонами следующим образом:

- половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 12 383 (Двенадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля возвращается из федерального бюджета.

- все иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для его утверждения.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

14. Стороны обязуются до окончания рассмотрения дела № А53-17063/2017 по существу обратиться в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении настоящего мирового соглашения в порядке п.4 ст. 139, ст. 141 АПК РФ.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны».

Производство по делу № А53-17063/2017 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Стройинвест+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 383 руб. государственной пошлины по иску. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Бетон +"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда.

Председательствующий Н.В. Ковалева

СудьиЕ.А. Маштакова

Н.В. Нарышкина