АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25838/2024

26 сентября 2024 года

г. Челябинск

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 26 сентября 2024 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по распределению расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская агропромышленная группа», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, к акционерному обществу «Равис - птицефабрика ФИО1», ОГРН 

<

***>, пос. Рощино, о понуждении провести общее собрание акционеров, при участии в судебном заседании; представителя ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность от 06.01.2023.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская агропромышленная группа», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, (далее – истец), 01.08.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Равис - птицефабрика ФИО1», ОГРН 

<

***>, пос. Рощино, (далее – ответчик) об обязании открытого акционерного общества АО «Равис - Птицефабрика ФИО1» в течение 40 (сорока) дней с момента принятия решения провести повторное годовое собрание акционеров, со следующей повесткой дня:

1. Утверждение годового отчета АО «Равис - птицефабрика ФИО1» за 2023 год.

2. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках АО «Равис - птицефабрика ФИО1» 2023 год.

3. Утверждение распределения прибыли, в том числе выплата дивидендов по акциям за 2023 год.

4. Определение количественного состава Совета директоров АО «Равис - птицефабрика ФИО1».

5. Определение срока полномочий Совета директоров АО «Равис - птицефабрика ФИО1».

6. Избрание членов Совета директоров АО «Равис - птицефабрика ФИО1».

7. Избрание членов Ревизионной комиссии АО «Равис - птицефабрика ФИО1».

8. Определение количественного состава счетной комиссии АО «Равис - птицефабрика ФИО1».

9. Избрание членов счетной комиссии АО «Равис - птицефабрика ФИО1».

10. О выплате вознаграждения членам Ревизионной комиссии АО «Равис - птицефабрика ФИО1».

11. Утверждение Положения о Совете директоров АО «Равис - птицефабрика ФИО1» в новой редакции.

12. Утверждение Положения о ревизионной комиссии АО «Равис - птицефабрика ФИО1».

13. Утверждение Положения о счётной комиссии АО «Равис - птицефабрика ФИО1».

Истец также просит определить форму проведения внеочередного собрания акционеров АО «Равис - Птицефабрика ФИО1» в виде заочного голосования, исполнение решения суда со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения повторного годового собрания акционеров, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации, возложить на ООО «Уральская агропромышленная группа».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2024 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 19 сентября 2024 года Арбитражным судом Челябинской области по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения.

Судом установлено, что при рассмотрении настоящего дела судом не рассмотрен вопрос по распределению расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса по распределению расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель АО «Равис-птицефабрика ФИО1» дал пояснения, не возражал против распределения расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

ООО «Уральская агропромышленная группа», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание полномочных представителей не направило, мнения не представило.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Уральская агропромышленная группа», в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения, судом не рассмотрен не рассмотрен вопрос по рассмотрению вопроса по распределению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 6 000 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 7383 от 26.07.2024 (л.д. 9).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Равис - птицефабрика ФИО1», ОГРН 

<

***>, пос. Рощино, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская агропромышленная группа», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                              Е.А. Мосягина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru