Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2358/2021

г. Петрозаводск

27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен   27 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании его банкротом,

без участия ФИО1, 

установила: 29.03.2021 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 28.06.1957, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации по месту пребывания: 

<

...>, ком. 1; далее – ФИО1, должник) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 05.04.2021 заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству.

УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО1 с 15.12.2020 по 01.07.2021 по месту пребывания: 

<

...>, ком. 1 (к заявлению должник прикладывал копию свидетельства о регистрации по месту пребывания), а также сообщило, что с 16.11.2000 по 09.10.2020 должник был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

...>. Следовательно, с 09.10.2020 регистрации по месту жительства должник не имеет, что также подтверждается копией представленного им паспорта.  

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО1 в материалы дела дополнительно поступили распечатки с сайта Почты России о вручении корреспонденции кредиторам, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника. 

С учетом заявленного должником ходатайства обоснованность его заявления рассматривается судом в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, он имеет неисполненные обязательства на сумму 478 261,41 руб. перед следующими кредиторами: АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО СК «Росгосстрах Банк». Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие обязательств подтверждается представленными в материалы дела кредитным договором с ПАО Сбербанк, справками КБ «Ренесанс Кредит (ООО), ПАО «Росгосстрах Банк», распечаткой из бюро кредитных историй.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован.

ФИО1 в браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут 16.05.2019, несовершеннолетних иждивенцев не имеет.

ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, является получателем пенсии по старости в размере 1 153, 50 руб. и пенсии по линии МВД за выслугу лет в размере 15 031, 55 руб.

ФИО1 указывает, что за ним зарегистрированы автомобили NISSAN ALMERA 1.6 SE и ГАЗ 322132, иного движимого и недвижимого имущества он не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО1, размер получаемых им пенсионных выплат, размер установленного по Республике Карелия прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 28.06.1957, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации по месту пребывания: 

<

...>, ком. 1, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 19 ноября 2021 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20461, адрес для направления корреспонденции: 185035, 

<

...>, каб. 1.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 ноября 2021 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401).      

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.