АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-11687/2017

г. Абакан

05 октября 2017 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 717 915 рублей 88 копеек,

 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО2 на основании доверенности №139/35 от 30 июня 2017 г.;

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 24 июля 2017 г.

 

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета о взыскании 720 812 рублей 02 копеек, в том числе:

- 687 862 рублей 20 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №18.1900.283.17 от 06 февраля 2017 г. за период с января по июнь 2017 года;

- 16 674 рублей 65 копеек неустойки, начисленной за период с 22 марта по 02 августа 2017 г. на задолженность за январь и февраль 2017 года;

- 12 605 рублей 09 копеек неустойки, начисленной за период с 25 марта по 02 августа 2017 г. на задолженность за март 2017 года;

- 2307 рублей 73 копеек неустойки, начисленной за период с 22 апреля по 02 августа 2017 г. на задолженность за апрель 2017 года;

- 859 рублей 57 копеек неустойки, начисленной за период с 25 мая по 03 июля 2017 г. на задолженность за май 2017 года;

- 502 рублей 78 копеек неустойки, начисленной за период с 27 июня по 02 августа 2017 г. на задолженность за июнь 2017 года.

Одновременно истцом заявлено требование о начислении неустойки на задолженность по каждому расчётному периоду до момента исполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности. 

В судебном заседании представитель истца подал заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с перерасчётом неустойки по действующей ключевой ставке Банка России и просил взыскать с ответчика:

- 687 862 рубля 20 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №18.1900.283.17 от 06 февраля 2017 г. за период с января по июнь 2017 года;

- 15 748 рублей 28 копеек неустойки, начисленной за период с 22 марта по 02 августа 2017 г. на задолженность за январь и февраль 2017 года;

- 10 973 рубля 30 копеек неустойки, начисленной за период с 25 марта по 02 августа 2017 г. на задолженность за март 2017 года;

- 2104 рубля 55 копеек неустойки, начисленной за период с 22 апреля по 02 августа 2017 г. на задолженность за апрель 2017 года;

- 805 рублей 34 копейки неустойки, начисленной за период с 25 мая по 02 августа 2017 г. на задолженность за май 2017 года;

- 442 рубля 21 копейку неустойки, начисленной за период с 27 июня по 02 августа 2017 г. на задолженность за июнь 2017 года.

Требование о начислении неустойки на задолженность по каждому расчётному периоду до момента исполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности оставлено истцом без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем  принимает уменьшение истцом размера исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее подданное заявление о признании иска. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании договора №18.1900.283.17 от 06 февраля 2017 г. истец (исполнитель) в период с января по июнь 2017 года оказал ответчику (заказчик) услуги по передаче электрической энергии на сумму 687 862 рублей 20 копеек.

Неоплата ответчиком услуг по передаче электрической энергии в установленном договором порядке послужила для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о признании иска. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

Иск подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составляет 17 358 рублей, уплачена истцом в сумме 17 416 рублей платёжным поручением №7221 от 11 августа 2017 г. 

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 358 рублей подлежат возмещению истцу за счёт ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 58 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 70, 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Аскиз ЖКХ» администрации Аскизского сельсовета в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 717 915 (семьсот семнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 88 копеек, в том числе: 687 862 рубля 20 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №18.1900.283.17 от 06 февраля 2017 г. за период с января по июнь 2017 года; 15 748 рублей 28 копеек неустойки, начисленной за период с 22 марта по 02 августа 2017 г. на задолженность за январь и февраль 2017 года; 10 973 рубля 30 копеек неустойки, начисленной за период с 25 марта по 02 августа 2017 г. на задолженность за март 2017 года; 2104 рубля 55 копеек неустойки, начисленной за период с 22 апреля по 02 августа 2017 г. на задолженность за апрель 2017 года; 805 рублей 34 копейки неустойки, начисленной за период с 25 мая по 02 августа 2017 г. на задолженность за май 2017 года; 442 рубля 21 копейку неустойки, начисленной за период с 27 июня по 02 августа 2017 г. на задолженность за июнь 2017 года; а также расходы по уплате государственной в сумме 17 385 (семнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за январь и февраль 2017 года в размере 264 848 (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 18 копеек в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 03 августа 2017 г. по день фактического погашения задолженности. 

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за март 2017 года в размере 242 024 (двести сорок две тысячи двадцать четыре) рублей 94 копеек в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 03 августа 2017 г. по день фактического погашения задолженности. 

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за апрель 2017 года в размере 48 449 (сорок восемь тысяч четыреста сорок девять) рублей 15 копеек в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 03 августа 2017 г. по день фактического погашения задолженности. 

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за май 2017 года в размере 47 076 (сорок семь тысяч семьдесят шесть) рублей 03 копеек в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 03 августа 2017 г. по день фактического погашения задолженности.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за июнь 2017 года в размере 85 463 (восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят три) рублей 90 копеек в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 03 августа 2017 г. по день фактического погашения задолженности.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58 (пятьдесят восемь) рублей. 

 

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                          В.А. Ламанский