508/2023-32092(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-394/2023

17 марта 2023 года

г. Курск

 Решение в виде резолютивной части вынесено 13.03.2023. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СБМ» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № Д-27-4-6636/21 от 23.12.2020 года за ноябрь  2022 года в размере 819 993 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины.  

В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2., по доверенности от 09.01.2023 № 19, от ответчика: не явился, извещен. 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СБМ» о взыскании задолженности по договору № Д-27-4-6636/21 от 23.12.2020 года за  ноябрь 2022 года в размере 819 993 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной  пошлины.  

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным  требованиям и возражениям.  

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в  судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело  в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  (адрес - 305035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  дата присвоения ОГРН 04.11.2002, ИНН 

<

***>).  

Общество с ограниченной ответственностью «СБМ» (адрес - 305000, 

<

...> А, ОГРН 

<

***>, дата  присвоения ОГРН 26.10.2009, ИНН 

<

***>).  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Курск» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СБМ»  (Покупатель) 21.12.2020 года заключен договор № Д-27-4-6636/21, по условиям которого  Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный  сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а  Покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать газ в количестве и на условиях,  

определенных договором.  

Согласно пункту 5.5.2 договора фактическая стоимость выбранного в месяце  поставки газа оплачивается с учетом пункта 5.6 договора в срок до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем поставки.  

Во исполнение данного договора общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Курск» передало, а общество с ограниченной ответственностью  «СБМ» приняло газ в объеме 101, 373 тыс. куб. м в ноябре 2022, что подтверждается  актами приема-передачи газа, подписанными в двустороннем порядке.  

Стоимость поставленного в указанный период газа составила 819 993 руб. 62 коп.  

Однако выставленный истцом счет-фактура ответчиком не был оплачен. 

Претензия об оплате задолженности за указанный период осталась без  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате  поставленного газа явилось основанием для обращения в суд с исковыми требованиями.  

Изучив представленные в материалы дела сторонами доказательства, суд  приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских  прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца  принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения  определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить  это обязательство и факта его неисполнения последним.  

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

В силу статей 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  

договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в  сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил  товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» обществу с ограниченной ответственностью «СБМ» в спорный  период газа подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

Документов, содержащих иные сведения об объемах поставленного ответчику в  спорный период газа, в материалы дела не представлено.  

Доказательств оплаты поставленного газа в полном объеме и в установленный  договором срок в материалы дела также не представлено.  

Счет-фактура за ноябрь 2022 года направлялись в адрес ответчика, что  подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.  

Мотивированного отзыва со ссылками на конкретные обстоятельства и нормы  права, равно как и документальных доказательств, от ответчика не поступило.  

Учитывая изложенное, суд признает требования истца законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СБМ» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № Д-27-4-6636/21  от 23.12.2020 года за ноябрь 2022 года в размере 819 993 руб. 62 коп., а также 19 400  руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий  месяца со дня его принятия.  

Судья А.Ю. Беседина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00

Кому выдана Беседина Анастасия Юрьевна