АБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А31-6639/2024 

г. Кострома «26» сентября 2024 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кармановской Анны  Вениаминовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем  Протасовой В.А., в отсутствие представителей сторон,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отделения Фонда  Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской  области, г. Кострома, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Таёжный», Костромская  область, Парфеньевский район, с. Успенье, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок  сведений, в отношении 2 (двух) застрахованных лиц по форме СЗВ-М с типом  «исх» за июль 2020 года, в размере 1000 (одна тысяча) рублей,  

установил:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Костромской области (далее – заявитель, орган Пенсионного фонда,  Отделение) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Таёжный» (далее –  ответчик, учреждение) финансовых санкций за непредставление в установленный  срок сведений, в отношении 2 (двух) застрахованных лиц по форме СЗВ-М с типом  «исх» за июль 2020 года, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.  

Общество представило письменный отзыв, в котором указало, что факт  направления сведений по форме СЗВ-М с типом «исх» за июль 2020 года с  нарушением установленного срока признает. Вместе с тем полагает, что  заявителем пропущен срок для обращения с настоящим заявлением в суд. В связи с  чем, в удовлетворении требовании заявителя просит отказать.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и  месте проведения предварительного судебного заседания, а также о времени и  месте проведения судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не  обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Орган Пенсионного фонда направил  ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие своего  представителя, в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд.  

Ходатайство удовлетворено судом. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в  их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» разъяснено, что если лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4  статьи 137 АПК РФ.  

В определении о рассмотрении дела по правилам административного  судопроизводства от 31.07.2024 суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что при  их неявке в предварительное судебное заседание, суд после его завершения может  перейти к рассмотрению дела по существу в порядке, установленном частью 4  статьи 137 АПК РФ. Условием для этого процессуального действия будет являться  наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и  месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ с учетом надлежащего  извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания, а также судебного разбирательства, в том  числе на сайте суда в сети Интернет, при отсутствии их возражений, суд завершил  предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ дело  рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в  деле, поскольку обязательной явку их представителей в судебное заседание суд не  признавал.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

ООО «Таёжный» на основании статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), в соответствии  с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ  (далее – Закон № 167-ФЗ) «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации» зарегистрировано органом Пенсионного фонда  Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному  страхованию и в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ обязано  

представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения  (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции,  действовавшей до 01.01.2023, в период спорных правоотношений) страхователи  представляют в орган Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об  уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а  сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по  учету кадров. Сроки представления указанных сведений, а также перечень  представляемых сведений установлены в пунктах 2, 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

Органом Пенсионного фонда была проведена проверка в отношении общества  на предмет правильности заполнения, полноты и своевременности представления  сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных  пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в период  спорных правоотношений), в ходе которой установлено, что сведения о 2 (двух)  застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за июль 2020 года  представлены страхователем в адрес органа Пенсионного фонда 11.03.2021, при  установленном сроке представления – не позднее 17.08.2020.  

16.03.2021 органом Пенсионного фонда в соответствии с требованиями статьи  17 Закона № 27-ФЗ составлен акт о выявлении правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования   № 054S18210001348 и направлен в адрес страхователя заказным письмом.  

Рассмотрев акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования, начальник Управления ПФР  14.04.2021 принял решение № 054S19210001312, которым страхователь был  привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27- ФЗ, в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за непредставление  страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2  статьи 11 Закона № 27-ФЗ (несвоевременность).  

Данное решение направлено должнику заказным письмом. 

11.05.2021 в адрес страхователя было выставлено требование   № 054S01210001159 об уплате финансовых санкций за совершение  правонарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,  которым ему установлен срок до 31.05.2021 в добровольном порядке уплатить  финансовые санкции.  

Указанное требование направлено должнику заказным письмом. 

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от  28.04.2021 № 123п «О реорганизации некоторых территориальных органов  Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромской области» принято  решение реорганизовать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного  фонда Российской Федерации по Костромской области (далее – Отделение) в  форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР  Костромской области, в том числе Государственного учреждения – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области,  что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.  

С 01.10.2021 подведомственные Отделению территориальные органы ПФР  Костромской области прекратили свою деятельность в качестве юридического  лица. Таким образом, в результате реорганизации права и обязанности  подведомственных Отделению территориальных органов ПФР Костромской  области в полном объеме перешли к Государственному учреждению - Отделение  Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области.  

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской  Федерации от 12.12.2022 № 350п с 01.01.2023 Государственное учреждение -  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области  переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Костромской области (ОСФР по Костромской области).  

В связи с неисполнением страхователем требования в установленный в нем  срок, орган Пенсионного фонда 26.06.2024 обратился в Арбитражный суд  Костромской области с настоящим заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) государственные органы, органы  местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с  федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы),  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц,  осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность,  установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным  законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.  

Согласно части 2 статьи 213 АПК РФ, заявление о взыскании подается в  арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате  взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком  требовании срок уплаты.  

Частью 4 статьи 215 АПК РФ установлено, что обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и  санкций, возлагается на заявителя.  

В части 6 статьи 215 АПК РФ определено, что при рассмотрении дел о  взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном  заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы  задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании,  проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.  

Правовые основы и принципы организации индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых  распространяется действие законодательства Российской Федерации об  обязательном пенсионном страховании, установлены Федеральным законом от  01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) (в редакции,  действовавшей в период спорных правоотношений).  

В силу статьи 1 названного Закона № 27-ФЗ под индивидуальным  (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений  о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 1 Закона № 27-ФЗ, статьями 6 и 11 Федерального  

закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) общество является  страхователем и зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном  органе Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Согласно статье 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в пенсионный  фонд сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также  заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по  которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются  страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.  

На основании пункта 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют  в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации  сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных  бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и  других документов по учету кадров.  

Сроки представления указанных сведений, а также перечень представляемых  сведений установлены в пункте 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

Пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в период  спорных правоотношений) предусмотрено, что страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых  являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры  об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы,  искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о  предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства,  в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами,  заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе)  следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию,  имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

Пунктом 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ определено, что сведения,  предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи, представляются по формам,  определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации.  

Указанные сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной  постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от  01.02.2016 № 83п «Сведения о застрахованных лицах».  

Согласно разделу 3 «Тип формы» - выбирают один из предлагаемых кодов:  «исхд», «доп», «отм».  

Код «исхд» (исходная форма) используется при первичной подаче формы  СЗВ-М за отчетный период.  

Код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем  направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР  сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период.  

Код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М,  которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за  указанный отчетный период.  

Следовательно, при выявлении страхователем ошибок в ранее  

представленных сведениях о застрахованных лицах за данный период все  исправления и корректировки вносятся в формах «доп» и «отмн».  

Исходя из положений статьей 8, 9, 15 Закона № 27-ФЗ, указанные сведения  предоставляются в соответствующий орган Пенсионного фонда, к которому  относится территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации лица  в качестве страхователя.  

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрены два состава  правонарушения, влекущие ответственность страхователя в виде финансовой  санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица:  

- непредставление страхователем в установленный срок индивидуальных  сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального  закона;  

- представление им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона.  

По конструкции элементов состав указанного правонарушения является  альтернативным, то есть правонарушение считается оконченным при наличии  признаков любого из альтернативно указанных действий (бездействия).  

Таким образом, из содержания данной нормы следует, что объективную  сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена частью  3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, составляет нарушение срока представления сведений,  предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 указанного Федерального закона, или  представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.  

Статьей 16 Закона № 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного  фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью  представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным  законом, в том числе по их учетным данным.  

Из материалов дела следует, что сведения о 2 (двух) застрахованных лицах по  форме СЗВ-М (исходная) за июль 2020 года представлены страхователем в адрес  органа Пенсионного фонда 11.03.2021, при установленном сроке представления –  не позднее 17.08.2020.  

Факт совершенного страхователем правонарушения зафиксирован в акте от  16.03.2021 № 054S18210001348.  

Управлением принято решение от 14.04.2021 № 054S19210001312 о  привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи  17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в общем размере 1000 рублей.  

Таким образом, факт совершения обществом правонарушения судом  установлен и подтверждается материалами дела.  

Требование от 11.05.2021 № 054S01210001159 о добровольной уплате штрафа  было направлено в адрес общества заказным письмом, между тем, в установленный  срок (до 31.05.2021) им не исполнено.  

Поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно обратился в  арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовых санкций в судебном  порядке.  

С учетом разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 17.07.2019, заявления территориальных органов  Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании предусмотренных  

Законом № 27-ФЗ финансовых санкций с организаций и индивидуальных  предпринимателей могут быть предъявлены в арбитражный суд при наличии  следующих условий:  

- страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование  об уплате финансовых санкций,  

- накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям  превысила 3000 руб.  

Согласно положениям части 18 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в редакции  Федерального закона от 20.07.2020 № 237-ФЗ, исходя из которых территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд с заявлением о  взыскании сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, если  общая сумма финансовых санкций, подлежащая взысканию, превышает  3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью двадцатой  настоящей статьи.  

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого  раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете  общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма  финансовых санкций превысила 3000 рублей, территориальный орган Пенсионного  фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня,  когда указанная сумма превысила 3000 рублей.  

В силу части 20 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в редакции Федерального закона  от 20.07.2020 № 237-ФЗ, в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока  исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций,  учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской  Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей  взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3000 рублей,  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в  суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.  

Поскольку в рассматриваемом деле сумма финансовых санкции не превысила  3000 (трех тысяч) рублей, орган Пенсионного фонда правомерно обратился в  арбитражный с заявлением о взыскании названных финансовых санкций в  пределах срока, установленного частью 20 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (в течение  шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока).  

При указанных обстоятельствах, требования органа Пенсионного фонда  подлежат удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таёжный», адрес:  Костромская область, Парфеньевский район, с. Успенье, зарегистрированного в  качестве юридического лица 20.06.2012 Управлением Федеральной налоговой  службы по Костромской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской  

Федерации по Костромской области, адрес: г. Кострома, ул. Комсомольская,  д. 31А, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.05.2001  Регистрационной палатой администрации г. Костромы, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, финансовые санкции за непредставление в установленный  срок сведений, в отношении 2 (двух) застрахованных лиц по форме СЗВ-М с типом  «исх» за июль 2020 года, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таёжный», адрес:  Костромская область, Парфеньевский район, с. Успенье, зарегистрированного в  качестве юридического лица 20.06.2012 Управлением Федеральной налоговой  службы по Костромской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две  тысячи) рублей.  

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета  государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную  силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса  РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по  истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае  непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Костромской области в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Кармановская