Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20686/2017

22 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017.

В полном объеме решение изготовлено 21.11.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранитная компания Урала" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО "ГКУ")  о признании  общества с ограниченной ответственностью "Режевской камнедробильный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО "РКДЗ") несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

временный управляющий ФИО2 (удостоверение).

Иные лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 28.04.2017 поступило заявление ООО "Гранитная компания Урала" о признании ООО "Режевской камнедробильный завод" несостоятельным (банкротом).

В обоснование своего заявления кредитор ссылается на наличие задолженности в размере 1 255 966,85 руб. подтвержденной судебным актом. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2017 заявление ООО "ГКУ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РКДЗ" принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09.06.2017.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2017  требования заявителя общества с ограниченной ответственностью "Гранитная компания Урала"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  общества с ограниченной ответственностью "Режевской камнедробильный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованными. Введена в отношении должника ООО "Режевской камнедробильный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедура  банкротства – наблюдения. Временным управляющим должника утвержден  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3363, адрес для корреспонденции: 620109, г. Екатеринбург, а/я № 105), члена союза арбитражный управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО "РКДЗ" назначено на 16.11.2017.

15.11.2017 в арбитражный суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства на 6 месяцев, с приложением отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, протокола собрания кредиторов от 03.11.2017г.

 В настоящем судебном заседании временный управляющий должника просит признать ООО "РКДЗ" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  представлен  отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов. 

В соответствии с отчетом временного управляющего должника, за период процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 5 кредиторов в общем размере 55417917 руб. 32 коп. 

Инвентаризация имущества и оценка имущества должника не проводились.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно открыть процедуру конкурсного производства; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно (запасы и дебиторская задолженность).

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "РКДЗ", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2014 по 31.12.2016, а также по состоянию на 26.10.2017 г., были сделаны следующие выводы: 

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО "РКДЗ"; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим  проведено 03.11.2017. 

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; определить срок конкурсного производства – 6 месяцев; определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», кандидатурой арбитражного управляющего определить ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО "РКДЗ" всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

 В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве).

В материалы дела 14.11.2017 от Союза «СОАУ «Альянс» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для рассмотрения и утверждения судом в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника – ООО "РКДЗ".

При таких обстоятельствах,  на должность конкурсного управляющего ООО "РКДЗ" подлежит утверждению ФИО2.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу ООО "Гранитная компания Урала", относятся на ООО "РКДЗ" в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Режевской камнедробильный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2.Признать общества с ограниченной ответственностью "Режевской камнедробильный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 16.05.2018. 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Режевской камнедробильный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620000, г.Екатеринбург, а/я 480), являющуюся членом Союза «СОАУ «Альянс».

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Режевской камнедробильный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранитная компания Урала" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 руб. 

6.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью "Режевской камнедробильный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

         7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 мая 2018 года в 13 час. 30  мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области  по адресу 

<

...>, зал 203.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

          9. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                    Ю.А. Журавлев