ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-23078/20-7-178

11 августа 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи Огородниковой М.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТЭКСПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 100 074 676 руб. 45 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.01.2020г.

от ответчика – представитель не явился, извещен,

от ООО «ФАБИА» - ФИО3 по доверенности от 23.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТЭКСПОРТ" о взыскании задолженности по Кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 13.11.2018 по состоянию на 06.02.2020 в размере 100 071 676,45 руб., из которых:

- просроченный основной долг в размере – 93 500 000,00 руб.;

- проценты на просроченную задолженность – 3 007 701,02 руб.;

- неустойка за просрочку основного долга – 3 459 500,00 руб.;

- неустойка за просрочку процентов – 104 475,43 руб., процентов по ставке 12 % годовых на основной долг 93 500 000,00 руб. с 07.02.2020 до момента фактического исполнения обязательств, пени по ставке 0,1% от суммы основного долга 93 500 000,00 руб. и пени по ставке 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки с 07.02.2020 до момента фактического исполнения обязательств., об обращении взыскания на заложенное имущество: товары, находящиеся в торговом обороте и принадлежащие ООО «ФРУТЭКСПОРТ» на праве собственности, находящиеся в помещениях по адресу: Россия, Самарская область, поселок Стройкерамика, Литера 7, в том числе фрукты, овощи, иная продукция сельского хозяйства в общем количестве на сумму не менее 150 932 672,64 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ООО «ФАБИА» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве истца с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.  

Как следует из заявления, между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИА" был заключен договор цессии № 2020-53 (уступки прав требования) согласно которому, право требования к ответчику по кредитному договору № 

<

***> от 13.11.2018 и договору залога № 

<

***>-з1 от 13.11.2018 перешло к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИА".

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, суд установил, что правопреемником АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК"  является ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИА".

Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между АО КБ «ИС Банк» (далее – Истец, Банк, Залогодержатель) и ООО «ФРУТЭКСПОРТ» (далее – Ответчик, Заемщик, Залогодатель) 13 ноября 2018 года заключен Кредитный договор (кредитная линия) № 

<

***> (далее – Кредитный договор), согласно условиям которого (с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 28.06.2019) Банк предоставил Заемщику кредит на условиях кредитной линии с лимитом выдачи в размере 200 000 000,00 руб, а Заемщик принял на себя обязанность возвратить полученные в рамках кредитной линии денежные средства не позднее 31.12.2019 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых.

Кредит в размере 200 000 000,00 руб. был предоставлен Заемщику 14.11.2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 341 от 13.11.2018.

Согласно разделу 1 Кредитного договора под основным долгом понимается сумма полученного, но не погашенного кредита.

Согласно пункту 3.5 Кредитного договора, датой предоставления Заемщику Кредита является дата зачисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика в Банке (далее – расчётный счёт).

В соответствии с пунктом 3.9 Кредитного договора, начисление процентов по каждому кредиту начинается с даты, следующей за датой его предоставления и заканчивается датой полного погашения основного долга по кредиту. При этом за базу берется действительное (фактическое) число календарных дней в году (365 или 366 соответственно), дата предоставления кредита не учитывается, а дата возврата засчитывается за один полный день. Начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на отдельном лицевом счете, на начало операционного дня.

Согласно пункту 3.10 Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование Кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца. Последний платеж процентов производится в дату полного погашения основного долга.

Согласно пункту 4.3.2 Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный Кредит, а также уплатить начисляемые Банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором. 

В соответствии с пунктом 5.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом в срок,  предусмотренный настоящим договором, в том числе в случае заявления Банком требования о его досрочном возврате, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере, определенном в Приложении № 1, согласно которому, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщика по возврату суммы основного долга, уплате процентов составляет 0.1% процента за каждый день просрочки.

Как указывает истец, 31.12.2019 (в день истечения срока действия кредитной линии) Заемщик  в полном объеме кредит не возвратил, начисленные проценты за пользование кредитом в полном объеме не уплатил, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

По состоянию на 06 февраля 2020 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 100 071 676,45 руб., из которых:

- просроченный основной долг в размере – 93 500 000,00 руб.;

- проценты на просроченную задолженность – 3 007 701,02 руб.;

- неустойка за просрочку основного долга – 3 459 500,00 руб.;

- неустойка за просрочку процентов – 104 475,43 руб.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен Договор залога № 

<

***>/з1 от 13.11.2018 (далее – Договор залога), Залогодатель передал Банку в залог следующее имущество, указанное в пункте 1.1. Приложения № 1 к Договору залога: 

Товары, находящиеся в торговом обороте и принадлежащие залогодателю на праве собственности, находящиеся в помещениях по адресу Россия, Самарская область, поселок Стройкерамика, Литера 7, в том числе фрукты, овощи, иная продукция сельского хозяйства в общем количестве на сумму не менее 150 932 672 руб. 64 коп.

Согласно пункту 2 Приложения № 1 к Договору залога, Стороны договорились, что, в случае обращения взыскания на предмет залога, начальная продажная стоимость предмета залога составляет 69 429 029 руб. 00 копеек. Согласно пункту 5 Приложения № 1 к Договору залога, Сторонами согласован судебный порядок обращения взыскания на предмет залога.

17.01.2020 Банк направил Ответчику требование о возврате кредита в срок до 03.02.2020, однако Ответчик требование Банка добровольно не удовлетворил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно, соответствует положениям ст. 334, 348 ГК РФ, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

 Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Произвести замену истца с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по делу № А40-23078/20-7-178.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТЭКСПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по Кредитному договору (кредитная линия) № 

<

***> от 13.11.2018 по состоянию на 06.02.2020 в размере 100 071 676,45 руб., из которых:

- просроченный основной долг в размере – 93 500 000,00 руб.;

- проценты на просроченную задолженность – 3 007 701,02 руб.;

- неустойка за просрочку основного долга – 3 459 500,00 руб.;

- неустойка за просрочку процентов – 104 475,43 руб.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУТЭКСПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты по ставке 12 % годовых на основной долг 93 500 000,00 руб. с 07.02.2020 до момента фактического исполнения обязательств, пени по ставке 0,1% от суммы основного долга 93 500 000,00 руб. и пени по ставке 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки с 07.02.2020 до момента фактического исполнения обязательств., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 000 руб. 00 коп. 

Обратить взыскание в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБИА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на заложенное имущество: товары, находящиеся в торговом обороте и принадлежащие ООО «ФРУТЭКСПОРТ» на праве собственности, находящиеся в помещениях по адресу: Россия, Самарская область, поселок Стройкерамика, Литера 7, в том числе фрукты, овощи, иная продукция сельского хозяйства в общем количестве на сумму не менее 150 932 672,64 руб. 

Установить начальную продажную стоимость в сумме 69 429 029,00 руб.

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

            Судья                                                                           Огородникова М.С.