1228_236842  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-1348/2017

30 июня 2017 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Министерства  имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Акционерному обществу «Солнечная долина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, пени за несвоевременное внесение  платежей по договору аренды и возврате имущества,  

при участии представителей лиц, участвующих в деле: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 04-Д от 09.01.2017, служебное  удостоверение № 0233, июнь 2016;  

от ответчика – ФИО3, доверенность № б/н от 30.01.2017, представитель, личность  удостоверена паспортом гражданина РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд -  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Обязать Акционерное общество «Солнечная долина» возвратить Министерству  имущественных и земельных отношений Республики Крым по акту приема-передачи  (возврата) отдельное индивидуально определённое недвижимое имущество, являющееся  предметом договора аренды от 08.05.2009 № 843, а именно:  

- гидротехнические сооружения в составе плотины и донного выпуска водоснабжения в виде  водоемов и водохранилищ пруда руслового «Три сестры», расположенные по адресу:  

Республика Крым, г.Судак, 1, 0км на восток от с.Солнечная Долина;  - гидротехнические сооружения в составе плотины, водосбросного сооружения и донного  выпуска пруда руслового «ЧФ», расположенные по адресу: Республика Крым, г. Судак, в 0,5  км юго-западнее от с.Прибрежное;  

- гидротехнические сооружения в составе плотины и донного выпуска водохранилища  «Бугас», расположенные по адресу: Республика Крым, г. Судак, в 2,5 км юго-восточнее  с.Богатовка;  

- гидротехнические сооружения в составе плотины, водосбросного сооружения и донного  выпуска пруда руслового «Старик», расположенные по адресу: Республика Крым, г.Судак, в  восточной части от с.Солнечная Долина.  

3. Взыскать с Акционерного общества «Солнечная долина» задолженность по  договору аренды от 08.05.2009 № 843 в размере 1 520 280,09 рублей, в том числе по арендной  плате за период с 01.03.2014 по 31.12.2016 - в размере 1 384 775,47 рублей, штраф в  соответствии с п.3.8 договора - в размере 135 504,62 рублей в бюджет Республики Крым  (БИК – 043510001; банк получателя – Отделение Республики Крым г.Симферополь;  получатель – УФК по Республике Крым (Министерство имущественных и земельных  отношений Республики Крым); ИНН получателя – 

<

***>; КПП получателя –  9102001001; счёт № 40101810335100010001; КБК доходов – 81511105032020000120; ОКТМО  35701000, назначение платежа: оплата задолженности по договору аренды от 08.05.2009   № 843 от АО «Солнечная долина»)  

4. В части взыскания пени за несвоевременное внесение арендных платежей за  период с 01.07.2014 по 31.01.2017 в размере 432 467,37 рублей, отказать.  

5. Взыскать с Акционерного общества «Солнечная долина» в федеральный  бюджет государственную пошлину в размере 31 323,00 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух  месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Судья Н.Ю. Якимчук