1404/2023-14690420(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15376/2023

г. Ярославль

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 09.11.2023. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комьюнити»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании 317 063 рублей 95 копеек,  

без вызова сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС Энерго  Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комьюнити» (далее – ООО «УК  Комьюнити») о взыскании 310 580 рублей 60 копеек задолженности по договору  энергоснабжения от 13.01.2022 № 76110003450 за март, апрель, май, сентябрь, октябрь,  ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, май, июнь 2023 года, 6483 рублей 35 копеек  неустойки за период с 16.06.2023 по 04.09.2023 с дальнейшим начислением по день  фактической оплаты долга, а также 116 рублей почтовых расходов.  

Определением суда от 12.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Ответчик письменный отзыв, возражения на иск не представил. Определение суда,  направленное по месту нахождения ответчика, возвращено органом связи неврученным за  истечением срока хранения. В силу статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим  образом извещенным о начавшемся судебном процессе.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.  Резолютивная часть решения принята 09.11.2023 и опубликована на сайте суда.  

От ООО «УК Комьюнити» поступила апелляционная жалоба на решение от 09.11.2022.  

На основании статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ПАО «ТНС энерго Ярославль» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Комьюнити»  (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 13.01.2022 № 76110003450, в  соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого гарантирующий поставщик обязуется  

осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно путем  заключения договоров с третьими лицами обеспечить оказание услуг по передаче  электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и  оплачивать электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в  многоквартирном доме и (или)в целях индивидуального потребления электрической энергии  потребителями покупателя, а также производить другие предусмотренные договором  платежи в сроки и на условиях, определенных договором.  

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 2 к договору) включены  жилые дома, расположенные в городе Ярославле.  

Истец во исполнение условий договора в марте, апреле, мае, сентябре, октябре, ноябре,  декабре 2022 года, январе, феврале, мае, июне 2023 года поставил в управляемые ответчиком  многоквартирные жилые дома электрическую энергию на общую сумму 355 606 рублей 22  копейки, в подтверждение чего представил акты приема-передачи электроэнергии от  31.03.2022 № 761100/38704/01 (изменение № 1 от 30.06.2023), от 30.04.2022 №  761100/46289/01 (изменение № 1 от 30.06.2023), от 31.05.2022 № 761100/62532/01 (изменение   № 1 от 30.06.2023), от 30.09.2022 № 761100/118457/01 (изменение № 1 от 30.06.2023), от  31.10.2022 № 761100/128584/01 (изменение № 1 от 30.06.2023), от 30.11.2022 №  761100/137637/01 (изменение № 1 от 30.06.2023), от 31.12.2022 № 761100/160905/01  (изменение № 1 от 30.06.2023), от 31.01.2023 № 761100/7722/01 (изменение № 1 от  30.06.2023), от 28.02.2023 № 761100/19586/01 (изменение № 1 от 30.06.2023), от 31.05.2023   № 761100/64272/01 (изменение № 1 от 30.06.2023), от 31.05.2023 № 761100/64272/01, от  30.06.2023 № 761100/79234/01. Корректировочные акты и счета-фактуры выставлены на  основании приказов Департамента государственного жилищного надзора.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате  поставленной электроэнергии истец направил в его адрес претензию от 21.07.2023  

 № 76651600341 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.  

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В пункте 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги  обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за  расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за  

расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен  более поздний срок оплаты.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Факт поставки истцом в управляемые ответчиком многоквартирные дома  электроэнергии в марте, апреле, мае, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 года, январе,  феврале, мае, июне 2023 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.  

По расчету истца с учетом произведенных оплат задолженность ответчика за спорные  периоды 2022-2023 годы составляет 310 580 рублей 60 копеек.  

Ответчик доказательств оплаты долга в указанном размере не представил,  обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными  доказательствами не опроверг.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 310 580 рублей 60  копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  

одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательства по оплате потребленной электроэнергии.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Произведенный истцом расчет неустойки соответствует абзацу десятому пункта 2  статьи 37 Закона № 35-ФЗ и материалам дела.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 6483 рублей 35  копеек неустойки за период с 16.06.2023 по 04.09.2023 подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день  фактической оплаты долга ответчиком.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении  начисления неустойки на общую сумму долга, составляющую 310 580 рублей 60 копеек, с  05.09.2023 по день фактической оплаты долга.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины  и документально подтвержденные судебные расходы, связанные с направлением ответчику  претензии и искового заявления, относятся на ответчика.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Комьюнити» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 317 063 рубля  95 копеек, в том числе 310 580 рублей 60 копеек задолженности по договору  энергоснабжения от 13.01.2022 № 76110003450 за март, апрель, май, сентябрь, октябрь,  ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, май, июнь 2023 года, 6483 рубля 35 копеек  неустойки за период с 16.06.2023 по 04.09.2023, а также 9341 рубль расходов по уплате  государственной пошлины и 116 рублей почтовых расходов.  

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 310 580 рублей 60 копеек  с 05.09.2023 по день фактической уплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем  десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по  ходатайству взыскателя.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  

(часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на  бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,   через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Киселева А.Г.