АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-1090/2017

г. Орел

04 августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2017 года. Решение в полном  объеме изготовлено 04 августа 2017 года.

В судебном заседании 21.07.2017г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.07.2017г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу «ЖРЭУ №4 (302029, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за август, сентябрь, октябрь 2016г. по договору энергоснабжения от 01.02.2014 г. №3250016 в размере 293 013,22 руб., 

при участии:

от истца –  представитель ФИО1 (паспорт, доверенность №104 от 27.12.2016г.) – до перерыва, представитель ФИО2 (паспорт, доверенность № 103 от 27.12.2016г.) – после перерыва,

от ответчика – конкурсный управляющий не явился, извещен надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЖРЭУ № 4» о взыскании задолженности за август, сентябрь, октябрь 2016г. по договору энергоснабжения от 01.02.2014 г. №3250016 в размере 293 013,22 руб.

Определением суда от 27.02.2017г. исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором указывает, что ему не были переданы документы бухгалтерского учета должника, в том числе договор энергоснабжения от 01.02.2014 г. №3250016, а также первичные документы к нему; вместе с тем у него имеются сведения о частичном погашении задолженности. Просил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО «УК ЖЭУ №22» и «ЖКХ-Центр «Единое окно». В дальнейшем конкурсный управляющий данные ходатайства не поддержал, указывает, что от истца были получены документы, подтверждающие частичную оплату задолженности, и необходимость привлечения третьего лица отпала (отказ от ходатайства от 28.07.2017г.).

Суд определениями от 27.06.2017г. и 21.07.2017г. предложил истцу и ответчику провести сверку расчетов, акт сверки представить в суд. Истец составил акт сверки и представил выписку из лицевого счета о частичной оплате задолженности, которая была им учена при предъявлении настоящего требования. Конкурсный управляющий акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2017г. не подписал, доказательств оплаты не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.02.2014г. между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ЗАО «ЖРЭУ № 4» (абонент) подписан договор энергоснабжения №3250016 (л.д. 6-10), по условиям которого, гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором. Поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по сетям сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства абонента.

Гарантирующий поставщик обязался обеспечивать поставку электрической энергии (мощности), отвечающей параметрам качества, установленным нормативным актам РФ, в объеме, установленном договором (приложениям №1/1, 1/2) (п. 2.1.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. 

В силу п.п. 4.4.1, 4.4.3, 4.4.4 договора электрическая энергия (мощность) в соответствии с договором поставляется по нерегулируемым (свободным) ценам. Гарантирующий поставщик доводит до сведения абонента рассчитанные за прошедший период предельные уровни нерегулируемых цен в сроки и порядке, установленные законодательством РФ. Абонент обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной электрической энергии по нерегулируемым (свободным) ценам в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов электропотребления и счетов-фактур, выданных гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 7.1 договора  он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2014 г. Датой начала поставки электрической энергии гарантирующим поставщиком считается 00 часов 00 минут 01 февраля 2014 г. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

01.07.2016г. заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №57010252000016 от 01.02.2014 о том, что абонент ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем потребления, включительно представляет продавцу данные о потреблении электроэнергии (включая объемы ОДН) собственниками помещений в жилых домах, обслуживаемых покупателем, с разбивкой потребления для каждого помещения на объемы потребления в пределах социальной нормы и сверх социальной нормы (л.д.22).

За период август-октябрь 2016г. ответчиком была потреблена электрическая энергия на сумму 293 013,22 руб., что подтверждается соответствующими актами-счетами за аналогичные периоды (л.д.26-31).

Акт-счет за август 2016г. был подписан уполномоченными сторонами без разногласий и скреплен печатями организаций. Акты-счета за сентябрь и октябрь 2016г. ответчиком не подписаны не были.

Актами приема-передачи, подписанными от сторон полномочными представителями и содержащими печати организаций, подтверждается факт расхода энергии за август-октябрь 2016г. (л.д.32-34). Указанные в актах приема-передачи показания совпадают с показаниями, указанными в актах-счетах.

Согласно п. 4.4.2 договора расчет платы потребленной электрической энергии производится гарантирующим поставщиком за каждый календарный месяц на основании актов приема-передачи электроэнергии, подписанных абонентом с сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, с учетом действующего законодательства РФ.

Пунктом 2.3.24 договора установлена обязанность абонента в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты электропотребления, счета-фактуры и счета на оплату потребленной электрической энергии; возвращать в адрес гарантирующего поставщика полученный от него и подписанный о своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, его обязательства по договору считаются исполненными и принятыми абонентом. В случае невозможности получения данных документов в указанном порядке письменно согласовать с гарантирующим поставщиком иной порядок их получения.

Акты-счета за сентябрь и октябрь 2016г. были направлены ответчику для подписания, что подтверждается сопроводительными письмами и квитанциями (л.д.81-84). Однако ответчик, подписанные экземпляры актов либо мотивированные возражения по ним в адрес гарантирующего поставщика не направил.

12.12.2016г. ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» направило в адрес ответчика претензию от 09.09.2016г. с требованием оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за август-октябрь 2016г. в сумме 293 013,22 руб. (л.д. 35-36).

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец  обратился с настоящим заявлением в суд.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между истцом и ответчиком без разногласий были подписаны акты приема-передачи электроэнергии, фиксирующие объем поставки, в отношении которых истцом заявлено требование о взыскании задолженности.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты им полученной за период август-октябрь 2016 года электрической энергии (мощности).

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. Ответчик контррасчет не представил, возражений по расчету не заявил.

Суд также учитывает, что решением Арбитражного суда Орловской области от 13.02.2017г. по делу №А48-1860/2016 ЗАО «ЖРЭУ №4» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В силу ч. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009г. текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Заявление ООО «Орелтеплогаз» к ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4» о несостоятельности (банкротстве) было принято судом к рассмотрению и определением от 18.04.2016г. возбуждено производство по делу № А48-1860/2016.

В связи с тем, что задолженность перед кредитором ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» возникла вследствие неуплаты задолженности по договору энергоснабжения за период август – октябрь 2016 г., т.е. после возбуждения производства по делу о банкротстве, требования ответчика являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Отказ же конкурсного управляющего от исполнения условий договора энергоснабжения, приведет к тому, что истец будет лишен возможности удовлетворения своих требований путем включения в реестр требований кредиторов.

Соответственно заявленное требование является текущим, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную за период август – октябрь 2016 года, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод конкурсного управляющего о том, что в расчете задолженности учтено потребление электроэнергии в домах, находящимся по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> а собственниками помещений в данных многоквартирных домах в качестве управляющей компании выбрана ООО «УК ЖЭУ №22», не находит своего подтверждения.

Так, в представленных истцом актах-счетах, дома, входящие в расчет задолженности, находятся по адресам: 

<

...>; 

<

...>. Доказательств того, что собственниками помещений в данных многоквартирных домах в качестве управляющей компании выбрана ООО «УК ЖЭУ №22», конкурсным управляющим не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 14656 от 02.02.2017г. оплачена государственная пошлина в размере 8 860 руб. (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8860 руб. подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЖРЭУ №4 (302029, 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (

<

...> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.02.2014 г. №3250016 в размере 293 013 руб. 22 коп. за август-октябрь 2016г. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8860 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия. 

 

                     Судья        Н.В. Подрига