АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

22. 05. 2023 года. Дело № А40-297033/22-43-2332  Резолютивная часть решения объявлена 15. 05. 2023 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 22. 05. 2023 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " ИТЕКО Россия " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СК " Согласие " (ОГРН 

<

***>)  об обязании ответчика произвести восстановительный ремонт автомобиля КАМАЗ регистрационный знак 

<

***> принадлежащего истцу в связи со страховым случаем имевшим место  

27.12.2021 г., 

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – Стальной В.В., доверенность №  835/Д от 14.04.2023г.  

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен об обязании ответчика произвести восстановительный ремонт автомобиля  КАМАЗ регистрационный знак 

<

***> принадлежащего истцу в связи со страховым случаем имевшим место 27.12.2021 г., на основании статей 309, 431, 929 ГК РФ.  

Истец не направил в судебное заседание представителя, представил истребованные судом  документы не в полном объеме, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном  порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; заявил о рассмотрении дела без участия его  представителя, каких-либо ходатайств не заявил.  

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, заявив о том, что страховой случай предусмотренный договором страхования и Правилами страхования не наступил; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; каких-либо ходатайств не  заявил.  

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя истца.  

Суд, с учетом изложенных Истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися  в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:  

Как указано в исковом заявлении 27.12.2021г. произошло событие, в результате которого  ТС Камаз Ml840 г.р.з. 

<

***> получило механические повреждения.  

В соответствии с информацией из представленного Истцом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2021г. «...в ходе выгрузки из кузова, проводилась зачистка ку- 

зова магнитом, из-за чего ТС примагнитилось и его потащило лобовой частью в стену здания  СПЦ-2, в результате чего ТС получило механические повреждения».  

ООО «ИТЕКО», ссылаясь на заключенный между сторонами договор добровольного страхования серии 0095130 № 0773907/20ТЮЛ от 01.12.2020г., требует произвести выдачу направления для производства восстановительного ремонта повреждений ТС, образованных в результате  события 28.12.2021г.  

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71  АПК РФ).  

Между ООО «СК «Согласие» и ООО «ИНТЕКО» заключен договор добровольного страхования КАСКО серии 0095130 № 0773907/20ТЮЛ от 01.12.2020г. в соответствии со ст. 940 и 943  Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) на условиях, определенных в Правилах страхования транспортных средств от 07.08.2019 г. (далее - Правила страхования). Права и обязанности сторон  определены Договором страхования (полисом) и указанными Правилами страхования, являющимися его неотъемлемой частью.  

19.04.2022г. поступило заявление от ООО «ИТЕКО Россия» о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.  

16.05.2022г. по направлению ООО «СК «Согласие» был проведен осмотр поврежденного  ТС Истца, составлен Акт осмотра.  

26.05.2022г. ООО «СК «Согласие» направило ООО «Интеко-Россия» письмо, в котором со  ссылкой на п.3.4.4. Правил страхования обоснованно отказало в признании события страховым и,  соответственно, урегулировании посредством направления для производства восстановительного  ремонта.  

08.07.2022г., 07.09.2022г. ООО «СК «Согласие направило письма аналогичного содержания  в адрес ООО «Интеко Россия».  

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по  усмотрению сторон.  

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе  или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто  соглашение  

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона  (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении  предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные  вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными  имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).  

В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования  между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном  имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере  события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.  

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», 3.  Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными  законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых  случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров  страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о  порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.  

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования,  могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых,  одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).  

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре  (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в  одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).  

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об  изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п.  3 ст. 943 ГК РФ).  

В соответствии с записью в Полисе Страхователь подтверждает, что Правила страхования  транспортных средств от 07.08.2019г. ему вручены, о чем имеется его собственноручная подпись в  полисе.  

За весь период действия договора страхователь с заявлением об изменении или исключении  тех или иных условий Правил страхования транспортных средств от 07.08.2019г. не обращался.  

Таким образом, Правила страхования транспортных средств от 07.08.2019г. являются  неотъемлемой частью заключенного между ООО «Интеко Россия» и ООО «СК «Согласие» договора страхования и обязательны как для Страховщика, так и для Страхователя (выгодоприобрета- теля).  

Действительно, в соответствии с настоящими Правилами (п.3.1.1.) могут быть застрахованы следующие риски: «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного ТС в результате следующих событий:  

3.1.1.1. Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием под управлением указанных в Договоре  страхования лиц, имеющих действующее право на управление ТС соответствующей категории и  не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до  ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования: наезд, опрокидывание, столкновение и тому подобное, включая повреждение другим механическим ТС на стоянке, в том значении,  в котором данное понятие используется в Правилах дорожного движения, действующих в РФ на  дату наступления страхового случая, если Договором страхования не предусмотрено иное».  

Указанное событие не может расцениваться как ДТП не только потому, что произошло не  на дороге, а в месте разгрузки ТС во время разгрузки, а и потому, что факт ДТП не подтвержден  документально, т.к. как указание в Постановлении (а иных документов из компетентных органов  Истцом не представлено) от 28.12.2021г. «поступило сообщение от ФИО1 о том, что по  ул. К.Либкнехта 3 на заводе ДТП без пострадавших». Водитель ФИО1 не управомочен  принимать решения по факту наступления/ненаступления ДТП, его сообщение само по себе не  может свидетельствовать о его наступлении.  

Иные риски, указанные в гл.3 Правил «страховые риски» такие как «Пожар», «Стихийное  бедствие», «Падение на застрахованное ТС инородных предметов» не могут иметь отношения к  событию 28.12.2021г., заявленному Истцом.  

При этом, в соответствии с п. 3.4.4. Правил страхования согласно настоящим Правилам, к  страховым рискам не относятся, не являются страховыми случаями и страхование не распространяется на повреждение, утрату (гибель) застрахованного ТС и (или) ДО, если они произошли  вследствие события или действия, не указанного в п.п. 3.1.1 - 3.1.4 настоящих Правил или в Договоре страхования.  

Из всех материалов, представленных ООО «Интеко Россия» не следует какой риск, содержащийся в Правилах страхования, на основании которых заключен договор между Сторонами,  наступил в результате события 28.12.2021г.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих  требований или возражений.  

Таким образом, с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Истца в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310,  314, 328, 329-332, 401, 420-425, 431-434, 927, 929, 930, 935, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 957, 961,  963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162,  166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Иск ООО " ИТЕКО Россия " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СК " Согласие " (ОГРН  

<

***>) об обязании ответчика произвести восстановительный ремонт автомобиля КАМАЗ регистрационный знак 

<

***> принадлежащего истцу в связи со страховым случаем  имевшим место 27.12.2021 г. оставить без удовлетворения.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов