АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-21449/2023

01 ноября 2023 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению гражданина  ФИО2 (место рождения: гор. Симферополь, Крымской обл., УССР,  дата рождения: 16.07.1980, адрес регистрации: 295034, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) о признании несостоятельным  (банкротом),  

представители лиц, участвующих в деле, не явились, 

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 в Арбитражный суд Республики Крым посредством электронной системы  «Мой Арбитр» от ФИО2 поступило заявление о признании  несостоятельным (банкротом). Заявителем представлена Ассоциация «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих» (ИНН: 

<

***>; 680020, 

<

...>),  из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Определением от 28.08.2023 указанное заявление принято судом к рассмотрению,  возбуждено производство по делу.  

В адрес суда от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям,  предусмотренным ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  суда Республики Крым, картотеки арбитражных дел.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел  к следующему.  

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет неисполненные денежные  обязательства на общую сумму 803747,00 рублей, в т.ч. сроки исполнения по которым  наступили, перед кредиторами: ПАО «РНКБ Банк».  

В подтверждение задолженности представлены кредитный отчет НБКИ.  

Согласно ответам регистрирующих органов у должника отсутствует движимое и  недвижимое имущество.  

Иного имущества не имеется. 

Король Е.В. состоит в браке с Панасюком Ильей Юрьевичем, на иждивении  находится несовершеннолетний ребенок Панасюк Михаил Ильич, 19.05.2022 года  рождения, иных иждивенцев нет.  

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, не является  получателем пенсии и социальных выплат от ПФР.  

ФИО2 трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком. 

Должник указывает, что не обладает исключительными правами на результаты  интеллектуальной деятельности, не является участником, акционером обществ, сделок с  ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч  рублей за три года до даты подачи заявления не совершал.  

Как следует из заявления, ФИО2 брачные договоры, соглашения о разделе  общего имущества супругов не заключала.  

Согласно выписке ФНС о наличии счетов, должник имеет банковские счета в ПАО  РНКБ, ПАО «Промсвязьбанк».  

В соответствии с ч. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Частью 2 ст. 213.4 закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N  45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании  пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

В соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от  22.12.2022 № 1218 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу  населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике  Крым на 2023 год» величина прожиточного минимума в Республике Крым установлена на  2023 год: в расчете на душу населения - 13944 рубля; по основным социально-демографическим группам для: трудоспособного населения - 15199 рублей; пенсионеров11992 рубля; детей - 14846 рублей.  

Из материалов дела усматривается наличие признаков неплатежеспособности  согласно положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного  размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в  течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены.  

Исходя из представленных материалов, с учетом вычета установленной величины  прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации), исполнение обязательств перед кредиторами в установленном  размере и в предусмотренный срок невозможно.  

Заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 закона  о несостоятельности (банкротстве).  

С учетом представленных сведений об имуществе, источниках дохода, дебиторской  задолженности суд не усматривает, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий  ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму  требований всех конкурсных кредиторов, соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве.  

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным  заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов  гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьи 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства  судом не установлено.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при  введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает  финансового управляющего.  

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий  утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.  

От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих -  Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения по кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие на назначение  финансовым управляющим по делу и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также  несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии  обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или  независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по  представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к  выводу утверждении ФИО3 финансовым управляющим гражданина-должника.  

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  

управляющего установлен в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его  имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество,  выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи  213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе заработная плата и иные доходы должника.  

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты,  предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних  детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на  ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для  детей-инвалидов, и т.п.).  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе  деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на  самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта  3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 «О  некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения  конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» указывается, что вопросы об  исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств),  о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым  управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя  соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам,  производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с  указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение  которого данное уведомление действует.  

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами,  участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или)  их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших  разногласий.  

Учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу  о необходимости привлечения к участию в деле заинтересованным лицом орган опеки и  попечительства.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 суд –  

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить.  

2. Признать гражданина ФИО2 (место рождения: гор.  

Симферополь, Крымской обл., УССР, дата рождения: 16.07.1980, адрес регистрации:  

295034, 

<

...>, ИНН:  

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру  

реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

4. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2  

арбитражного управляющего Березюк Анастасию Ивановну (адрес для корреспонденции:  295000, г. Симферополь, Александра Невского, дом 1, а/я 1443, ИНН 910605482632),  являющуюся членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, г. Хабаровск, пер.  Доступный, дом 13, офис 6) с установлением фиксированной суммы вознаграждения в  размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества  гражданина.  

5. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со  статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  Сведения о публикации представить суду в материалы дела.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина,  в том числе по вопросу о завершении либо продлении процедуры реализации имущества  должника на 25 апреля 2024 года в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда  Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым,  зал № 319.  

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты  судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества  с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в  отношении должника.  

8. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица орган опеки и  попечительства – Администрацию г. Симферополь Республики Крым.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через  Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Судья Н.Н. Ильичев