353/2017-107353(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24613/2016

город Саратов

22 июня 2017 года

Резолютивная часть решения

 оглашена 15 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника  – Акционерного общества «Саратов - Лада»,  

по делу № А57-24613/2016, возбужденному по заявлению кредитора - Общества с  ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Патриот – Плюс»,  г. Саратов (далее – ООО «ЧОО «Патриот-Плюс») к Акционерному обществу «Саратов -  Лада», 413116, 

<

...> ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – АО «Саратов-Лада»), о признании  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от должника – генеральный директор ФИО2, приказ от 02.04.2016 года, паспорт  обозревался,  

временный управляющий – ФИО3, паспорт обозревался, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «ЧОО «Патриот- Плюс» к АО «Саратов-Лада» о признании должника несостоятельным (банкротом), введении  процедуры наблюдения; включении в реестр требований кредиторов задолженности в  размере 1 268 052,95 руб., в том числе основной долг – 1 179 532 руб., штрафные санкции –  88 520, 95 руб.; утверждении временного управляющего ФИО3 из  числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих» (443072, 

<

...>- ый километр).  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2016, резолютивная  часть которого оглашена 15.12.2016 по делу № А57-24613/2016 заявление кредитора – ООО  «ЧОО «Патриот-Плюс» о признании должника – АО «Саратов-Лада», 413116, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена  процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена  ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной  

организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Самарская область,  г. Самара, Московское шоссе, 18-ый километр).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «КоммерсантЪ» № 240 от 24.12.2016, стр. 43.  

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет  временного управляющего о своей деятельности от 31.05.2017 с приложением документов в  обоснование, анализ финансового состояния АО «Саратов-Лада», заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства АО «Саратов-Лада»,  реестр требования кредиторов по состоянию на 30.05.2017, протокол первого собрания  кредиторов АО «Саратов-Лада» от 30.05.2017, протокол собрания работников, бывших  работников АО «Саратов-Лада» от 23.05.2017, бюллетени для голосования, журналы  регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия  участников собрания.  

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов,  необходимых для окончания наблюдения.  

Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что временным  управляющим выполнены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры  наблюдения, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что  подтверждено результатами анализа финансового состояния должника, ходатайствует о  признании АО «Саратов-Лада» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении  него конкурсного производства.  

Представитель должника не возражал в судебном заседании против признания  АО «Саратов-Лада» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного  производства.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что позволяет суду в соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть  дело в его отсутствие.  

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав временного  управляющего и представителя должника, суд исходит из следующих норм материального и  процессуального права и обстоятельств дела.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным  управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет  230 545 632,61 руб.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим АО «Саратов-Лада» были  направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения  информации о наличии у должника зарегистрированного имущества.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику  имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или  

невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые  установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа  финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества  должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную  регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или  невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование  целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.  

В рамках проведения анализа финансового состояния должника временным  управляющим был проведен анализ документов, удостоверяющих государственную  регистрацию прав собственности: выписки из ЕГРП, свидетельств о государственной  регистрации, согласно указанных документов за должником зарегистрировано:  

- здание, кадастровый номер: 64:50:021801:70, назначение: нежилое, площадь:  9609,4 кв.м., адрес: 

<

...> (ипотека);  

- здание, кадастровый номер: 64:50:021801:57, назначение: нежилое, площадь:  859,6 кв.м., адрес: 

<

...> (ипотека);  

- здание, кадастровый номер: 64:50:000000:14476, назначение: нежилое, площадь:  824,1 кв.м., адрес: 

<

...> (ипотека);  

- земельный участок, кадастровый номер: 64:50:021801:28, площадь: 1733 кв.м., адрес:  

<

...> (ипотека);  

- здание, кадастровый номер: 64:50:021801:54, назначение: нежилое, площадь:  482,3 кв.м., адрес: 

<

...> (ипотека);  

- земельный участок, кадастровый номер: 64:50:021801:26, площадь: 965 кв.м., адрес:  

<

...> (ипотека);  

- сооружение, кадастровый номер: 64:50:021801:72, площадь: 234,4 кв.м., адрес:  

<

...> (ипотека);  

- здание, кадастровый номер: 64:50:021801:55, назначение: нежилое, площадь:  491,6 кв.м., адрес: 

<

...> (ипотека);  

- здание, кадастровый номер: 64:50:021801:56, назначение: нежилое, площадь:  650,5 кв.м., адрес: 

<

...> (ипотека);  

- здание, кадастровый номер: 64:50:021801:74, назначение: нежилое, площадь:  3380,4 кв.м., адрес: 

<

...> (ипотека);  

- сооружение, кадастровый номер: 64:50:021801:59, глубина: 75 м., адрес: 

<

...>;  

- здание, кадастровый номер: 64:50:021801:52, назначение: нежилое, площадь:  650,7 кв.м., адрес: 

<

...> (ипотека);  

- земельный участок, кадастровый номер: 64:50:021801:67, площадь: 40183 кв.м.,  адрес: 

<

...> (ипотека);  

- здание, кадастровый номер: 64:50:021801:60, назначение: нежилое, площадь:  139,7 кв.м., адрес: 

<

...>;  

Согласно анализу финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: о  невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения в  отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно  для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства АО «Саратов-Лада» были сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства АО «Саратов-Лада».  Изменение коэффициентов платежеспособности должника, произошли в связи с падением  спроса на продукцию АО АВТОВАЗ, что послужило причиной падения продаж и  возможностью расчетов по текущим обязательствам;  

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется возможность пополнения  конкурной массы, достаточного для покрытия судебных расходов связанных с проведением  процедуры банкротства.  

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к  исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72  и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов  и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного  решения.  

Первое собрание кредиторов должника проведено 30.05.2017. Общее количество  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом  собрании кредиторов 30.05.2017 составляет 202 063 932,95 руб., что составляет 98,87%  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в установленном  порядке в реестр требований кредиторов.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 30.05.2017 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Протокол первого собрания кредиторов от 30.05.2017, представленный в материалы  дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15,  72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Собрание кредиторов большинством голосов приняло следующие решения: 

1. Принять к сведению Отчет временного управляющего АО «Саратов-Лада».  2. Определить последующую процедуру банкротства – конкурсное производство.  

3. Принять решение о сроке последующей процедуры – 6 месяцев.  

4. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> 18-ый километр).  

5. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав членов  комитета кредиторов, не определять полномочия комитета кредиторов, не избирать членов  комитета кредиторов.  

6. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

7. Избрать реестродержателем арбитражного управляющего. 8. Не избрать представителя собрания кредиторов. 

Согласно протоколу собрания работников, бывших работников АО «Саратов-Лада» от  23.05.2017 приняты следующие решения:  

- избрать ФИО4 представителем работников, бывших  работников для представления интересов работников, бывших работников в деле о  несостоятельности (банкротстве) АО «Саратов-Лада» № А57-24613/2016.  

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  находит, что у должника – АО «Саратов-Лада» не имеется реальной возможности  восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в  судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального  Закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33  Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в  редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности  требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.  

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности  составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства,  установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.  

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить  факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного  управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований  для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о  банкротстве в данном случае не установлено.  

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного  пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок,  разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема  имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об  отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения  первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в  соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о  необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного  производства.  

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного  производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного  производства на пять месяцев.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы,  в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона,  а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне  очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных  расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет  имущества должника.  

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за  рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.  

Как следует из представленного в материалы дела чек-ордера ПАО Сбербанк от  03.10.2016 ООО «ЧОО «Патриот-Плюс» была оплачена государственная пошлина в размере  6000,00 руб. за обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом).  

Таким образом, с должника – АО «Саратов-Лада» в пользу ООО «ЧОО «Патриот- Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб.  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3,  6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать Акционерное общество «Саратов-Лада», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным  (банкротом) и открыть конкурсное производство.  

Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  13 ноября 2017 года на 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 342, этаж 14, каб. № 1401.  

Взыскать с Акционерного общества «Саратов- Лада», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Патриот – Плюс», г.  Саратов государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за  исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с  учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать  решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим  лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.  

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на  основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет  средств должника.  

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам:  

<

***>, 98-39-45, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по  электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Ю.Н. Федорова