АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-40695/2020  

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2021 Полный текст решения изготовлен 28.01.2021 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паскаловым П.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1, г. Армавир  (ИНН 

<

***> ОГРНИП 304230221600035), к Новороссийской таможне, г.  Новороссийск, о взыскании процентов за несвоевременный возврат незаконно  взысканных таможенных платежей в размере 33 159,31 руб.,  

при участии: от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности, от заинтересованного лица: не явился, уведомлен, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к  Новороссийской таможне о взыскании процентов за несвоевременный возврат незаконно  взысканных таможенных платежей в размере 33 159,31 руб.  

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

От заинтересованного лица поступил контррасчет процентов, в котором также  заявлено о пропуске срока исковой давности.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ пришел к выводу о возможности завершения  подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства  арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 12.01.2021  объявлялся перерыв до 09.40 час. 19.01.2021 информация размещена на официальном  сайте арбитражного суда в сети Интернет). После перерыва заседание продолжено.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные  доказательства, установил следующее.  

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Россия), во  исполнение контракта № BEDISA A.S-TA/2014 от 20.06.2014. заключенного с компанией  «BEDISA A.S» (Турция), на условиях поставки FCA Аксарай (Инкотермс 2010) из Турции  на таможенную территорию Евразийского экономического союза в Российскую  Федерацию ввезла товары: «стальные панельные отопительные радиаторы с  возможностью присоединения к системе отопления при помощи бокового подключения,  предназначены для отопительных систем с принудительной или естественной  циркуляцией, окрашены в белый цвет; производитель «Bedisa Insaat Madencilik Sanayi Ve  Ticaret A.S.», товарный знак: «RISPA», и задекларировала их на Новороссийском  центральном таможенном посту Новороссийской таможни по ДТ №№  10317100/300516/0007284, 10317100/060716/0008773.  

При таможенном декларировании таможенная стоимость товаров определена и  заявлена декларантом в соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством  Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством  Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров,  перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» по стоимости сделки с  ввозимыми товарами.  

Новороссийской таможней в ходе контроля таможенной стоимости при  совершении таможенных операций в отношении товаров, задекларированных в ДТ №№ - 10317100/300516/0007284, 10317100/060716/0008773, выявлены признаки, указывающие  на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными  либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.  

Новороссийской таможней приняты решения о проведении дополнительных  проверок таможенной стоимости от 31.05.2016 (ДТ №№ 10317100/300516/0007284,  10317100/060716/0008773). В подтверждение заявленных сведений у декларанта  запрошены дополнительные документы и сведения о таможенной стоимости.  

На запросы таможенного органа индивидуальным предпринимателем  ФИО1 письмами от 20.07.2016 № 19-Т (ДТ № 10317100/300516/00072841 от  16.08.2016 № 23-Т (ДТ № 10317100/060716/0008773) представлены дополнительные  документы не в полном объеме и пояснения относительно невозможности представления  части из них, запрошенных таможенным органом в рамках дополнительных проверок.  

По результатам анализа представленных в ходе декларирования товаров и в ответ  на решения таможенного органа о проведении дополнительных проверок документов и  

пояснений, Новороссийской таможней приняты решения о корректировке таможенной  стоимости товаров от 29.08.2016 (ДТ № 10317100/300516/0007284), от 28.09.2016 (ДТ №  10317100/060716/0008773).  

В связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем ФИО1  обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, Новороссийской таможней, в  соответствии со статьей 154 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном  регулировании в Российской Федерации» приняты решения о зачете денежного залога в  счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов от 13.04.2017 №  10317000/130417/ЗДзО-1858/-/ПС (ДТ № 10317100/300516/0007284) на сумму 124 849  рублей 66 копеек, от 13.04.2017 № 10317000/130417/ЗДзО-1861 /-/ПС (ДТ №  10317100/060716/0008773) на сумму 34 380 рублей 75 копеек.  

Не согласившись с вышеуказанными решениями таможенного органа, заявитель  обратился в арбитражный суд с требованием об обязании Новороссийскую таможню  возвратить на расчетный счет индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне взысканные таможенные платежи по ДТ №№  10317100/300516/0007284, 10317100/060716/0008773, 10317100/211116/0015729,  10317100/061216/0016936 (номер дела № А32-9084/2019).  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-9084/2019 от 12  мая 2020 года требования заявителя об обязании Новороссийскую таможню возвратить на  расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1  излишне взысканные таможенные платежи в размере 159 230,41 рублей, в том числе по  ДТ № 10317100/300516/0007284 в размере 124 849,66 рублей, по ДТ №  10317100/060716/0008773 в размере 34 380,75 рублей удовлетворены. При этом  Новороссийской таможней принята таможенная стоимость заявленная декларантом по 1- му методу определения таможенной стоимости, соответствующие изменения внесены в  ДТ №№ 10317100/300516/0007284, 10317100/060716/0008773 Новороссийской таможней  самостоятельно.  

В связи с этим, заявитель обратилась в Новороссийскую таможню с письмом (исх.  15-Т от 18.08.2020) о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 159  230 рублей 41 копейка на расчётный счёт предпринимателя.  

Так как в результате принятого судебного решения таможенный орган отменил  принятые решения о корректировке, как незаконные, то взысканные в связи с их  принятием таможенные платежи подлежат возврату декларанту.  

В дальнейшем, излишне взысканные таможенные платежи в сумме 159 230 рублей  41 копейка поступили на расчётный счёт заявителя 7 сентября 2020 по трём платёжным  

поручениям № 345286, № 345326, № 345350 от 07.09.2020, что также подтверждается  выпиской из лицевого счета заявителя за 07.09.2020.  

Таким образом, датой возврата излишне взысканных таможенных платежей в  сумме 159 230 рублей 41 копейка является 7 сентября 2020 года.  

Считая, что таможенным органом должны быть начислены и уплачены проценты  со дня, следующего за днем взыскания до момента возврата данных средств на счет  предпринимателя, заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с  настоящим заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза  (далее - ТК ЕАЭС), излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными  пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных  пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве  конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров  и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в  соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 67 ТК ЕАЭС, суммы таможенных пошлин,  налогов подлежат возврату (зачету) в случае, если таможенные пошлины, налоги являются  излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами.  

В соответствии частью 2 статьи 67 ТК ЕАЭС, возврат (зачет) сумм излишне  уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется  таможенным органом при условии внесения в установленном порядке изменений  (дополнений) в сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в  декларации на товары, либо корректировки в установленном порядке сведений об  исчисленных таможенных платежах в таможенном приходном ордере либо ином  таможенном документе, определенном Комиссией в соответствии с пунктом 24 статьи 266  настоящего Кодекса, или в таможенных документах, указанных в пункте 4 статьи 52 и  абзаце втором пункта 4 статьи 277 настоящего Кодекса, и при соблюдении иных условий  для возврата (зачета) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных  пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором  произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.  

В силу части 4 статьи 67 ТК ЕАЭС возврат (зачет) сумм ввозных таможенных  пошлин осуществляется в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством  государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таких ввозных  таможенных пошлин, с учетом положений Договора о Союзе.  

Частью 7 статьи 67 ТК ЕАЭС установлено, что возврат (зачет) сумм авансовых  платежей, иных денежных средств (денег) осуществляется в случаях, порядке и сроки,  которые устанавливаются законодательством государства-члена, в котором произведена  уплата таких авансовых платежей, иных денежных средств (денег).  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 67 ТК ЕАЭС, возврат (зачет) сумм денежных  средств (денег), внесенных в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате  таможенных пошлин, налогов, осуществляется таможенным органом того государства- члена, в котором было предоставлено такое обеспечение, в порядке и сроки, которые  устанавливаются законодательством этого государства-члена.  

В силу пункта 1 части 9 статьи 67 ТК ЕАЭС возврат (зачет) сумм денежных средств  (денег), внесенных в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате  таможенных пошлин, налогов, осуществляется в случае, если обязанность по уплате  таможенных пошлин, налогов, исполнение которой обеспечено денежными средствами  (деньгами), внесенными в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате  таможенных пошлин, налогов, исполнена в полном объеме, прекращена либо не возникла.  

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона «О таможенном регулировании  в Российской Федерации» от 27.11.2010 года № 311-ФЗ (далее - Закон № 311-ФЗ), возврат  таможенных сборов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом  для возврата таможенных пошлин, налогов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона № 311-ФЗ, излишне уплаченные или  излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению  таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное  заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором  произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка  уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено  соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено  взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.  

На основании норм пункта 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ, возврат излишне  уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по  решению таможенного органа, который осуществляет администрирование денежных  средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и  возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин,  налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и  представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму  излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не  

возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения  срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы  18 Закона № 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне  взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем  взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период  нарушения срока возврата.  

Таким образом, право на начисление процентов за нарушение сроков возврата  излишне уплаченных таможенных платежей возникает в случае наличия у плательщика  законных оснований для возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных  платежей и их несвоевременного возврата таможенным органом.  

Законность требований плательщика может быть установлена как решением  таможенного органа, так и решением арбитражного суда. Решение таможенного органа об  отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает  возможности плательщика требовать начисления процентов за несвоевременный возврат  этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или  взыскания таможенным органом.  

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного  законодательства» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возвратом  таможенных платежей, следует исходить из того, что таможенные пошлины, налоги  считаются взысканными, если их перечисление в бюджет произведено в связи с принятием  соответствующего решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных  платежей. Следовательно, добровольное внесение изменений в декларацию на товары и  перечисление таможенных платежей в соответствии с внесенными во исполнение решения  таможенного органа изменениями со стороны декларанта не является препятствием для  последующего возврата таких платежей, как излишне взысканных.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума ВС РФ  от 12.05.2016 № 18, в случае излишнего взыскания таможенных платежей установленные  частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании проценты начисляются со дня,  следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117  Закона о таможенном регулировании, до даты фактического возврата не только в случае  принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление  взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения  таможенного органа.  

Указанная мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата  таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке является  дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных  действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию  положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый  имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями  (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе  злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции  Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (Определение  Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 № 503-О).  

Если квалификация таможенных платежей как поступивших в бюджет излишне  обусловлена внесением по инициативе плательщика соответствующих изменений в  указанные в декларации сведения о товарах после их выпуска, предусмотренные частью 6  статьи 147 Закона о таможенном регулировании проценты начисляются не ранее дня,  следующего за днем истечения срока рассмотрения заявления о возврате таможенных  платежей (абзац 3 пункта 33 Постановления Пленума ВС РФ № 18).  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной  в определении от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014, из буквального толкования  положений пункта 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании следует, что при  возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы  18 Закона о таможенном регулировании таможенных платежей проценты на сумму таких  платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического  возврата. Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных  (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом  случае, то есть независимо от того, был ли нарушен таможенным органом месячный срок  возврата подобных таможенных платежей или нет. Указанная мера, предполагающая  начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в  принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и  юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти,  направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской  Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда,  причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной  власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также  закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны  

частной собственности законом (Определение Конституционного Суда Российской  Федерации от 27.12.2005 № 503-О).  

Законность требований общества об уплате процентов подтверждается вступившим  в законную силу судебным актом по делу № А32-9084/2019.  

С учетом правовой позиции, высказанной в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 № 11372/13, при расчете суммы  процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении  периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня  фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении  ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действовавшая в дни нарушения срока возмещения, деленная на количество дней в  соответствующем году (365 или 366 дней).  

При этом расчет процентов производится по ставке рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, деленной на фактическое число дней в  соответствующем году (365 или 366 дней), поскольку данная ставка является годовой  (абзац 4 пункта 33 Постановления Пленума ВС РФ № 18).  

Согласно указанию ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У в соответствии с решением  Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от  11.12.2015 № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России  приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на  соответствующую дату; с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается  самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.  

Согласно расчету, представленному заявителем, сумма процентов за нарушение  сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей составляет 33 159,31 рублей.  

В ходе рассмотрения настоящего дела Новороссийской таможней заявлено  ходатайство о пропуске предпринимателем срока исковой давности обращения в суд с  заявлением о взыскании процентов по ДТ 10317100/211116/0007284, ДТ   № 10317120/061216/0008773, на дату подачи искового заявления, то есть 22.09.2017, также  в представленном контррасчете Новороссийской таможни не включены суммы пени.  

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий  срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со  статьей 200 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской  Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в  споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда  лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является  надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Заявителем расчет процентов произведен с даты фактического взыскания сумм  платежей.  

В то же время с заявление о взыскании процентов общество направило в  арбитражный суд 17.09.2020 (согласно входящему штампу Почты России).  

Следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании  процентов за нарушение сроков возврата излишне взысканных таможенных платежей,  начисленных за период с 19.09.2017 не истек.  

Судом отклоняется довод таможни о том, что право на взыскание предусмотренных  пунктом 6 статьи 147 процентов возникает у лица только в том случае, если таможенный  орган допустил просрочку установленного пунктом 6 статьи 147 месячного срока  рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм  излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.  

Определением Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № 303-КГ14-7912  осуществлено толкование норм права в связи с рассмотрением конкретного дела и в целях  обеспечения единообразного их понимания и применения арбитражными судами в  отношении всех дел со схожими фактическими обстоятельствами.  

Верховный Суд РФ указал, что независимо от того, нарушен или нет таможенным  органом срок возврата таможенных пошлин, налогов, при возврате излишне взысканных в  принудительном порядке таможенных платежей они подлежат возврату с начислением  процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, которые  начисляются со дня, следующего за днем взыскания.  

Из буквального толкования положений пункта 6 статьи 147 Закона о таможенном  регулировании следует, что при возврате излишне взысканных (уплаченных) в  соответствии с положениями главы 18 Закона 8 о таможенном регулировании таможенных  платежей проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем  взыскания, по день фактического возврата.  

Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных  (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом  случае, то есть независимо от того, был ли нарушен таможенным органом месячный срок  возврата подобных таможенных платежей или нет.  

Расчет процентов заявителя был проверен судом и признан арифметически и  методологически верным, тогда как в представленном контр-расчете таможенного органа  неправомерно не включены суммы уплаченных пени.  

Данный правовой подход нашел свое отражение в п.33 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ № 18 от 12.05.2016 и подтверждается сложившейся судебной  практикой (постановление АС СКО от 22.02.2018 по делу № А53- 17398/2017,  постановлении АС СКО 19.03.2018 по делу № А53-16717/2017).  

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования  предпринимателя о взыскании с Новороссийской таможни процентов на сумму излишне  уплаченных таможенных платежей и пени являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме 33 159,31 рублей.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок  предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от  13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового  кодекса Российской Федерации», с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок  распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная  заявителем государственная пошлина в соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ  

взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного  самоуправления) как со стороны по делу.  

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с Новороссийской таможни в пользу  заявителя, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, следует взыскать  2 000 рублей (от суммы имущественного требования).  

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110,  167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Новороссийской таможни, г. Новороссийск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Армавир  (ИНН 

<

***> ОГРНИП 304230221600035) сумму процентов за нарушение срока  возврата излишне взысканных таможенных платежей в размере 33 159,31 рублей, расходы  по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского  края.  

Судья Т.Ю. Карпенко