АРБИТРАЖНЫЙ СУД  CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

26 июля 2023 года

Дело №

А55-4939/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном 20 июля 2023 года заседании дело по иску

Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы",

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Репер",

о взыскании 47 770руб. 51коп.

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО1, доверенность от 09.01.2023 № 02/23, диплом  от 05.07.1997 № 0094249;

от ответчика – не участвовал, извещен;

установил:

Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерные системы" обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Репер" о взыскании 47 770руб. 51коп., в том числе:        42 278,49 руб. - основной долг по договору № 855 от 24.12.2020 за период с 01.07.2021 по 30.09.2022, 5 492,02 руб. - пени за период с 11.08.2021 по 28.02.2023; пени с 01.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки.

Ответчик извещенный надлежащим образом согласно уведомления № 16016 от 27.04.2023, отзыв на исковое заявление не представил.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика  51 070руб. 76коп. в том числе: 42 278руб. 49коп. - основной долг за период с 01.07.2021 по 30.09.2022, 8 792руб. 27коп. - пени за периоды с 11.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.07.2023; пени с 21.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, а ранее представленное заявление об уточнении исковых требований просит не рассматривать.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера исковых требований следует принять судом.

Как следует из представленных в суд документов, Между МП городского округа Самара «Инженерные системы» (Владелец сети, предприятие) и Обществом с ограниченной ответственностью «Репер» (Абонент) был заключен Договор № 855 от 24.12.2020 на оказание услуг по транспортировке сточных вод и приему загрязняющих веществ со сточными водами в городскую дождевую канализацию (водоотведение).

Общество с ограниченной ответственностью «Репер» 03.06.2022 изменило название на Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Репер».

В соответствии с пунктами 1.1-1.6 Договора Владелец сети обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в городскую дождевую канализацию и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в систему водоотведения сточных вод и производить Владельцу сети оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем Договоре.

Владелец сети принимает от Абонента сточные воды в дождевые коллекторы в размере установленного лимита согласно методике расчета объемов поверхностных сточных вод и СП 32.13330.2012: поверхностные сточные воды -1266,76 м3/год; дренажные (грунтовые) воды - 0м3/год; нормативно-чистые (без очистки) производственные сточные воды - 0м3/год. Общий объем принимаемых, сточных вод составляет -1 266,76 м3/год.

Граница эксплуатационной ответственности по канализационным сетям Абонента и Владельца сети определяется в Акте о разграничении эксплуатационной ответственности (Отсутствует).

Сброс сточных вод Абонента в городскую дождевую канализацию производится поверхностным водоотводом по рельефу местности.

Местом исполнения обязательства по настоящему Договору является дождевой коллектор Д = 600 мм по ул. Победы.

Датой начала приема сточных вод Абонента является 01.04.2020 (пункт 1.6 Договора).

Согласно пунктам 3.1 и 3.1.1 Договора, оплата за услуги по приему и транспортировке сточных вод осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Стоимость услуг по приему и транспортировке сточных вод рассчитывается по тарифу на услугу по транспортировке сточных вод через систему дождевой канализации: на период с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 7,24 руб./м3 (без НДС) (Приказы Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 01.12.2020 № 573 и от 26.11.2021 № 479); на период с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 7,24 руб./м3 (без НДС) (Приказы Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 01.12.2020 № 573 и от 26.11.2021 № 479); на период с 01.07.2022 по 30.11.2022 - 7,53 руб./м3 (без НДС) (Приказы Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 26.11.2021 № 479 и от 16.11.2022 № 435).

В соответствии с пунктом 3.1.4 Договора, оплата за услуги по приему и транспортировке сточных вод производится Абонентом на основании Акта выполненных работ (услуг) ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Владельца сети.

Согласно пункту 3.1.5 Договора Акт выполненных работ (услуг) по приему сточных вод в дождевую канализационную сеть и их транспортировку подписывается Абонентом не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, и возвращается Владельцу сети. В случае несогласия с Актом выполненных работ (услуг) Абонент не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан предоставить письменный мотивированный отказ, в противном случае услуга считается оказанной надлежащим образом и подлежит оплате.

Согласно пункту 3.2.2 Договора концентрация загрязняющих веществ в производственных стоках (и в поверхностных стоках, которые проходят через очистные сооружения) определяется по 22 ингредиентам путем периодического отбора и анализа проб лабораторией Владельца сети не реже 1 (одного) раза в квартал.

В соответствии с пунктом 3.2.3 Договора концентрация загрязняющих веществ в поверхностном стоке, образующимся в период дождя и снеготаяния при отсутствии локальных очистных сооружений и (или) невозможности отбора проб определяется по 3-м (трем) ингредиентам в соответствии с Методикой расчета объемов поверхностных сточных вод, отводимых с селитебных территорий и площадок пользователей дождевой канализацией на территории городского округа Самара, и определения их качественных характеристик, утвержденной Постановлением Администрации городского округа Самара № 171 от 07.03.2012, и на момент заключения Договора составляла: взвешенные вещества - 400 мг/л; нефтепродукты-10 мг/л; ВПК (полн) 20 мг/л.

В соответствии с пунктом 3.2.9 Договора оплата за услуги по приему загрязняющих веществ со сточными водами в городскую дождевую канализационную сеть производится Абонентом ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Владельца сети.

Согласно пункту 3.2.10 Договора Акт выполненных работ (услуг) по приему загрязняющих веществ со сточными водами в городскую дождевую канализационную сеть подписывается Абонентом не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, и возвращается Владельцу сети. В случае несогласия с Актом выполненных работ (услуг) Абонент не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан предоставить письменный мотивированный отказ, в противном случае услуга считается оказанной надлежащим образом и подлежит оплате.

Поскольку у ответчика отсутствуют очистные сооружения, расчет стоимости оказанных услуг по приему загрязняющих веществ в поверхностном стоке производился истцом на основании пункта 3.2.3 Договора № 855 от 24.12.2020 по 3 (трем) ингредиентам.

Как указал истец, ответчик свои обязательства по оплате услуг за сброс загрязняющих веществ и транспортировку стоков не выполнил, и за период с 01.07.2021 по 30.09.2022  у него образовалась задолженность по договору за оказанные услуги по сбросу стоков с загрязняющими веществами и транспортировке стоков в сумме 42 278руб. 49коп.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования подтверждены истцом односторонними актами выполненных работ, указанные акты  были направлены в адрес  ответчика, однако  не подписаны.   При этом, доказательств направления истцу мотивированных возражений по поводу качества, стоимости оказанных услуг, указанных в спорных актах, как это предусмотрено статьей 720 ГК РФ, ответчик в материалы дела не представил.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому оказывающий услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости оказанных услуг.

При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, в силу положений статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика задолженности задолженность в сумме 42 278руб. 49коп. является законным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. С 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке Банка России на соответствующую дату (Указание Банка России № 3894-У от 11.12.2015).

В соответствии со статьей 9 ФЗ от 14.03.2022 № 58-ФЗ, абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В период с 14.02.2022 по 27.02.2022 включительно ключевая ставка Банка России составляла 9,5% годовых. С 19.09.2022 ключевая ставка Банка России составляет 7,50% годовых.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемом кредиторами», подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Так как ответчик фактическую оплату основного долга не произвел, сумма пени рассчитывается исходя из действующей ключевой ставки Банка России, которая составляет 7,50% годовых.

С учетом Постановления № 474, Постановления № 497, статьи 5, подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расчет пени за неисполнение денежного обязательства производился в следующем порядке: за периоды с 11.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.07.2023, что составило общую сумму 8 792руб. 27коп.

Из содержания пункта 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, поэтому снижение размера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку у суда отсутствую основания считать сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает размер и период начисленной истцом неустойки обоснованным, а требования истца о взыскании неустойки в сумме 8 792руб. 27коп.; неустойки с 21.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего пошлины по платежному поручению № 183 от 14.02.2023.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении размера исковых требований принять судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Репер" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 51 070руб. 76коп., в том числе задолженность в сумме 42 278руб. 49коп. и неустойка в сумме 8 792руб. 27коп.; неустойку с 21.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

А.Н. Шабанов