Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело № А41-37738/22

21 сентября 2023 года

г. Москва

 

Арбитражныи суд Московскои области в составе судьи О.В. Анисимовои,  рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению  ООО "ЧИСТЫИ ДОМ" (ИНН 5044085699, ОГРН 1125044004414)  к ООО СК "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (ИНН 7717510382, ОГРН 1047796364329) о взыскании  задолженности по договору № 15 от 23.04.2019 в размере 62 500 руб., пени по состоянию  на 11.05.2022 в размере 57 331,27 руб.  

УСТАНОВИЛ:

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства. 28.07.2022 принята резолютивная часть решения. От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Суд в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение. 

Между организациями ООО Строительная компания «Мосты и тоннели» (Заказчик)  и ООО «Чистыи Дом» (Исполнитель) заключен договор № 15 от 23.04.2019 на вывоз  жидких бытовых отходов.  

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора. Исполнитель принимает на себя  обязательства оказать услуги по организации вывоза (транспортировке) сточных  жидкостеи (ЖБО) из накопительных емкостеи «Заказчика», к местам их захоронения,  утилизации, переработки, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать работу  Исполнителя, по условиям настоящего Договора.  

Согласно п. 4.1., Стоимость услуг по вывозу жидких бытовых отходов составляет:  Стоимость услуг по организации вывоза (транспортировке) жидких бытовых отходов  (ЖБО) из накопительных емкостеи «Заказчика» составляет:  

- 625 (шестьсот двадцать пять) рублеи НДС не облагается, за 1м3. 

- при одновременном вывозе (транспортировке) жидких бытовых отходов  (ЖБО) из накопительных емкостеи «Заказчика»: трех биотуалетов составляет: 3000 (три  тысячи пятьсот) рублеи. НДС не облагается.  

Стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, не  включает в себя налог на добавленную стоимость в связи с применением Исполнителем  упрошеннои системы налогообложения, в порядке установленном Гл. 26.2. Налогового  кодекса Россиискои Федерации.  

Согласно п. 4.2. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно путем  перечисления денежных средств на расчетныи счет Исполнителю, на основании  выставленного счета, в течение 5-ти банковских днеи с момента его получения.  

Согласно п. 4.6. Счет за оказанные услуги и Акт выставляется Исполнителем за  фактически выполненныи объем работ не позднее 5-го числа месяца, следующего за  месяцем оказания услуг.  

Согласно 4.3. В случае нарушения п.4.2 "Исполнитель" вправе приостановить  работы по оказанию услуг, а "Заказчик»" за каждыи день просрочки платежеи  выплачивает 0,1 % от предъявленнои к оплате суммы.  

В период с 1 мая 2019 по 31 декабря 2019, по вышеуказанному Договору было  оказано услуг на сумму: 123 500 (сто двадцать три тысячи пятьсот) руб. Оплачено  Ответчиком за указанныи период только 61 000 (шестьдесят одна тысяча) руб. (маи 2019,  июнь 2019, сентябрь 2019).  

Оказанные услуги со стороны Ответчика были приняты, что подтверждают  подписанные акты № 102 от 31.05.2019 на сумму 18 625 руб., акт № 159 от 30.06.2019 на  сумму 21 125 руб., акт № 183 от 31.07.2019 на сумму 15 625 руб., акт № 220 от 31.08.2019,  акт № 253 от 30.09.2019, акт № 293 от 31.10.2019 на сумму 21 875 руб., акт № 322 от  30.11.2019 на сумму 15 625 руб., акт № 362 от 31.12.2019.  

В установленные Договором сроки обязанность по оплате услуг заказчиком в  полном объеме исполнена не была, в связи с чем, образовалась задолженность в размере  62 500 руб.  

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился  в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, одностороннии отказ от исполнения обязательств не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные деиствия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При  этом, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны  в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме  случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами (статья 422).  

Исполнение договора оплачивается по цене, установленнои соглашением сторон (п.  1 ст. 424 ГК РФ).  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требовании и  возражении.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требовании или возражении, считаются признанными другои сторонои,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требовании.  

В данном случае факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и по существу не  оспорен. Доказательств погашения задолженности не представлено.  

Ссылки ответчика на мирное урегулирование спора отклоняются судом, поскольку  не имеют правового значения при рассмотрении настоящего иска.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с  ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим  удовлетворению.  

Истец также просит взыскать неустоики в размере 57 331 руб. по 11.05.2022. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустоикои (штрафом, пенеи) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  

просрочки исполнения. По требованию об уплате неустоики кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно 4.3. В случае нарушения п.4.2 "Исполнитель" вправе приостановить  работы по оказанию услуг, а "Заказчик»" за каждыи день просрочки платежеи  выплачивает 0,1 % от предъявленнои к оплате суммы.  

Между тем, 28.03.2022 Правительством Россиискои Федерации принято  Постановление № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами». Одним из последствии введения моратория  является прекращение начисления неустоек (штрафов и пенеи) и иных финансовых  санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных  обязательств и обязательных платежеи по требованиям, возникшим до введения  моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятыи пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве).  

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении остальнои части  требовании о взыскании пени за период деиствия моратория, установленного  Постановлением Правительства Россиискои Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами».  

Судебные расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК. 

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Россиискои Федерации, арбитражныи суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" в пользу ООО "ЧИСТЫИ ДОМ"  задолженность в размере 62 500 руб., пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 54 768,75  руб. и расходы по госпошлине в размере 4 518 руб.  

В удовлетворении требования о взыскании пени за период деиствия моратория,  установленного Постановлением Правительства Россиискои Федерации от 28.03.2022 №  497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Десятыи арбитражныи апелляционныи суд в  порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ.  

Судья О.В. Анисимова