1000100029_2307287  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-7888/2023

г. Барнаул

07 сентября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном онлайн - заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ДМС Передовые технологии» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края,  

к краевому государственному казенному учреждению «Центр государственных  закупок Алтайского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул  Алтайского края  

о признании незаконным протокола подведения итогов определения поставщика  (подрядчика, исполнителя) № 0817200000323005855 от 02.05.2023 года по отклонению  заявки общества с ограниченной ответственностью «ДМС Передовые технологии» на  участие в открытом аукционе № 0817200000323005855, как не соответствующий  положениям части 2 статьи 8, пункта 1 части 1 статьи 33, пункта 1 части 12 статьи 48  Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,  

о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной  службы по Алтайскому краю от 11.05.2023 по делу № 022/06/48-506/2023 по делу №  022/06/48-506/2023 о нарушении законодательства о контрактной системе, согласно  которому признана необоснованной жалоба заявителя на незаконные действия комиссии  по осуществлению закупки о принятии решения об отклонении заявки Общества на  участие в закупке по электронному аукциону № 0817200000323005855, в нарушение  положений пункта 1 части 12 статьи 48 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд»,  

об обязании краевого государственного казенного учреждения «Центр  государственных закупок Алтайского края» устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов заявителя путем отмены протокола подведения итогов определения  поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0817200000323005855 от 02.05.2023 года и  заново рассмотреть вторые части заявок для целей определения победителя данной  закупки,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Министерства  здравоохранения Алтайского края,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от 26.09.2022 года,  удостоверение адвоката, генеральный директор ФИО2 по выписке из Единого  государственного реестра юридических лиц, паспорт,  

от заинтересованных лиц – представитель ФИО3 по доверенности от  16.05.2023 года, служебное удостоверение (от УФАС по АК), представитель  ФИО4 по доверенности № 4 от 24.03.2023 года, паспорт (от КГКУ «ЦГЗ  АК»),  

от третьего лица – представитель ФИО5 по доверенности от 09.01.2023 года,  служебное удостоверение,  

Руководствуясь статьями 110, 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной  ответственностью «ДМС Передовые технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Москва отказать.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный  законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через  Арбитражный суд Алтайского края.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления  в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Синцова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:35:00

 Кому выдана Синцова Виктория Валерьевна