Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-100576/18-170-702

г. Москва

28 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена   27 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2018 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО "ВРК-1"

к ООО "Гарант рейл сервис"

о взыскании 344 077 руб. 84 коп. задолженности, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО "ВРК-1" с иском к  ООО "Гарант рейл сервис"  о взыскании 344 077 руб. 84 коп. задолженности.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению.

Как усматривается из исковых требований, между АО «ВРК-1» (Подрядчик) и ООО «ГРС» (Заказчик) заключен Договор № ВРК-1/42/2017 от 01.01.2017 г. на ремонт грузовых вагонов (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора - Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповский, капитальный, текущий отцепочный), принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании по согласованному Сторонами графику подачи вагонов в ремонт.

В соответствии с условиями Договора Подрядчиком в 2017 года были произведены работы по деповскому ремонту грузовых вагонов №№ 54309927, 59919902, 54304928 в вагонном ремонтном депо Горький-Сортировочный - обособленном структурном подразделении АО «ВРК-1».

Обязательства по Договору по ремонту указанных вагонов Подрядчиком выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком, что подтверждается Актами о выполненных работах (оказанных услугах) №№ 131 от 12.07.2017 г., 148 от 06.08.2017 г., 151 от 15.08.2017 г., подписанными ЭЦП обеими Сторонами (копии прилагаются к настоящему исковому заявлению).

Согласно п.2.2.2. Договора - Заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплатить работы и услуги Подрядчика по ремонту грузовых вагонов в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Ответчиком, в нарушение условий Договора, а также принятых на себя обязательств, не оплачены фактически выполненные работы по деповскому ремонту грузовых вагонов. Неоплаченная сумма задолженности, в соответствии с представленным расчетом к исковому заявлению составляет 322 170 рублей 26 копеек.

В целях погашения образовавшейся задолженности в адрес Ответчика была направлена Претензия № 85 от 05.02.2018 г. Ответ на претензию в адрес Истца не поступил, оплата не произведена.

Согласно п.7.5. Договора - за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ/оказанных услуг в соответствии с Договором, Подрядчик вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.3.9. Договора - окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов в отчетном месяце производится Заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа по каждому Депо Подрядчика отдельно с указанием в назначении платежа наименования Депо Подрядчика после подписания Сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту грузовых вагонов, на основании счета, выставленного Заказчику, и счетов-фактур в течение 5 календарных дней с даты их предоставления.

Акты о выполненных работах (оказанных услугах) были согласованы ЭЦП Ответчиком в системе ВАРЕКС.

По мнению Истца, датой начала периода просрочки оплаты задолженности по Деповскому ремонту грузовых вагонов следует считать 26 февраля 2018 года - по истечение пятидневного срока с даты получения Ответчиком претензии. Таким образом, сумма неустойки составляет 21 907 рублей 58 копеек.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные Ответчиком, суд исследовал, оценил и принимает ко вниманию в связи с тем, что по мнению суда, они подтверждаются материалами дела.

Ответчик считает, что требования задолженности по трем актам выполненных работ Вагоноремонтное депо Горький -Сортировочный обособленного подразделения АО «ВРК-1» № 131 от 12.07.2017, 148 от 06.08.2017,151 от 15.08.2017 на сумму 322170,26 рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3.13. договора подряда № ВРК -1/42/2017 от 01.01.2017, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, депо Подрядчика направляет Заказчику 2 экземпляра акта сверки расчетов. Заказчик в течение 15 календарных дней подписывает и возвращает депо Подрядчика 1 экземпляр акта сверки расчетов, в случае невозврата в установленный срок акта сверки расчетов со стороны Заказчика, отраженная в акте сверки расчетов задолженность считается согласованной. Таким образом, подписание актов сверки расчетов в соответствии с условиями договора является обязательным, в них сверяются по расчетам и устанавливают размер задолженности на конец отчетного периода.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 31.12.2017 года сторонами в соответствии с условиями договора был подписан акт сверки расчетов, по которому у Ответчика отсутствует задолженность перед истцом за выполненные работы по ремонту вагонов в июле-августе 2017 года.

В данном акте сверки Вагоноремонтное депо Горький-Сортировочный отразило акты выполненных работ № 131 от 12.07.2017, 148 от 06.08.2017, 151 от 15.08.2017 года как оплаченные еще в 2017 году. Оплату выполненных работ за июль - август 2017 года подтверждают и платежные поручения Ответчика.

В соответствии с актом сверки по состоянию на 31.12.2017 года у Ответчика имелась задолженность за ремонт только одного вагона № 62404041 произведенный 25.12.2017 года в размере 74586,47 рублей, который был оплачен в начале 2018 года.

Таким образом, на дату направления в наш адрес претензии № 85 от 05.02.2018 задолженность по актам выполненных работ 131 от 12.07.2017, 148 от 06.08.2017, 151 от 15.08.2017 год отсутствовала, в связи с чем у Истца отсутствуют правовые основания для начисления неустойки с 26.02.2018 года. Следовательно, требования об оплате неустойка в размере 21907.58 рублей начисленной за период с 26.02.2018 года по 04.05.2018 года заявлены Истцом необоснованно.

Таким образом, Ответчиком исполнены обязательства по оплате работ за выполненные работы по ремонту вагонов в июле-августе 2017 года.

В силу п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Статьей 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договора подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работ должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п.1 ст.721 ГК РФ). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно ч. 1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 431, 702, 711, 720 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме

 

СУДЬЯ

И.И.Еремина