именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-62023/22-53-461

г. Москва

30 июня 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 16 июня 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПСБ ЛИЗИНГ» (109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СБТ-МЕРКУРИЙ» (301248, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЩЕКИНСКИЙ РАЙОН, ЩЕКИНО ГОРОД, СВОБОДЫ УЛИЦА, ДОМ 3, ЗД. ЗАВОДОУПРАВЛЕНИЕ ЛИТ. А, ОФИС 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 719 881 руб. 93 коп. по договору от 25.05.2021 № 120/Э-ДФЛ

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 12.07.2021 № 59/21-О)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ПСБ Лизинг» с иском к ответчику ООО «СБТ-МЕРКУРИЙ» о взыскании 1 719 881 руб. 93 коп. по договору лизинга, включая 1 554 484,75 руб. долга, 165 397,18 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 25.05.2021 № 120/Э-ДФЛ, предметом которого является приобретение указанного лизингополучателем имущества у определенного им продавца и предоставление его за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа.

Основные условия договора содержатся в Правилах лизинга автотранспортных средств и самоходных машин, утв. приказом лизингодателя от 05.02.201 № 10.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

В случае просрочки оплаты предусмотренных договором платежей лизингодатель вправе потребовать, а лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 11.3 правил лизинга).

Долг по оплате лизинговых платежей за период с октября 2021 г. по февраль 2022 г. составил 1 554 484,75 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 05.07.2021 по 21.02.2022.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, размер долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно расчету, сумма неустойки составила 165 397,18 руб. за период с 05.07.2021 по 21.02.2022.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330, 614 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «СБТ-МЕРКУРИЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСБ ЛИЗИНГ» 1 719 881 (один миллион семьсот девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 93 коп., включая 1 554 484,75 руб. долга, 165 397,18 руб. неустойки, а также взыскать 30 199 (тридцать тысяч сто девяносто девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.