1109/2023-16767(2) 

 

Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1718/2023

25 мая 2023 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи А.П. Тищенко, 

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» на решение от 28.02.2023 по делу № А73-299/2023 Арбитражного суда  Хабаровского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску  акционерного общества «РН-Транс» (ОГРН 1026303117092, ИНН 6330017677) к открытому  акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН  7708503727) о взыскании пени за просрочку доставки груза,  

установил:

акционерное общество «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», истец) обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании  489 473 руб. 42 коп. пени за просрочку доставки груза, отправленного транспортным  железнодорожным накладным №№ ЭР531694, ЭС211917, ЭР339824, ЭР990665, ЭР961591,  ЭС103291, ЭР622689, ЭР653081, ЭР525658, ЭР265236, ЭР653384, ЭС418705, ЭР243296,  ЭР244155, ЭР622509, ЭР374012, ЭР622630, ЭС671111, ЭР354334, ЭР354613, ЭР365982,  ЭР373678, ЭР399344, ЭР625960, ЭП788022 (с учетом заявленных в порядке статьи 49 АПК  РФ уточнений).  

Исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного  производства согласно положениям главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73299/2023.  

До принятия судом решения истец уменьшил размер искового требования до 489 573  руб. 42 коп.  

Мотивированным решением от 22.03.2023 (решение в виде мотивировочной части  решения 28.02.2023) суд взыскал с ОАО «РЖД» в пользу АО «РН-Транс» пени за просрочку  доставки грузов по транспортным железнодорожным накладным №№ ЭР531694, ЭС211917,  ЭР339824, ЭР990665, ЭР961591, ЭС103291, ЭР622689, ЭР653081, ЭР525658, ЭР265236,  ЭР653384, ЭС418705, ЭР243296, ЭР244155, ЭР622509, ЭР374012, ЭР622630, ЭС671111,  ЭР354334, ЭР354613, ЭР365982, ЭР373678, ЭР399344, ЭР625960, ЭП788022 (с учетом  снижения судом размера пени на основании статьи 333 ГК РФ, кроме пени по накладным   №№ ЭР243296, ЭР244155, ЭП788022) в размере 412 908 руб. 54 коп., расходы по  государственной пошлине в размере 12 790 руб.  

 Определением от 30.03.2023 Шестой арбитражный апелляционный суд принял к  рассмотрению апелляционную жалобу ОАО «РЖД» на вышеуказанное решение.  

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец подал заявление об  отказе от иска.  

Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к  следующим выводам.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью  или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от  иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление об отказе от иска подписано представителем АО «РН-Транс» ФИО1, действующим по доверенности от 01.11.2022 со сроком действия по 31.12.2023,  предусматривающей право подписания и подачи заявления о полном или частичном отказе  от исковых требований.  

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подлежит  принятию судом апелляционной инстанции.  

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

Поскольку отказ от заявленных исковых требований заявлен при рассмотрении дела в  суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение  суда первой инстанции подлежит отмене.  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции  со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) решает вопрос о возврате суммы  государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при  рассмотрении дела судом первой инстанции.  

При обращении в суд первой инстанции государственная пошлина уплачена АО «РН- Транс» в сумме 15 941 руб. (платежное поручение от 26.12.2022 № 346702). Государственная  пошлина за подачу иска по настоящему делу, с учетом уменьшения размера искового  требования, составляет 12 789 руб., следовательно, излишне уплаченная государственная  пошлина в размере 3 152 руб. подлежит возвращению истца из федерального бюджета на  основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Кроме этого, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ на стадии  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции при отказе истца от иска уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 50 %, что составляет 6 395 руб.  

Таким образом, всего из федерального бюджета истцу следует возвратить  государственную пошлину в сумме 9 547 руб.  

Оплаченная ОАО «РЖД» при подаче апелляционной жалобы по платежному  поручению от 13.03.2023 № 454634 государственная пошлина в сумме 3 000 руб. также  подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

постановил:

принять отказ акционерного общества «РН-Транс» от иска по делу № А73-299/2023.  

Отменить решение от 22.03.2023 по делу № А73-299/2023 Арбитражного суда  Хабаровского края.  

Прекратить производство по делу № А73-299/2023. 

Возвратить акционерному обществу «РН-Транс» из федерального бюджета  государственную пошлину по иску в размере 9 547 руб., уплаченную платежным поручением  от 26.12.2022 № 346702.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную за  подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 13.03.2023 № 454634.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой  инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья А.П. Тищенко  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 4:29:00

Кому выдана Тищенко Анатолий Петрович