АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

                           ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60 

                                 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                               

РЕШЕНИЕ

 

     г. Волгоград                                                                                   Дело № А12-66883/2016  

     «12» января  2017 года         

      резолютивная часть решения оглашена 12.01.2017, решение в полном объеме изготовлено 12.01.2017

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Смагоринской Екатерины Борисовны,   при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Грибовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (400094, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙФ» (400002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО1 о ликвидации юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017,

остальные – не явились, извещены, 

                                                        УСТАНОВИЛ:

         Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙФ», ФИО1 о  ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙФ». В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях.  

        Ответчики, надлежащим образом уведомленные   о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, свою позицию по заявленным требованиям до арбитражного  суда не довели.  В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие указанных  лиц по имеющимся документам.  

         Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению   в силу следующего.

          Как следует из материалов дела,   общество с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙФ» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.06.2009.

         В едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ)  содержатся сведения о том, что адресом (местом нахождения)  ООО   «ГРИН-ЛАЙФ» является:  400002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, учредителем общества является ФИО1.

         Регистрирующим органом были  проведен осмотр  по указанному выше  адресу регистрации ООО «ГРИН-ЛАЙФ»,  результаты которого отражены в актах обследований помещений б/н от 25.02.2016 и б/н от 01.06.2016. 

          Налоговым органом в адрес  руководителя ООО  «ГРИН-ЛАЙФ» и  учредителя    были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе  ООО   «ГРИН-ЛАЙФ». 

           Уведомления налогового органа оставлены без исполнения, изменения в ЕГРЮЛ  не внесены.

          Установив, что ООО   «ГРИН-ЛАЙФ» не находится по юридическому адресу, налоговый орган обратился в  арбитражный суд с заявлением о ликвидации  указанного общества.  

         Ликвидация юридического лица в судебном порядке может быть осуществлена при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса  РФ.

         Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса  РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

         Согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц»   при  наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников)  и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса  РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

        Учитывая вышеизложенное,  арбитражный суд считает заявленные исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно пункту 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи  61 Гражданского кодекса  Российской Федерации» на основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса  РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей  (участников)  юридического лица либо  на орган, уполномоченный на ликвидацию  юридического  лица  его  учредительными документами;  в  этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

        При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым возложить обязанность по ликвидации  юридического лица – ООО «ГРИН-ЛАЙФ» на   учредителя общества – ФИО1 и установить ему срок для представления  в  арбитражный  суд  утвержденного  ликвидационного баланса  ООО «ГРИН-ЛАЙФ» и завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

          Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171,  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

       исковые требования  удовлетворить. 

       Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙФ» (400002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

         Возложить обязанность  по  ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙФ» (400002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на  его  учредителя – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р).

        Установить срок на представление ликвидатором в арбитражный суд, утвержденного ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙФ» (400002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЛАЙФ» (400002, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в размере  6 000 руб. в доход федерального бюджета.

        Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

        Решение в полном объеме будет изготовлено не позднее 19.12.2016.

 

Судья                                                                                                      Е.Б. Смагоринская