Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2287/2018

10 декабря 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2018

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 27.03.2018 № 408 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 392 772, 41 руб.,

 

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО3 по доверенности (паспорт);

в качестве слушателя со стороны ответчика: ФИО4 (паспорт);

 

акционерное общество «Теплоэнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 392 772, 41 руб., в т.ч. основной долг 1 357 711, 54 руб., пени 35 060, 87 руб. за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 и далее по день фактической оплаты долга по договору № 00171 для потребителей на энергоснабжение от 02.09.2017.

Суд проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного истца, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.11.2018 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика не согласен с исковыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, 

 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 02.09.2017 между АО "Теплоэнергосервис" (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 00171, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 4.4.1 договора потребитель самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Расчет потребленной тепловой энергии производился по объектам, расположенным по адресам:

- многоквартирный дом (678620, РС(Я), Усть-Майский район, пгт. Усть-Мая, ул. Октябрьская, 21/2);

- многоквартирный дом (678620, РС(Я), Усть-Майский район, пгт. Усть-Мая, ул. Октябрьская, 21/3);

- многоквартирный дом (678620, РС(Я), Усть-Майский район, пгт. Усть-Мая, ул.

Новая, д. 1/2);

- многоквартирный дом (678620, РС(Я), Усть-Майский район, пгт. Усть-Мая, ул. Новая, д.З);

- детский сад на 50 мест (678630, РС(Я), 

<

...>);

- здание архива (678620, РС(Я), Усть-Майский район, пгт. Усть-Мая, ул. Горького,

8/3).

Поставка тепловой энергии ответчику в указанных объемах подтверждается: актами по разграничению принадлежности №1248 от 29.08.2017, №1247 от 29.08.2017, №1249 от 29.08.2017, №1250 от 29.08.2017, №1256 от 13.10.2017, №1254 от 19.10.2017; актами подключения объектов от 06.09.2017 г. № 784, 787, 786, 785, от 13.10.2017 г. б/н и от 16.10.2017 г. б/н.; расчетом задолженности по тепловой энергии, актом сверки задолженности, счетами-фактурами и актами сдачи-приемки выполненных работ.

По договору № 00171 от 02.09.2017 (на энергоснабжение) ввиду отсутствия приборов учета тепловой энергии на объектах ответчика, расчет количества потребляемой ответчиком услуги энергоснабжения определяется в соответствии с разделом 4 договора и п.1, п.2 приложения №6 к договору. Расчет произведен согласно постановления Совета Министров Якутской АССР от 22.04.1986 г. №186 «О нормировании расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР». За период с 10.09.2017 г. (начала отопительного сезона) по 31.12.2017 г. расчет был произведен согласно тарифу, установленному Постановлением Правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 16.12.2015, № 302 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «Теплоэнергосервис» потребителям Республики Саха (Якутия) в 2016 -2018 гг.».

Истец свои обязательства по договору исполнил, за период с 10.09.2017 по 31.12.2017 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 357 711 руб. 54 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 30.09.2017 №337, от 31.10.2017 №3544, от 30.11.2017 №3827, от 31.12.2017 №4164, от 31.12.2017 №4169, корректировочными актами сдачи-приемки выполненных работ от 31.12.2017 №4166, от 31.12.2017 №4167, от 31.12.2017 №4168.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии составляет 1 357 711 руб. 54 коп.

Ответчик оплату долга не произвел, претензию истца оставил без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором выразил свое несогласие с исковыми требованиями, ответчик считает, что истцом не доказан объем потребленной тепловой энергии, поскольку расчет исковых требований, произведенный истцом согласно постановлению Совета Министров Якутской АССР от 22.04.1986 г. №186 «О нормировании расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР» является утратившим свою силу, также ответчик указал на то, что предъявление истцом  оплаты за потребленную тепловую энергию многоквартирными домами, расположенными по адресам: ул. Октябрьская, д. 21/2, 

<

...>, д. 3 необоснованными, поскольку данные объекты переданы заказчику по актам приемки законченного строительством объекта (КС-11) 30.08.2017, до начала отопительного сезона, также не согласен с предъявлением требований на объект  - детский сад на 50 мест с. Эжанцы  02.11.2017, поскольку в адрес истца было направлено письмо об его исключении из договора на теплоснабжение.

В своих возражениях истец с отзывом не согласился, поддержал исковые требования.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Присоединение сетей истца к энергопринимающим устройствам ответчика подтверждаются актами №1248 от 29.08.2017, №1247 от 29.08.2017, №1249 от 29.08.2017, №1250 от 29.08.2017, №1256 от 13.10.2017, №1254 от 19.10.2017 разграничения принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон с приложенными схемами (л.д. 23-28), актами подачи теплоносителя от 06.09.2017, 13.10.2017, от 16.10.2017 (л.д. 32-34), что не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд с учетом положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, провозглашающего принцип свободы договора и право сторон устанавливать его условия по своему усмотрению, исходит из того, что в договоре на энергоснабжение № 00171 от 02.09.2017 установлены условия оплаты потери тепловой энергии.

Довод ответчика в отзыве о том, что расчет исковых требований, произведенный истцом, утратившим свою силу постановлением Совета Министров Якутской АССР от 22.04.1986 г. №186 «О нормировании расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР» является необоснованным и отклоняется судом, поскольку согласно п. 4.3 договора на энергоснабжение № 00171 от 02.09.2017 потребитель оплачивает потери тепловой энергии (кроме случаев, если приборы учета тепловой энергии установлены на границе раздела балансовой принадлежности) образующихся в наружных тепловых сетях. Количество тепловой энергии рассчитывается в соответствии с методикой «Нормирование расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР».

Довод ответчика в отзыве о том, что истец предъявил для оплаты за потребленную тепловую энергию к многоквартирным домам, расположенным по адресам: ул. Октябрьская, д. 21/2, 

<

...>, д. 3 необоснованным, поскольку данные объекты переданы заказчику по актам приемки законченного строительством объекта отклоняется судом, поскольку в материалы дела истец представил корректировочные акты и счета-фактуры (л.д. 38-40), и исковое заявление в суд было подано истцом с корректировочными данными.

Согласно п. 2 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Довод ответчика в отзыве о том, что в адрес истца было направлено письмо от 02.11.2017  об исключении из договора на теплоснабжение объекта  - детский сад на 50 мест с. Эжанцы  отклоняется судом, поскольку в п. 2.2.18 договора на энергоснабжение № 00171 от 02.09.2017 указано, что потребитель обязуется возмещать теплоснабжающей организации расходы, понесенные за период, указанный в п. 2.1.1 с обеспечением подачи тепловой энергии не в обусловленном договоре количестве в размере условно постоянных затрат теплоснабжающей организации на выработку тепловой энергии (п.2 ст. 541 ГК РФ). Таким образом, исключение одного из объектов указного в договоре не освобождает ответчика от возмещения теплоснабжающей организации расходов понесенных за период с обеспечением подачи тепловой энергии не в обусловленном договором количестве.

С учетом изложенного, суд считает доказанным получение ответчиком тепловой энергии и горячей воды и наличие долга на сумму 1 357 711 руб. 54 коп.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, заявил о ее взыскании на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Истцом расчет неустойки в сумме 35 060 руб. 87 коп. произведен за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета, ответчиком документально не оспорены, контррасчет не представлен.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив представленные доказательства, с учетом нарушений ответчиком сроков оплаты, признает неустойку соразмерной допущенному ответчиком нарушению и обеспечивающей баланс экономических интересов сторон в настоящем деле.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств в подтверждение обоснованности иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, контррасчет неустойки.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 19.03.2018 №74 в размере 27 145 руб., оригинал платежного поручения представлен в материалы дела.

 В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса от Российской Федерации и частью 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При цене иска 1 392 772 руб. 41 коп государственная пошлина составляет 26 928 руб., излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 217 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основой долг в размере 1 357 711 руб. 54 коп, неустойку в размере 35 060 руб. 87 коп. за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 928 руб.

Возвратить  акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 217 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

М.И. Федорова