АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18636/2022

г. Владивосток

09 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НТ-ХОЛДИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.05.2014) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СУДОРЕМОНТНЫЙ КОМПЛЕКС «ЗВЕЗДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.12.2015) 

о расторжении договора поставки №2021-1451.3-82 от 26.11.2021

от истца посредством системы веб-конференции (после перерыва 02.02.2023): ФИО2, доверенность б/н от 30.12.2022.

от ответчика посредством системы веб-конференции: ФИО3, доверенность №313/22 от 23.11.2022, копия диплома, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НТ-ХОЛДИНГ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУДОРЕМОНТНЫЙ КОМПЛЕКС «ЗВЕЗДА» о расторжении договора поставки №2021-1451.3-82 от 26.11.2021.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора поставки №2021-1451.3-82 от 26.11.2021, у истца фактически отсутствует возможность исполнить договор.

Ответчик требования оспорил, указав на отсутствие предмета спора, поскольку полагает договор расторгнутым по истечении 10 календарных дней с момента получения уведомления от 03.10.2022.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

По результатам закупочной процедуры, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", между ООО «НТ-ХОЛДИНГ» (поставщик) и  ООО «СУДОРЕМОНТНЫЙ КОМПЛЕКС «ЗВЕЗДА» (покупатель) заключен договор поставки №2021-1451.3-82 от 26.11.2021, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя оборудование (далее – «оборудование» или «товар»), указанное в спецификации № 1, в объёме согласно техническому заданию к договору, для объекта «Создание судостроительного комплекса «Звезда». I очередь строительства. XII этап Механомонтажный цех», а также выполнить услуги/работы в соответствии с договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар и услуги/работы.

Цена договора составляет 133 154 080 рублей (пункт 2.1 . договора)

Пунктом 4.1 договора согласовано, что поставка товара, а также все работы и услуги упомянутые в п. 1.1 настоящего договора должны быть осуществлены в срок 7 (семь) месяцев с момента подписания договора.

В пункте 4.2 договора сторонами согласовано, что поставщик имеет право на продление срока поставки и/или выполнения услуг/работ по представлению уведомления покупателю, если причиной задержки являются одно из обстоятельств, указанных в разделе 10 настоящего договора. Уведомление о продлении срока поставки и/или выполнения услуг/работ должно быть отправлено поставщиком покупателю в течение трех дней, с момента возникновения обстоятельств, указанных в разделе 9 настоящего договора. В случае несоблюдения процедуры уведомления о продлении срока, покупатель вправе не продлевать срок поставки и/или выполнения услуг/работ. Срок должен продлеваться соразмерно указанным обстоятельствам.

В пункте 8.3 договора сторонами предусмотрено, что если задержка в поставке товара и/или в выполнении услуг-работ такова, что покупатель имеет право на получение максимальной суммы неустойки согласно настоящего раздела, и, при условии, что товар еще не поставлен, а работы не выполнены и услуги не оказаны, покупатель вправе, предоставив соответствующее письменное уведомление поставщику, потребовать выполнения обязательств в течение установленного им окончательного разумного срока. 

Если поставщик не завершит поставку товара, не окажет услуги и не выполнит работы в течение установленного окончательного срока поставки то покупатель вправе, предоставив письменное уведомление поставщику за 10 (десять) календарных дней, по собственному усмотрению реализовать следующие права:

-       в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора как полностью, так и в части, письменно уведомив поставщика. В этом случае поставщик обязан возвратить уплаченные покупателем суммы по договору в течение 3 (трех) банковских дней после получения письменного уведомления покупателя;

-       получить сумму неустойки, рассчитываемую в соответствии с пунктом 8.2. договора;

-       приобрести товар у третьего лица и потребовать от поставщика возмещения всех убытков (реальный ущерб).

В обоснование своей правовой позиции истец указал, что в период действия договора ООО «НТ-ХОЛДИНГ» уведомило ответчика об отсутствии информации от зарубежного производителя о сроках поставки оборудования, предложив взамен аналогичное оборудование по иным характеристикам. Впоследствии поставка аналогов ответчиком не была согласована, а истец уведомил о полной приостановке отгрузки производителем продукции в Россию. Ответчик уведомил истца о просрочке поставки оборудования и установил окончательный срок исполнения обязательств по договору.

24.08.2022 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой направить посредством электронной почты отказ на предложение ООО «НТ-Холдинг» изменить или расторгнуть договор.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

В силу положений пункта первого статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Сторонами не оспаривается, что между ООО «НТ-ХОЛДИНГ» (поставщик) и  ООО «СУДОРЕМОНТНЫЙ КОМПЛЕКС «ЗВЕЗДА» (покупатель) заключен договор поставки №2021-1451.3-82 от 26.11.2021, в рамках которого истец обязался поставить покупателю оборудование, а также оказать иные работы/услуги в соответствии с договором.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1). Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пункт 2).

При этом расторжение договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ возможно лишь при наличии одновременно четырех условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 ГК РФ.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Спорный договор был заключен сторонами по итогам конкурса, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Поставщик, участвуя в закупочной процедуре, подтвердил, что ознакомился и изучил документацию о закупке, условия договора, выразил свое согласие с условиями закупки и условиями договора.

Как следует из искового заявления, письмами от 13.07.2022, 02.08.2022 истец уведомлял ответчика о том, что вследствие введенных международных санкций завод изготовитель продукции CLIMAX, находящийся в г.Newberg, USA полностью остановил отгрузку продукции в Россию. 

Истец предлагал ответчику заключить дополнительное соглашение к договору на поставку аналогов, соответствующих техническим требованиям договора с изменением общей стоимости контракта в пользу покупателя, а в случае невозможности замены оборудования на аналогичное – расторгнуть текущий договор.

Письмом №21908 от 22.08.2022 (в ответ на письмо от 02.08.2022) об исполнении обязательств по договору ответчик уведомил поставщика, что по состоянию на 09.08.2022 поставка товара не осуществлена, просрочка составляет 44 дня. На основании пункта 8.3 договора ответчик установил окончательный разумный срок исполнения обязательств до 31.08.2022.

Из изложенного следует, что покупателем отклонены все коммерческие предложения поставщика на поставку аналогов.

Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора, в связи с существенным изменением обстоятельств. Договор прекращается с момента получения данного уведомления (посредством электронной почты согласно пункту 11.7 договора). Уведомление направлено посредством почты России 24.08.2022.

Претензией от 03.10.2022 №25831 ответчик просил истца выплатить неустойку в связи с просрочкой поставки оборудования и неисполнения договора, а также просил считать договор расторгнутым (выразил отказ от договора) по истечении 10 календарных дней с момента получения претензии в соответствии с пунктом 8.3 договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 526 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В рассматриваемом случае материалы дела не содержат возражений ответчика на уведомление истца о расторжении договора. Письмом от 07.10.2022 ответчик выразил возражения относительно доводов досудебной претензии от 25.08.2022. В то же время, материалы дела не содержат возражений истца на претензию ответчика от 03.10.2022, содержащую уведомление о расторжении договора.

На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, с учетом представленной в дело  переписки, суд приходит к выводу, что договор поставки №2021-1451.3-82 от 26.11.2021 считается расторгнутым в досудебном порядке, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца. 

Иные доводы лиц, участвующих в деле, судом также рассмотрены, признаются необоснованными, и не имеющими самостоятельного правового значения для рассмотрения настоящего дела с учетом установленных выше обстоятельств.

В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                      О.В. Шипунова