АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19961/2023

г. Ставрополь

10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Городской стиль», г. Ставрополь,  ОГРН 1122651015508, ИНН 2635812320,  

о взыскании 61 252,52 руб. задолженности за поставленный газ за период с  01.05.2023 по 31.07.2023, 12 544,31 руб. неустойки за период с 16.06.2023 по 12.02.2024,  5 759 руб. расходов по уплате государственной пошлины (согласно уточненным исковым  требованиям),  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской стиль», г.  Ставрополь, ОГРН 1122651015508, ИНН 2635812320, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН  1022601943814, ИНН 2635048440, 12 544,31 руб. неустойки за период с 16.06.2023 по  12.02.2024, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, из федерального  бюджета 3 759 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от  10.10.2023 № 36223.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун