АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6368/2017

21 ноября 2017 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Угрюмовой М.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного  акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015,  Владимирская область, г. Владимир, ул. Разина, д. 21, ОГРН 1053303600019,  ИНН 3302021309)  

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания"  (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Урицкого, д. 2, каб. 23,  ОГРН 1133332001912, ИНН 3305718338) задолженности в сумме 924 244 руб. 19 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая  компания" в пользу публичного акционерного общества "Владимирская  энергосбытовая компания" задолженность в сумме 671 297 руб. 14 коп., пени в сумме  252 947 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере  21 485 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Владимирская  энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 942 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 23.06.2017   № 11283.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со  дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Ю. Давыдова