Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16126/2023

04 декабря 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: 

<

***>, адрес: 628403, 

<

...>) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недействительным предписания от 21.06.2023 № 27-Пр-КНО-217,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилСервис», ФИО2

при участии представителей:

от заявителя – ФИО3 по доверенности № 877-07 от 01.01.2023 (посредством веб-конференции),

от заинтересованного лица – ФИО4 по доверенности №1 от 25.05.2022,

от третьих лиц - ФИО2 по паспорту, ООО УК «ЖилСервис» - ФИО5 по доверенности №1/23 от 10.01.2023 (все участники участвуют в веб-конференции),

установил:

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» (далее - заявитель, предприятие, СГМУП «ГТС») обратилось в суд с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Служба, заинтересованное лицо, Жилстройнадзор Югры) о признании недействительным предписания от 21.06.2023 № 27-Пр-КНО-217.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилСервис» (далее - ООО УК «ЖилСервис»), ФИО2 (собственник жилого помещения).

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание обеспечили, третьи лица представили отзыв на заявление.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица с заявленными требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, просил отказать в удовлетворении требований.

Третьи лица в судебном заседании поддержали позицию Службы, просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд отклонил ходатайство третьих лиц об отложении судебного разбирательства, посчитав достаточными представленные в дело доказательства.

Заслушав представителей сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, в Службу поступило обращение гр. ФИО2 о нарушении ресурсоснабжающей организацией СГМУП «ГТС» порядка начисления платы по теплоснабжению за период сентябрь 2022 г. по май 2023 г. по адресу: 

<

...>.

В период с 19.06.2023 по 21.06.2023 должностным лицом Жилстройнадзора Югры в отношении исполнителя коммунальной услуги СГМУП «ГТС» проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде внеплановой документарной проверки.

В ходе проведения документарной проверки установлено, что ранее на основании обращения от 25.11.2022 № 27.Ю-ОГ-749 Службой в отношении СГМУП «ГТС» была проведена внеплановая документарная проверка по порядку начисления платы по теплоснабжению. В ходе проведения проверки было установлено, что многоквартирный дом № 41 пр-кт Ленина г.Сургут (далее - МКД) при вводе в эксплуатацию был оснащен коллективным общедомовым прибором учета (КОДПУ) и 100% индивидуальными приборами учета (ИПУ) тепловой энергии на отопление, жителям МКД № 41 выполнено доначисление размера платы за коммунальную услугу по отоплению за период с сентября 2021 год по сентябрь 2022 года.

15.07.2022 СГМУП «ГТС» составлен акт обследования по нежилому помещению ООО «СФК Сургутгазстрой», расположенного по адресу: 

<

...>. На основании данного акта была откорректирована отапливаемая площадь нежилых помещений. В октябре 2022 года всем жителям МКД был произведен перерасчет (доначисление) по коммунальной услуге по отоплению за период с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года, далее площадь нежилого помещения ООО «СФК Сургутгазстрой» в формуле расчета не участвует.

Служба пришла к выводу, что нежилое помещение ООО «СФК Сургутгазстрой» является неотъемлемой частью многоквартирного жилого дома № 41, имеет общий фундамент, один адрес. По информации СГМУП «ГТС» нежилое помещение ООО «СФК Сургутгазстрой» общей площадью 7 819,3 м2 имеет собственное подключение от магистрали СГМУП «ГТС», а также оборудовано индивидуальным прибором учета тепла.

Кроме того было установлено, что при начислении платы по отоплению предприятием при прямых договорах с собственниками (пользователями) жилых помещений применялась формула для категории МКД, который оснащен КОДПУ тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оснащены ИПУ тепловой энергии, в то время как дом введен в эксплуатацию с КОДПУ и ИПУ тепловой энергии. Так, на основании предоставленных документов, на момент рассмотрения обращения из 102 жилых и нежилых помещений 22 жилых помещений не оснащены ИПУ на теплоснабжение (отопление).

СГМУП «ГТС» в январе 2023 по всем жилым и нежилым помещениям МКД выполнен перерасчет платы (сняты излишне начисленные суммы) по отоплению за период с сентября 2021 по декабрь 2022 с учетом всех площадей жилых и нежилых помещений, в том числе площади нежилого помещения ООО «СФК Сургутгазстрой», при этом не выполнено требование по начислению платы за отопление в соответствии с абз.5 п. 42(1) Правил № 354, по формуле 3(3) приложения 2 Правил № 354.

Результаты проверки отражены в акте документарной проверки от 21.06.2023 № 27-Пр-КНО-217.

В целях устранения выявленных нарушений в отношении СГМУП «ГТС» с учетом ранее выданных рекомендаций выдано предписание от 21.06.2023 №27-ПР-КНО-217, согласно которому необходимо выполнить в срок до 12.10.2023 следующее:

- выполнить перерасчет платы собственникам помещений многоквартирного дома № 41 пр-кт Ленина в г. Сургут в соответствии с требованиями абз. 5 п. 42(1) по формуле 3(3,) приложения № 2 Правил № 354, Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П за периоды с июня 2021 по май 2023;

- в последующие расчетные периоды при начислении платы по теплоснабжению руководствоваться требованиями абз. 5 п. 42(1) по формуле 3(3) приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Правил № 354 с учетом Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30- П.

Не согласившись с вынесенным предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Таким образом, в силу положений главы 24 АПК РФ требование об оспаривании предписания может быть удовлетворено при доказанности наличия совокупности следующих условий: несоответствие данного акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этим актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Установив совокупность указанных условий, арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

В соответствии с частью 2, 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьёй 39 ЖК РФ собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества дома. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в МКД, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из утверждаемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Пунктом 80 Правил № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу пункта 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения № 2 к названным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абз. 5 в действующей редакции Правил).

Согласно пункту 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Служба ссылается на то, что МКД введен в эксплуатацию в 2004 году, при вводе в эксплуатацию МКД оборудован коллективным общедомовым прибором учета и 100 % индивидуальными приборами учета тепловой энергии по теплоснабжению (отоплению) на жилые и нежилые помещения.

Вместе с тем, информация об оборудовании ИПУ 100 % жилых и нежилых помещений МКД, отраженная в Акте документарной проверки, не подтверждена доказательствами, представленными в дело.

МКД, согласно информации ООО УК «ЖилСервис» перешел на прямые договоры ресурсоснабжающей организации с собственниками по услугам «отопление» и «подогрев ХВ для нужд ГВС» с 01.06.2021.

В материалы дела Службой представлен Акт ввода в эксплуатацию (периодической проверки) общедомового узла учета (КОДПУ) тепловой энергии МКД, рабочий проект МКД, которым предусмотрено установление в МКД общедомового прибора учетаи индивидуальных приборов учета в каждой квартире (том 1 л. д. 79-87).

Пунктом 7 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) установлена обязанность по оснащению объектов приборами учета энергетических ресурсов. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

По верному утверждению заявителя, наличие проектной документации, а так же акт о соответствии объекта требованиям проектной документации и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, могут подтверждать исключительно факт «оснащенности» объекта приборами учета энергетических ресурсов, то есть их установки на объекте.

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 157 ЖК РФ, расчет платы коммунальной услуги зависит не от факта оснащенности объекта приборами учета энергетических ресурсов, а от возможности их применения в качестве коммерческих.

Согласно пп. «и» пункта 33 Правил № 354, потребитель имеет право требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190) коммерческий учет тепловой энергии – установление количества и качества тепловой энергии производимой, передаваемой или потребляемой за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации (п. 7 ст. 19 Федерального закона № 190).

Пунктом 17 Правил коммерческого учете тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), предусмотрено, что организация коммерческого учета тепловой энергии включает в себя, в числе прочего, ввод в эксплуатацию узла учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях (пункт 4 Правил № 1034) осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии (п.п. «а»).

В соответствии с пунктом 52 Правил № 1034 смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию.

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (пункт 58).

Из системного толкования приведенных норм следует, что возможность применения в расчетах за тепловую энергию показаний индивидуального прибора учета в качестве коммерческого, в случае его первичного монтажа или выхода из строя, обеспечивается процедурой ввода его в эксплуатацию с составлением соответствующего акта ввода индивидуального прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию, а в случае проведения очередной его проверки или ремонта, такая возможность обеспечивается составлением акта периодической проверки индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Из формулы 3(3) Приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что для проведения с каждым собственником помещений МКД расчетов за тепловую энергию исполнителем должны применяться показания их каждого отдельного индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Между тем, как следует из материалов дела в ходе проверки Службой не установлен факт ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии во всех помещениях МКД. Напротив, Служба в акте проверки указывает, что из 102 жилых и нежилых помещений 22 жилых помещения не оснащены ИПУ.

Заявитель представил акты поверки показаний и обследования приборов учета по квартирам 69, 90, 33, 11, 100, 60, 79, 82, 86 за период с июля по ноябрь 2023 (к ходатайству от 24.11.2023).

ООО УК «ЖилСервис» представило список квартирных приборов учета по группам счетчиков, который так же не подтверждает оборудование такими приборами всех квартир.

Информация о том, что не все индивидуальные приборы учета тепловой энергии МКД введены в эксплуатацию, нашла свое отражение и в электронном паспорте МКД, сведения о чем размещены на сайте ГИС ЖКХ (Приложение № 8 к исковому заявлению), а так же подтверждается отзывом и списком квартирных приборов учета управляющей организации.

Из пункта 59 Правил № 354 следует, что исполнитель вправе прибегнуть к его применению, в случае если располагает информацией как о дате выхода индивидуальных приборов учет тепловой энергии из строя (утраты) и такой продолжительности, так и о показаниях среднемесячного потребления коммунального ресурса. Однако материалы проверки не содержат документов о дате выхода индивидуальных приборов учет тепловой энергии из строя (утраты) и такой продолжительности, и о показаниях среднемесячного потребления коммунального ресурса, с помощью которых возможно установить или проверить наличия оснований для применения пункта 59.

Как следует из пунктов 59-60 Правил № 354 применение исполнителем расчетного способа определения объема потребления тепловой энергии допускается в случае, если индивидуальный прибор учета тепловой энергии исправно работал в течение 3 (трех) отчетных периодов отопительного сезона.

В соответствии с абзацем 2 пункта 59(2) Правил № 354, на который ссылается Служба, если период работы индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии составил менее 3 месяцев отопительного периода, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителям в жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого пункта 42(1) настоящих Правил.

Вместе с тем, абзацы третий-пятый пункта 42(1) вновь возвращают к применению формул 3(1), 3(3) в зависимости от оснащения приборами учета.

Служба ссылается на необходимость применения Правил № 354 с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П, вместе с тем, позиция, которая изложена Конституционным Судом РФ в указанном Постановлении, была учтена законодателем при внесении изменений в Правила № 354 Постановлением Правительства от 28.12.2018 № 1708, которым установлен порядок определения платы в случаях, когда не все помещения МКД оборудованы ИПУ.

Правилами № 354 (пункты 19, 31) предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать, в том числе, периодичность и порядок проведения исполнителем проверок наличия или отсутствия индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей и их технического состояния, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей.

Исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); осуществлять проверку состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, а также распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета; принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил.

Такие проверки в отношении ИПУ в МКД не проводились, показания приборов и работоспособность их не фиксировались.

Принимая во внимание Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 № 30-П, положения Правил № 354 с учетом внесенных в них изменений, требование Службы о применение формулы 3(3) Приложения № 2 к Правилам № 354 в рассматриваемой ситуации является неисполнимым, поскольку у предприятия отсутствует информация как о вводе в эксплуатацию, о периодах работы вышедших из строя ИПУ ТЭ и дате выхода их из строя (утраты), так и о показаниях среднемесячного потребления коммунального ресурса.

Следовательно, заявленные предприятием требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Предписание Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.06.2023 № 27-Пр-КНО-217, выданное Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Городские тепловые сети», признать недействительным.

Взыскать со Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                              О.Г. Чешкова