АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26511/2014

28 февраля 2020 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2020 года.  Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения  процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: от должника: ФИО2, генеральный директор, 

от работников должника: ФИО3, протокол собрания работников от  08.01.2020,  

временный управляющий должником: ФИО4,  

от временного управляющего должником: ФИО5, представитель по  доверенности от 26.11.2019,  

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного  разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание  представителей не направили. Лица, участвующие в деле о банкротстве, также  извещены, о дате, месте и времени судебного заседания размещением  информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно -  телекоммуникационной сети Интернет.  

Неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражном процессе по  делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени  рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем  дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав  объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится  дело № А07-26511/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью  

трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН 0277910144, ОГРН 1160280060390)  (далее – ООО трест «НГВПС», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2019  (резолютивная часть от 15.07.2019) требования ФИО6 признаны обоснованными, в отношении ООО трест «НГВПС»  введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден  ФИО4, член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».  

Соответствующие сведения опубликованы в издании «КоммерсантЪ» № 137  от 03.08.2019.  

От временного управляющего поступило ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры  конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов ООО  трест «НГВПС», журнала регистрации участников собрания кредиторов, отчета  временного управляющего, реестра требований кредиторов ООО трест «НГВПС».  

Временный управляющий должником в судебном заседании поддержал  заявленное ходатайство.  

В судебном заседании руководитель должника, возражая относительно  введения процедуры конкурсного производства, какие либо доводы и  доказательства в обосновании своих возражений не представил.  

В удовлетворении ходатайства руководителя должника об отложении  судебного разбирательства по делу судом отказано за отсутствием правовых  оснований для его удовлетворения.  

Представитель работников должника, поддерживая доводы временного  управляющего, указывает на то, что контролирующими должника лицами  осуществляются мероприятия по искусственному наращиванию кредиторской  задолженности.  

Иные участвующие в деле лица возражений относительно ходатайства  временного управляющего не представили.  

Отчет временного управляющего заслушан в судебном заседании.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по  правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).  

Как следует из представленных в материалы дела документов, 14.02.2020  временным управляющим должником проведено собрание кредиторов,  представлен отчет временного управляющего от 14.02.2020, выполнен анализ  финансового состояния должника, согласно которому временным управляющим  сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  должника, о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного  производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Также временным управляющим представлено заключение о выявлении  признаков преднамеренного банкротства ООО трест «НГВПС», об отсутствии  признаков фиктивного банкротства ООО трест «НГВПС».  

Согласно отчету временного управляющего сумма кредиторской  задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника на дату  проведения первого собрания кредиторов, составила 118 844 515,16 руб.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с  момента наступления даты исполнения.  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью  (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов от 14.02.2020  большинством голосов принято решение об обращении временного  управляющего в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО трест  «НГВПС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи  12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по  вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о  банкротстве.  

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к  компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о  банкротстве.  

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает  правомочными, поскольку они приняты в порядке, предусмотренном пунктом 2  статьи 15 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание  документы, суд считает необходимым ходатайство собрания кредиторов  удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие  арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой  открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок  до шести месяцев.  

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания  арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства  наблюдение прекращается.  

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  

управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников  должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении  соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или  третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Собранием кредиторов от 14.02.2020 принято решение о выборе ФИО7, члена НП СРО АУ «Развитие» для утверждения конкурсным  управляющим ООО трест «НГВПС».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий,  представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона.  

НП СРО АУ «Развитие» представлена информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7  соответствующим требованиям.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 20.2 Закона о  банкротстве, арбитражным судом в качестве временных управляющих,  административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных  управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные  управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к  должнику, кредиторам.  

В материалах дела отсутствуют какие либо доказательства того, что  выбранная собранием кредиторов должника кандидатура арбитражного  управляющего является заинтересованным по отношению к должнику,  кредиторам лицом.  

Тот факт, что конкурсный кредитор ФИО6 и арбитражный  управляющий ФИО7 являются членами одного СРО - НП СРО АУ  «Развитие», сам по себе не может являться основанием для отказа в утверждении  выбранной собранием кредиторов кандидатуры, применительно абзаца второго  пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего  таким требованиям.  

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения по  кандидатуре ФИО7, суд приходит к выводу, что последний отвечает  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  

возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для  конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на предприятие-должника и  подлежат взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве, так как последним  при подаче в суд соответствующего заявления госпошлина оплачена.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 59, 75, 124, 127 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью трест  «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью трест  «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 25 августа 2020 года.  

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной  ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) арбитражного управляющего ФИО7, члена  НП СРО АУ «Развитие», ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16220 в  сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления почтовой  корреспонденции: 115172, 

<

...>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью трест  «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины  в размере 300 (триста) рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов  управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению  имуществом должника.  

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии  конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства  опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.  

По итогам конкурсного производства конкурсному управляющему  представить отчет в Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства в  отношении общества с ограниченной ответственностью трест  «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

назначить на 20.08.2020 в 14 часов 00 минут в здании Арбитражного суда  Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева, д. 7,  кабинет 107 Б.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Р.Ш. Кутлугаллямов