АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                             Дело № А65-2331/2023 

Дата принятия решения –  10 мая 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  28 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев  25.04.2023, 28.04.2023 в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Защита", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "СтройПроект-Плюс", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 874 942,20 руб. пени, 

с участием:

от истца – ФИО2, директор, лично, после перерыва не явилась, 

от ответчика –не явилась,

от третьего лица- не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Защита", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "СтройПроект-Плюс", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 874 942,20 руб. пени.

Определением суда от 07.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН".

Третье лицо, ответчик не явились, извещены.

Истец дал пояснения, представил ходатайство об уменьшении суммы пени, просил взыскать пени в размере 1 433 197,80 руб.

Ходатайство об уменьшении суммы пени удовлетворено судом.

От ответчика поступил отзыв, относительно иска в размере 1 433 197,80 руб. не возражал.

Отзыв судом приобщен к материалам дела.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 28.04.2023 на 09 час. 30 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). 

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Третье лицо, ответчик, истец не явились, извещены.

От третьего лица поступил отзыв, который судом приобщен к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «СтройПроект-Плюс» о взыскании 13 270 350 руб. задолженности. Делу присвоен номер А65-7107/2022.

В рамках дела А65-7107/2022 установлено, что между ООО «Стройпроект Инжиниринг» (подрядчик) и ООО СЗ «СтройПроектПлюс» (заказчик) был заключен договор от 01.10.2021 № У-1/21 на выполнение работ по рекультивации земельного участка, согласно которому подрядчик обязуется провести рекультивацию земельного участка 16:52:060402:862 по адресу: РТ, Набережные Челны, ул. 3. ФИО3, д. 22А, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену договором. Рекультивация проводится до приведения земельного участка в исходное (первоначальное) состояние переданного подрядчику на основании договора № У-18/20 генерального подряда на строительство объектов от 01.12.2020. Работы осуществляются подрядчиком в срок до 10.02.2022. Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 31.01.2021 и актом о приемки выполненных работ (форма КС-2) от 31.01.2021, подписанными сторонами без возражений. Также между ответчиком и истцом подписан акт приема-передачи земельного участка от 11.02.2022. Подрядчик, ссылаясь на выполнение им работ по договору и уклонением заказчика от их оплаты, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022, исковые требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2022 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 по делу № А65-7107/2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда РТ по делу № А65-7107/2022 исполнено  29.11.2022. 

В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

30.11.2022 между ООО «Защита» и ООО «Стройпроект-Инжиниринг» заключен договор уступки прав требований № 53, согласно которому ООО «Стройпроект-Инжиниринг» передало право требования пеней с ООО Специализированный Застройщик «Стройпроект-Плюс».

Поскольку вышеуказанная задолженность ответчиком оплачена несвоевременно истец, в соответствии п. 8.2. Договора от 01.10.2021 № У-1/21 начислил 3 874 942,20 руб. неустойки за период с 11.02.2021 (момент фактической оплаты основного долга) по 29.11.2022 (до фактического исполнения решения суда). 

Пунктом  8.2. Договора от 01.10.2021 № У-1/21 предусмотрена неустойка в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ходатайству об уменьшении суммы пени истец просил уменьшить сумму пени до 1 433 197,80 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 29.11.2022, где пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 составляют 650 247,15 руб., за период со 02.10.2022 по 29.11.2022 составляют 782 950,65 руб.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. 

Следовательно, ответчик, подписав договор, выразил свое согласие со всеми его условиями,  в том числе с предусмотренным п. 8.2. договора размером неустойки. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Факт просрочки  исполнения обязательства подтверждается материалами дела.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 1 433 197,80 руб. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 29.11.2022 является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "СтройПроект-Плюс", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Защита", г. Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 433 197,80 руб. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "СтройПроект-Плюс", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 332 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                 А.Р. Хасанов