АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

город Смоленск  27.04.2018 Дело № А62-376/2018  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому  заявлению  

казенного учреждения Удмуртской Республики «Безопасность дорожного  движения Удмуртской Республики» (ОГРН 

<

***>;  

ИНН 

<

***>) 

 к обществу с ограниченной ответственностью "Ф.ТРАНЗИТ" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании ущерба в размере 92 274 руб., без участия сторон 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Служба весового контроля  Республики Башкортостан (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный  суд Смоленской области с требованием к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба,  причиненного автомобильным дорогам Удмуртской Республики при  осуществлении перевозки тяжеловесного груза в сумме 92 274 руб.  

В обоснование требований истец ссылается на осуществление  ответчиком перевозки тяжеловесного груза без соответствующего  разрешения, что отражено в акте о превышении транспортным средством  установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось  от 15.04.2015 № 98.  

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление в соответствии с  которым требования не признает, указал, что в соответствии с пунктом 19  Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения  транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или  межмуниципального, местного значения в Удмуртской Республике,  утвержденным Правительством Удмуртской Республики 12.03.2012 ( № 90),  

установленные временные ограничения в весенний период не  распространяются на международные перевозки.  

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  рассмотрено в порядке упрощенного производства.  

По результатам рассмотрения спора по существу судом вынесено  решение об удовлетворении иска. С ответчика в пользу истца взыскан ущерб  в сумме 92 274 руб., а также в доход федерального бюджета 3 691 руб.  государственной пошлины.  

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229  АПК РФ размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» в сети Интернет.  

От ответчика в суд поступило заявление о составлении  мотивированного текста решения.  

При разрешении заявленных исковых требований суд исходил из  следующего.  

Возникшие между сторонами отношения регулируются Гражданским  кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.11.2007 N 257- ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской  Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской  Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемыми  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации".  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения  вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской  Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено,  что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в  полном объеме лицом, причинившим вред.  

Под вредом в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации  понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении  имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему  материального права.  

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной  опасностью для окружающих (использование транспортных средств,  механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии,  

взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление  строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны  возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не  докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла  потерпевшего.  

При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое  лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности  на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве  оперативного управления либо на ином законном основании (на праве  аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в  силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника  повышенной опасности и т.п.).  

В соответствии с частью 5 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 N  257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в  Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ), к  собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные  дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего  пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень  автомобильных дорог необщего пользования регионального или  межмуниципального значения, утверждаемый высшим исполнительным  органом государственной власти субъекта Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Закона N 257-ФЗ  пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять  перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или)  крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в  порядке, предусмотренном Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 31 Закона N 257-ФЗ установлено, что движение по  автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего  перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов,  допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в  соответствии с положениями настоящей статьи.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009   № 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов (далее также – Правила № 934), которыми предусмотрен порядок  возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки  тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации,  вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а  также порядок определения такого вреда.  

В соответствии с пунктами 2, 5 Правил № 934 вред, причиняемый  автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению  владельцами транспортных средств; размер платы в счет возмещения вреда  определяется в зависимости от:  

а) превышения установленных правилами перевозки грузов  автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством РФ,  значений, в том числе: предельно допустимой массы транспортного средства;  предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;  

б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных  дорог регионального или межмуниципального значения;  

в) протяженности участков автомобильных дорог регионального или  межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного  средства;  

г) базового компенсационного индекса текущего года. 

Размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых  нагрузок на каждую ось транспортного средства указан в приложении № 2 к  Правилам № 934.  

Превышение значений предельно допустимых осевых нагрузок на  каждую ось транспортного средства наряду с превышением значения  предельно допустимой массы транспортного средства является  самостоятельным основанием для возмещения вреда, причиняемого  автомобильным дорогам.  

Из представленных истцом доказательств следует, что 15.04.2015 в 15  час. 38 мин. на пункте весового контроля, расположенном на автомобильной  дороге Ижевск-Сарапул 16 км., выявлено нарушение правил перевозки  тяжеловесных грузов транспортным средством – MAN TGH 18.4004X2BLS,  государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий  ответчику, под управлением водителя ФИО2, о чем составлен акт №  98 от 15.04.2015 о превышении транспортным средством установленных  ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, в котором отражено  превышение осевой нагрузки на 2 ось транспортного средства (при  допустимой нагрузке 7 т/ось, фактическая с учетом погрешности составила  7,92 т/ось), на 3 ось (при допустимой нагрузке 5 т/ось, фактическая с учетом  погрешности составила 6,16 т/ось), на 4 ось (при допустимой нагрузке 5  т/ось, фактическая с учетом погрешности составила 5,84 т/ось), на 5 ось (при  допустимой нагрузке 5 т/ось, фактическая с учетом погрешности составила  5,84 т/ось).  

Взвешивание проводилось с применением весов автомобильных  с заводскими номерами 2002, поверенные до 02.12.2015 (свидетельство о  поверке № АА 6191029).  

Акт содержит объяснение водителя о выполнении международной  перевозки  

Исходя из предусмотренной Правилами № 934 методики расчета  ущерб, причиненный дорогам регионального и местного значения  Республики Удмуртия, составляет 92 274 руб.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской  Федерации, изложенной в постановлении от 17.07.1998 N 22-П, перевозка  тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного  

полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам государственной  собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с  организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим  состоянием путей следования груза. Такие сверхнормативные расходы  должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в  особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей)  соответствующих автотранспортных средств. Плата за провоз тяжеловесных  грузов является, по сути, платой хозяйствующих субъектов за возможность  использовать автомобильные дороги для решения своих задач на  определяемых ими согласованных условиях и соразмерно произведенной  оплате.  

Таким образом, возникновение обязанности по уплате указанного  платежа, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, основано  на выборе способа транспортировки груза. Государство разрешает  перевозчикам перевозить грузы наиболее удобным и выгодным для них  способом при условии, что они, осуществив в своих интересах перевозку  грузов, возмещают причиненный дорожному полотну ущерб и затраты,  размер которых определяется индивидуально на основе установленных  параметров.  

Пунктами 16, 18 Приказа Минтранса Российской Федерации от  12.08.2011 N 211 "Об утверждении Порядка осуществления временных  ограничений или прекращения движения транспортных средств по  автомобильным дорогам федерального значения и частным автомобильным  дорогам" (далее - Порядок) установлено, что временные ограничения  движения в период возникновения неблагоприятных природно- климатических условий вводятся в весенний период в целях предотвращения  снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной  дороги, вызванной их переувлажнением, а также в летний период для  транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов на  автомобильных дорогах с асфальтобетонным покрытием, в связи с  превышением допустимых температур.  

Временное ограничение движения осуществляется: 

в весенний период - путем установки дорожных знаков 3.12  "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства" со  знаками дополнительной информации (таблички) 8.20.1 и 8.20.2 "Тип  тележки транспортных средств", предусмотренных Правилами дорожного  движения,  

в летний период - при значениях дневной температуры воздуха свыше 32  °C путем внесения в графу "Особые условия движения" специального  разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам,  нагрузка на ось которых превышает установленные на территории  Российской Федерации 

<

*>, записи следующего содержания: "при введении  временного ограничения в летний период движение разрешается в период с  22.00 до 10.00".  

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 12.03.2012   № 90 утвержден порядок осуществления временных ограничений или  прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам  регионального или межмуниципального, местного значения в Удмуртской  Республике, в соответствии с пунктом 19 которого, временное ограничение  движения в весенний и осенний периоды не распространяется:  

на международные перевозки грузов; 

на пассажирские перевозки автобусами, в том числе международные;  

на перевозки пищевых продуктов, животных, лекарственных  препаратов, топлива (бензин, дизельное топливо, судовое топливо, топливо  для реактивных двигателей, топочный мазут, газообразное топливо),  семенного фонда, удобрений, кормов для животноводства, почты и почтовых  грузов;  

на перевозку грузов, необходимых для ликвидации последствий  стихийных бедствий или иных чрезвычайных происшествий;  

на транспортировку сельскохозяйственной техники; 

на транспортировку дорожно-строительной и дорожно- эксплуатационной техники и материалов, применяемых при проведении  аварийно-восстановительных и ремонтных работ;  

на транспортные средства федеральных органов исполнительной  власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.  

В данном случае, возмещение владельцем транспортного средства,  осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого  таким транспортным средством, осуществляется в связи с самим фактом  таких перевозок без специального разрешения, поскольку федеральным  законом установлена безусловная обязанность владельцев транспортных  средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при  перевозке таких грузов.  

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза,  предусмотренное статьей 31 Закона N 257-ФЗ у ответчика отсутствовало, что  отражено в акте от 13.05.2012, в материалы дела такие доказательства не  представлены.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и  обоснованности требований истца о взыскании убытков в полном размере.  

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной  пошлины за подачу первоначального иска в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 29, 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ  «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской  Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации», статьями 27, 28, 110, 167 – 170, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ф.ТРАНЗИТ"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Казенного учреждения  Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской  Республики" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) ущерб в сумме  92 274 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ф.ТРАНЗИТ"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  3 691 руб. государственной пошлины.  

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с  заявлением о составлении мотивированного решения.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда  может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения,  принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении  пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения оно вступает в  законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд  Центрального округа (г. Калуга), только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Смоленской области.  

Судья Ю. С. Донброва