ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                           Дело № А40-62118/2017-28-590

14.06.2017 г. 

Резолютивная часть решения изготовлена 19.05.2017 (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен   14.06.2017  года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н. 

судей:  единолично

рассмотрел дело по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «ЛОРИАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственности  «МЕГА СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

- о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 руб. 00 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,       

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОРИАН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности  «МЕГА СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 руб. 00  коп.

            При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

            Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2017 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

            Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2017г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/03bcc30a-c4f1-4533-8ef8-e2559751cd08. 

            Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.    

25.05.2017 года от ООО «МЕГА СТРОЙ»  поступили письменные пояснения по делу.

            05.06.2017   года  судом была принята  резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ,  в соответствии с которой  удовлетворены исковые требования истца в полном объеме.

13.06.2017 от ООО «ЛОРИАН» поступило заявление в порядке пункта  статьи 229 АПК РФ о составлении мотивировочного решения по делу № А40-62118/2017-28-590.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ  исследовав и оценив представленные  доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования  подлежат   удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  что   30 сентября 2016 года в соответствии с платежным поручением  № 137 на расчетный счет № 

<

***> принадлежащий ООО «Мега Строй» от ООО «ЛОРИАН»  были перечислены  денежные средства в размере 205 200 000 руб. 00 коп, с указанием платежа «перечисление денежных средств по договору соинвестирования недвижимости от 22.09.2016 № 22-01/09-16».

  Договор соинвестирования недвижимости от 22.09.2016 № 22-01/09-16» сторонами не заключался, в связи с чем у ООО «Мега Строй»  возникло  неосновательное обогащение в заявленном в иске  размере.

   Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

   О факте  перечисления денежных средств и  необходимости их возврата ООО «ЛОРИАН» обратилось к ООО «Мега Строй» с претензией, направив  почтовым отправлением 29.11.2016 года, согласно представленному отчету  почтового отправления с идентификатором  № 12531505035693, до настоящего времени претензия оставлена без внимания, почтовое отправление  получено  ООО «Мега Строй». 

   Ответчик не представил   доказательств  возврата суммы  неосновательного обогащения,  заявил что возвратить денежные средства не предоставляется  возможным,  в связи с чем суд, исковые требование о взыскании 500 000 руб. 00 коп., признается  обоснованными и подлежащими   удовлетворению.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

              Взыскать с Общества с ограниченной ответственности  «МЕГА СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛОРИАН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. 00 коп., а так же госпошлину в сумме 13 000 руб. 00  коп.

              Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

             Судья                                                                       Е.Н.Янина