АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42225/2018

23 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.

          Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Горбашовой  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой (12,19.10.2018), секретарем судебного заседания ФИО1  (15.10.2018)  рассмотрел в судебном заседании  12-15-19.10.2018 дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Жил Сервис Эксперт» (ИНН 6674174029, ОГРН 1069674003013)

к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 1026605252178)

о взыскании пени,

при участии в судебном заседании

от истца:

С.Г.Олифер, представитель по доверенности  от 19.06.2018;

от ответчика:

ФИО2, представитель по доверенности от 06.12.2017.

Отвода суду не заявлено. Права разъяснены.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил расчеты. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 12.10.2018 объявлен перерыв до 15.10.2018 в 14-50. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил расчеты. 

В судебном заседании 15.10.2018 объявлен перерыв до 19.10.2018 в 09-30. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец устно заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил расчеты. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

    С учетом последнего уточнения исковых требований  истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 998542 руб. 41 коп. начиная с 24.07.2015 по даты фактической оплаты задолженности.

    Ответчик в отзыве указывал на пропуск срока исковой давности, неисполнение истцом обязанности по направлению платежных документов в адрес ответчика; после уточнения истцом иска (с учетом доводов ответчика)  возражений относительно пропуска срока исковой давности не заявил.

    Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "УК Нижнеисетская" осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными в г. Екатеринбурге по адресам ул. Альпинистов, 8, ул. Бородина, 15, ул. Водная, 21, ул. Грибоедова, 8, 14, 17, 21, ул. Дагестанская, 2, ул. Дошкольная, 2, ул. Зои Космодемьянской, 47, ул. Косарева, 1, 17, ул. Профсоюзная, 18, ул. Инженерная, 31, 32, 34, ул. Черняховского, 51, 52а.

В указанных МКД имеются помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

В период с 01.09.2014 по 30.09.2017 ООО "УК Нижнеисетская" оказывало в отношении перечисленных домов услуги по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальные услуги.

Поскольку ответчиком оплата за оказанные услуги не произведена, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 по делу А60-60008/2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2018 года по делу N А60-60008/2017 изменено, в  связи с несвоевременной и неполной  оплатой предоставленных коммунальных и эксплуатационных услуг, с муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом  за счет муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нижнеисетская» взыскан долг в размере 3611620, 45 рублей 45 копеек рублей 47 копеек.

29.05.2018 в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нижнеисетская» внесено изменение    наименования    организации    на   общество    с    ограниченной ответственностью «Жил Сервис Эксперт».

    Учитывая, что оплата коммунальных услуг произведена с нарушением срока, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском о взыскании неустойки.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате коммунальных услуг, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 998542 руб. 41 коп. 

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

Учитывая, что оплата в сумме 998542 руб. 41 коп.  до настоящего времени  ответчиком не произведена, доказательств  обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ссылка ответчика на неисполнение истцом обязанности по направлению платежных документов в его адрес судом отклоняется, поскольку решением по делу №А60-60008/2017 установлено, что с 2014 года ответчик регулярно получал от истца счета на оплату услуг, счета-фактуры, акты оказанных услуг по спорным помещениям.

    На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22971 руб. 00 коп., уплаченная  истцом платежным поручением от 05.07.2018 № 646.

Учитывая уточнение требований,  госпошлина в размере 5071 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жил Сервис Эксперт» неустойку в размере 998542 (девятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля 41 копейку, госпошлину в размере 22971 (двадцать две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.

3. Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Жил Сервис Эксперт» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению  от 05.07.2018 № 646 госпошлину в размере 5071 (пять тысяч семьдесят один) рубль 00 копеек. Подлинное платежное поручение оставить в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяИ.В. Горбашова